这是一个创建于 3429 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在下好奇移動端的應用是如何保持end2end的網絡通信的通暢，比如IM（微信）之類，是如何保證移動端在不同網絡間切換后仍然能恢復通信的呢？
感覺應該不會是longpoll這種老技術吧，不管對移動端還是server的壓力都不小。
難道是有background一直運行的service，一檢測到IP變化就和server同步嗎？這樣的話必須要有central index server的存在，可以完全decentralized嗎？
求大神指點迷津。。
歡迎評論里提問，語文不好，描述的不是很清楚，不斷補充完善ing
 |
1
pimin 2015-07-09 08:29:26 +08:00 via iPhone
1.微信并不是去中心化
2.类似服务不可能完全实现去中心化，比如双方在不同Wi-Fi（局域网）情况下无法从任何一方主动发起通信 3.类似服务大多是基于TCP 长连接+心跳包吧。 给TCP 长连接打上老技术标签个人认为并不合适. |
 |
2
redsonic 2015-07-09 17:47:52 +08:00
有备案的社交工具会去中心化？ 这里可是天朝哦
|
 |
3
JamesRuan 2015-07-09 23:43:14 +08:00
在NAT后面的两个网怎么也没法P2P吧！
|
 |
4
sallowdish OP @pimin longpoll之類的keep alive的utilization太低了，如果是client和client之間的longpoll還可以接受，但如果是每隔30s和server來一次longpoll，utilization絕大多數情況下連0.1都達不到（暴露lz沒人愛的真相了。。）
|
|
5
sallowdish OP @JamesRuan 應該不會啊，IP+port#+MAC應該是可以穿NAT的吧
|
|
6
JamesRuan 2015-07-10 16:14:25 +08:00
@sallowdish 这种方式需要对面有个NAT前的机器接应，实际链接的是NAT前的机器，那个机器替你转发而已，并非直连。
|
|
7
sallowdish OP @JamesRuan 現在一般NAT都是路由來做的啊，到IPv6推廣開也就不再需要NAT了說。再説不管NAT怎麽弄，對於P2P的client side都是完全沒有關係的啊，對於client都是直接内網IP+port連接外網IP+port建立連接，完全都不知道NAT存在的說
|
Select Language