国内评论界的乱象，路人和网友

[phoness]

今天看了关于 红米 NOTE2 的一篇文章。
下面很多人说，魅族好，说华为好的。

1. 但是我想想，魅族发布会的时候，新闻下面的评论是，小米虐猪魅之类的话。
2. 华为发布会的时候是 小米、魅族赶超一条街。。
3. 苹果、三星发布会，双方对咬。
4. 高通、MTK 发布会，又是对咬
5. 微软win10，突然 unix 系统的用户就那么多了
6. 新的MAC发布，我擦，win10怎么有道天上去了

为什么我们不能理性看待？还是舆论被人利用、钳制了？

记得昨天 上海电信不能访问阿里产品的时候，
逛了一下阿里云，全是骂阿里云不好的，有个版主说是电信的问题，于是又是被一波人喷。

之前那个霸道总裁，一口一个玩出来、玩出来，和红衣大炮的口水仗，双方的互喷是一个很明显的写照，当然教主的长者风范还是很有的。

接着我又想到中国的zhengzhi，我突然觉得，m·i·n·z·h·u·在大陆或许会比台湾弄得更复杂、难搞。

[ivmm]

哈哈，虚拟机里的系统最好用。
阿弥陀佛

[shippo7]

现在中文网站的评论还能看吗，全是水军在骂，然后普通网友也跟风骂，完全没有价值。

[chengzhoukun]

不要把民主当幌子

[yvanhe]

没准因为理性看待的人都懒得去和那些喷子理论，所以评论里大部分都是喷子……
我看新闻就很少评论。

[Starduster]

不一定是真“网友”，水军很多的。尤其是小米华为魅族这几个冤家，微博上KO收钱L领着不明真相的粉丝对喷的也是有的，至于水果那大概就是所谓脑残粉了。很大程度上也有一些言论被放大的问题，比如平时喷小米的喷魅族的家伙们分布在各个地方，魅族开发布会了跑去喷魅族的肯定就比较多。在阿里云无法访问的时候你去阿里云的论坛看肯定也都是骂阿里的，如果有电信的论坛大概也会有很多骂电信的吧。

霸道总裁和周鸿祎我觉得嘛一是那种气氛下很难有个理性客观的讨论，毕竟是娱乐节目，爆点越大主办方越开心，二是这两个人都是脾气比较大的，想当年教主四处树敌的时候那战斗力现在大概还没拿出十分之一，看起来教主对于小朋友已经保持了很大程度的克制。

阿里云不能使用当时去骂的大多数是受到利益侵害的使用者，网站挂了不生气也是有点难的。有版主出来说不是我们的锅，在当时看来就像是在逃避责任，就像现在天津这事 ZF 说什么都有很多人不信，缺乏信任有什么办法呢。

民主问题不讨论我觉得这个扯远了，毕竟我们都不是天天接触国外的各个阶层，不知道国外人民到底是什么样。

[yvanhe]

咱们都是nobody，想这些也没用，咱们不如多看点书，也许就能找到答案了。

[ivmm]

@yvanhe nobody 是什么意思。。
帖子好复杂，忍不住多看一眼

[yvanhe]

@ivmm 小人物的意思，我英语不好，要是我说错了，请骂我_(:з」∠)_

[zts1993]

这就是民主啊。只有一边发声那是什么鬼。。

[line]

话说台湾民主怎么了?

[phoness]

@ivmm 呵呵
@shippo7 对消费者误导比较严重
@yvanhe 同样
@chengzhoukun 可能不同人见解不同吧
@Starduster +1，赞
@yvanhe 匹夫有责
@zts1993 感觉声音只来自两极
@line 感觉像娱乐圈，小时代的撕逼体验。

[Smilecc]

网络暴力到处都有，其实也不光是中文网站这样，综合性网站都不可避免的。
刚看了个帖子 [装了 WIN10 后，感觉微软桌面系统的确比苹果牛逼啊](http://www.v2ex.com/t/213249#reply40)
这个撕逼程度和外面也没什么区别，每个人都感觉自己是理中客，包括我自己，但是当你占领一个制高点，即使是仅仅看起来像是个制高点的时候，你都会疯狂的扫射他人。
对于网络上的，我个人觉得就是少说话，当有人和我意见不合的时候，就干脆不回复，不要争论就好了。

[phoness]

@Smilecc 这是最好的性格，但是不是经常都能做到的。 例如，那个余佳文我就真的想骂娘了

[Starduster]

@phoness 久而久之会连骂人的力气都没有的，试试在微博上和各路粉丝群体对骂试试，用不了多久就会养成看不惯直接拉黑不废话的习惯

[konakona]

前是水军， 认真你就输了。

[linnchord]

评论是有的，但是哪来的界？没有一个公认的标准和共识是无法形成界的，是评论还是喷还是软广还是人情或者都包括，全靠自己取舍判断。

[line]

@phoness 选票好, 还要娱乐圈好.

[Epsil0n9]

民主不是万能的，但是是必要的。踢猫效应，不民主产生的不公的仇恨用第三方来作为发泄。
国内的乱象也是不民主的一种结果，反过来，乱象也会让人们离民主越来越远。

言论自由是最基本的人权，至于说得是否得体、是否违反诽谤等等那是后话也是不可避免的。民主是种怀着接受批评的勇气坦荡，是种态度和方向。自己的可能的错误都不能表露出来，怎么可能得到纠正？先要公开透明把观点摆上台面，才能被评判。集权和封杀可能是傲慢自负（自己一定是对的，不容辩驳），当然更多的是做贼心虚，既得利益不能被干涉。

[crab]

这和哪个编程语言最好不都一样吗？

[Tonni]

Cnbeta 的一群傻逼喷子就是这种德行