› Daring Fireball: Markdown
› CommonMark
› MacDown Open Source Markdown Editor
› Marked
› GitHub Flavored Markdown
看到了 V 站上讨论 Mou 的帖子，刚刚下载了 0.8.7 beta 版
anthonyeef · 2015-08-31 22:09:06 +08:00 via Android · 6836 次点击这是一个创建于 3401 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
但并不觉得有太特别的特性。
是我的打开方式不对，对 Markdown 的使用不够深度依赖？
是我的打开方式不对，对 Markdown 的使用不够深度依赖？
 |
1
anthonyeef OP 想了想，大概是因为自己使用 Mac 的时间比较晚。翻阅了一下推特上的 Mou 时间线，无意看到 Livid 写的推，截图上写着他认为 Mou 是 「 Best Markdown editor on OS X 」。
没有经历过早期 Mou 的使用的人（比如说我），估计是很难理解的了。 p.s ：现在我用 MacDown & Haroopad & Sublime Text 3 。 |
 |
2
haiyang416 2015-08-31 22:41:51 +08:00 via Android
你可能误会了一些什么。
这两天讨论 Mou 的帖子基本上都是贬义的，看笑话的居多。 具体因果你可以自己去了解下。 |
 |
3
mimzy 2015-08-31 22:47:01 +08:00 via Android
这个应该是历史原因 当初推荐 Markdown 编辑器的时候 Mou 从来都是最多的…那时候还没有 MacDown 貌似 MacDown 最初的预览样式都是参考的 Mou
|
|
4
anthonyeef OP @haiyang416 不其实我一直都知道 Mou 在发生什么……包括众筹买 Mac ，开发者开的那家淘宝店， Mou 流拍，以及两次跳票。
但是最开始的时候有那么多人愿意支持，应该也是有原因的吧？只是我没有经历过那个「最开始」的阶段，所以不知道这个原因是什么罢了。 |
|
5
anthonyeef OP @mimzy 我看了开发者的推特时间线，看到他有发过一些推，大意是说，如果没有最开始的那些人的创意，根本不会有后来那么多的模仿作品（大意如此，具体忘了）。
道理是这样没有错，但总觉得这样的生态环境才是好的呀……只能说可能是 Mou 最早发现了恰当的预览方式，以致后来者不可避免地只能模仿了。 |
 |
6
Paranoid 2015-08-31 22:56:01 +08:00
这一系列的变化，可以看出很有意思的事情。
mac 还用 0.8.7 beta 版，没啥依赖性。 |
 |
7
M4ster 2015-08-31 22:56:48 +08:00
用 Atom 不好吗？装个插件就支持 markdown 预览了。
|
 |
8
dreamtrail 2015-08-31 23:11:07 +08:00
我觉得 atom 挺好的
|
|
9
anthonyeef OP @M4ster 并没有说 Atom 不好。个人习惯了而已。
|
|
10
mimzy 2015-08-31 23:54:26 +08:00
@anthonyeef 这大概是在 V2EX 上讨论 Mou 最早的贴子 /t/19146 这是较早时间讨论 Markdown 编辑器的贴子 /t/20711 那时候还没有 MacDown Typora MWeb Cmd Markdown 等一票编辑器...设计上来说当时 Mou 是挺漂亮的 确实像你提到的 启发了接下来众多的 Markdown 编辑器 具体可以看这贴子 /t/159271 里 20 楼和 21 楼的回贴...另外那么多人支持 也是因为曾长期使用过或者经常听说这个软件吧...
|
 |
11
FrankFang128 2015-09-01 00:23:01 +08:00 via Android
不思进取
恨铁不成钢 楼主应该了解了吧。 |
 |
12
deepreader 2015-09-01 02:45:29 +08:00
请用 emacs/vim 。。。然后你再也不用关心什么新软件新版本的花哨噱头了。
|
 |
13
Bardon 2015-09-01 07:34:14 +08:00
一直不明白， markdown 还要什么预览，于是，一直 vim + plugin 写笔记
|
|
14
anthonyeef OP @deepreader 我是 Vim 用户，但平时写长文还是习惯有预览的 Markdown 编辑器。现在有用的 Haroopad 就是因为支持 Vim 所以才一直保留着。
|
|
15
anthonyeef OP @mimzy 小伙子挖坟功力感人……那个抄袭的帖我以前就看过了，只是最开始 Livid 的那个帖子没有留意过。 Thx anyway.
|
 |
16
mangocool 2015-09-01 08:49:58 +08:00
如果说 txt 也好用，有人会有不同意见吗！
|
 |
17
lin 2015-09-01 10:47:45 +08:00
其实 @Livid 说的没错，「 Best Markdown editor on OS X 」只不过现在要加多一个词「 ever 」。
曾经很依赖 Mou 。 但是即使不出 1.0 ，其实也还挺漂亮的一个 app 。对我来讲后续版本新增的功能一个没用上，我开始用 Mou 的时候系统还是 Snow Leopard 。后来 Mou 不支持 Snow Leopard 了，还问作者要了个旧版的继续用。 今天我不主力用 Mou 的唯一原因是有时容易崩，内容太丰富的时候很卡。仅此而已。 对 1.0 从来没有期待。出了就升级试试，不出就继续留着，现在主力用 iA Writer 和 Typora 。 还有昨天和 CNPaaS 的朋友聊起那个募集 Mac Pro 的 Indiegogo 的页面。 人家表示他很无耻。 |
 |
18
breeswish 2015-09-01 12:04:55 +08:00
mou 在诞生之初是不错的，当时还没有功能和它可以一比的工具，然而后来工具已经越来越多了，比它好的笔笔皆是。
我是 13 年开始用 mac 的，当时想找个 markdown 编辑器，找到的第一个就是 mou ，推荐的人也特别多。然而下载下来用了一下感觉很 toy ，支持的功能太少了，记得连 gfm 都不支持，于是就删掉了。然后找到了 haroopad ，觉得功能不错，而且还是 node-webkit 驱动的，可 hack 性很强，就一直用着了。 |
|
19
anthonyeef OP @breeswish 其实我在想到底一个 Markdown 编辑器能够优秀到什么地步…功能太多，约等于臃肿，也就不优雅了啊。
|
 |
20
odirus 2015-09-01 13:10:36 +08:00
什么很铁不成钢哦，死猪不怕开水烫才是振动。
|
|
21
odirus 2015-09-01 13:11:20 +08:00
写错字儿了，没法改。。。
|
 |
22
lubuwei 2015-09-01 13:21:46 +08:00
|
|
23
breeswish 2015-09-01 14:50:19 +08:00
@anthonyeef 我觉得这要看什么功能是可以被删掉的，像 GFM 支持， MathJax 支持等，对我而言就很重要；也正是因为缺失这些功能，当时我立即就把 Mou 抛弃了… o (╯□╰)o …
|
|
24
deepreader 2015-09-01 16:44:19 +08:00
@anthonyeef Haroopad 装过，删了，懒得配置。。。还是配配 emacs/vim 一劳永逸。
|
Select Language