XEN
VMWARE
KVM ?
打算创办一家接公司整体虚拟化的业务
1
yanest 2015-09-11 11:10:31 +08:00
钱到位,大型 3D 游戏都是没问题的
|
2
zhjits 2015-09-11 11:19:04 +08:00
网速到位即可,至少不能有画面压缩过的感觉吧……
|
3
songco 2015-09-11 12:36:11 +08:00 1
VDI 方案中的 vmware view, citrix xendesktop 还有国内某家的基于 xen 和 citrix ica 的方案我都用过, 还参与过部分的开发.
自己也吧 vdi 当作主要工作环境用了有 2 年多. 主要的问题: 1. GPU 虚拟化加速还不是特别成熟, 对图形要求高的基本上 vdi 满足不了 2. 动态画面和语音的传输, 我当时用的 24 寸的显示器, 基本上普通办公写代码什么的没啥问题, 感觉不到慢, 某公司有专门的团队做视频 /音频优化, 最终效果是特定的应用解决了卡的问题, 比如视频播放, im 软件的网络电话会议. 3. 存储, 我们当时主要的成本还是在存储上, 为了存储的安全, 某个方案用的是 server 本机的 raid5+nbd 协议. 存储的成本还是很高(每个 vm 分 200G 的数据盘情况下....). 如果用 san 之类的估计会更高. 存储性能也是个问题, 总体来说比本地硬盘慢一点. 4. 成本, 根据某公司内部计算, 接近 10000 个用户的环境, 平均每年每台机器的成本 1w 左右. 算下来还是挺高的. 虚拟机的配置: 4vcpu, 4G memory, 200G 硬盘(数据盘, 操作系统在另一个盘上, 用 linked clone 方式 /或者 gold image, 内容放在几台专门的机器的内存中), server 的配置: 双 cpu, 192G 内存, 12 块硬盘, 硬件是公司定制的, 操作系统安装在个 flash 卡上. 5. 故障问题, 我们当时的环境中, 遇到过几次故障, 比如交换机挂了, backup 出问题, 几百人几小时无法办公, 技术支持被骂惨了. 6. 技术上还有各种限制, 特别是规模比较大的环境(2000 以上的用户). 好处: 使用比较方便, vdi 客户端用的是自己开发的 arm 盒子.小巧不占位置. 打开就能, 不用关机什么的. 管理方便, 比如软硬件升级扩展, 新员工入职之类的. 总的来说这是未来的趋势. |
4
lhbc 2015-09-11 13:10:29 +08:00 via iPhone
假如配 PC 或笔记本给员工, 3 年折旧。
一台虚拟机一年 1 万,那虚拟桌面的成本是 3 万…… 这成本也太恐怖了啊。 |