1
YimianDai 2015-09-29 22:53:29 +08:00
初衷很好,但有个问题,推送的文章不也是碎片化信息么?这么做是否有点缘木求鱼?
|
3
Tyler1989 2015-09-29 23:18:53 +08:00 via Android
搜不到这个公众号
|
6
mongodb 2015-09-29 23:33:46 +08:00
不是黑楼主。
就想起来随便说几句。 这年头,是个稍微有点追求的人,都会发现信息铺天盖地,碎片化阅读不能带来思考。单单一个信息源头的爆增就足以让人焦虑不已了。 于是一群有识之士很忧心,也不满意这个现状。 于是他们满腔赤诚的做起了 APP ,网站,微博,公众号,要帮人挑选和筛选出更好的有价值的值得沉淀的内容,他们也愿意借由这些来和志同道合的人一起思考。 然后他们就在这个过程里制造出了更多的信息源,噪音,为这个信息泛滥的社会推波助澜了一把。 不黑他们。他们是好人。但这事的确挺黑色幽默的。 |
7
painter OP @mongodb 如果文章自己感兴趣 感觉有价值 我感觉就不是噪音 如果长期来看 不太适合他 他可以取消关注 就是这么简单 人都是有判断能力的 有没有价值 是需要时间来衡量的
|
8
mongodb 2015-09-30 09:37:00 +08:00
@painter 对,看起来的确是这么简单。 这个道理我也是花了很长的时间,两三年一直观察着,才得出我上面的结论的。
我并不是说这些人的努力,这些精选,这些筛选,这些讨论,是没有价值的。 完全没这意思。 现代人类摄取信息的焦虑并不是“有用的东西太少,无用的噪音太多”,而是“什么都太多了”。 而这事,短期内还是没看到什么好的解决办法。 每天在互联网上,都有 N 篇有价值的新的内容产生。 然后它们被筛选后,被交叉着通过 N 个渠道推送给了不同的受众。 到这里看来还没什么问题,渠道足够多的话,既能保证受众的广面,又能通过用户自发的筛选保证不会过多过滥。 在所有这样试图帮别人做精选的思维里,有个东西一直是个黑箱子,你不知道最终用户关注了多少个渠道,所以也没办法知道最终你的行为实际的效果。 所以其实大多数人都是知道的,这个世界的信息爆炸,信息焦虑,信息恐慌,大家都觉得这样不好,我们还是需要摒弃那些低端的没营养的东西,交流和思考一些有厚度的有力量的有价值的东西。 但可惜的是,噪音和焦虑这事,跟思想无关,就是个嗓门大的问题。每多一个渠道,噪音就大一分。 我能理解这事让人很不爽,它有点反直觉,它让人觉得人不能定胜天,甚至还让做着这些事的人觉得自己有被羞辱的感觉(不管是被事实还是被我)。 做过好几次这样类似尝试的我表示,妈的我也是被羞辱的人。 来个形象点的比喻,一个大广场上好多人,大家叽叽喳喳,结果谁也听不清谁说的话,反而因为交流不畅需要扯着嗓门喊让人很郁闷。 就有聪明的人发现这样不对,还是应该找个小角落躲起来,和特定的对象一起直接交流。并且如果每个人都这样,做到把自己的声音降低一些,其实信息能更有效的传播。 这个广场上有好多聪明的人。他们就都开始喊了“不要再大嗓门了,大家应该小声一点,小声说话更能直指人心,更能有效传播”。 大家都在这么喊呢~~~ 一不小心就发散引申出去这么多。。而且跑题比较严重,和楼主那没什么关系。楼主就忽略掉我说的这些吧。不是黑你的,也没什么好黑的。 唯一和你有直接不同想法的是,刷朋友圈刷微博这件事并不会减少人生的长度。但也不想再展开讨论了。 |
9
painter OP 欢迎加入 qq 群 493314728
|
10
painter OP @mongodb 这事我也想了很多 我感觉最终应该去关注有价值得人 而不应该是渠道 这样效率会更高一些
从获取消息来说 微博这种关注人的媒体 的的确确 很有价值 但是它不太适合长阅读 |