1
leebo 2011-12-01 00:36:22 +08:00
一个月广告费用是不是就是一台iPhone4s
|
2
Kai MOD 赞!过段时间去团台 mini ^^
|
3
imlucifer 2011-12-01 01:13:12 +08:00
good
|
4
ipopo 2011-12-01 01:18:14 +08:00
|
5
fsw90628 2011-12-01 02:03:54 +08:00
而且是 Gracefully designed by OLIVIDA on a Mac
|
6
ViFan 2011-12-01 02:05:49 +08:00
网站和V2EX是一样的,LZ帮他们搭建的么?
|
7
julian 2011-12-01 02:15:20 +08:00
好像是一个v2exer创建的,之前在这里看见过。忘了ID @@
|
8
pinepara 2011-12-01 02:22:11 +08:00
|
12
wandero 2011-12-01 12:53:47 +08:00
@livid 提个广告界面的建议
能不能把广告图片的样式专门设计一下,使整个广告模块看起来更协调一些 (例如现在的图片,把他的宽度增加一倍,或者缩小窗体,把留白弄均匀些) 现在的样式,看上去就有过滤的冲动= = |
13
miao 2011-12-01 17:25:07 +08:00
该域名, appletuan.com 是否有侵犯apple商标嫌疑?
|
14
sunnie 2011-12-01 19:14:44 +08:00
@miao 麦当劳上诉过一个叫做MC hotel的团体,理由是MC源于麦当劳的企业文化。败诉。原因可以从法律语言学的角度来分析。简单点说就是Johnson这个名字确实源于John,且最早都是John给自己的儿子起名Johnson。但语言发展之后这两个词各自具有独立的含义所以没有问题。
商标法的话应该是字母和其他任一要素的组合才会有侵犯嫌疑,而且从动机上说appletuan也并没有在自己与苹果公司间构架什么“引起误会”的关系。 当然,这只是我本人的看法。 |
15
yoyicue 2011-12-01 19:44:50 +08:00
@sunnie javaeye.com 如何被要求改名的?
|
16
fim8 2011-12-01 19:45:31 +08:00
转了五分钟不知道在哪儿买.
|
17
sunnie 2011-12-01 21:14:34 +08:00
@yoyicue 对于一个事实可以有不同的解释,我说的只是我的解释。况且被要求改名不一定等同于合理。或者你提出了英美法系判例制度中一个很难拿捏的度:发生过是不是可以作为合理的标准。所以我们要用无限的知识站在不同的角度去进行分析和诠释。
|
19
lintoy 2011-12-01 21:36:50 +08:00
不错,记一下。希望商家提供和描述一样的货品,不要货不对板。
|