1
c 2011-12-01 17:05:14 +08:00
数据这东西,买安全的最重要,要啥性价比啊。不安全,数据都丢了,你笑啊。
|
3
mccoymir 2011-12-01 17:25:54 +08:00
64的就镁光 M4 了吧
|
4
Kirkcong 2011-12-01 17:41:12 +08:00
听说Orz的不稳定。
Intel的和镁光的不错 |
5
c 2011-12-01 17:45:14 +08:00
我说的安全就是不丢数据,你既然不在乎这个,还来这里问干啥,啥便宜买啥不就可以了?
|
6
loading 2011-12-01 17:49:57 +08:00
性价比=性能/价格,过分强调低价没啥好处。性能应该不只是I/O性能,安全性这些一般也包含在内吧!SSD硬盘目前容量较低,一般都是用于系统盘和对I/O性能高的区域吧!
没人会用机械硬盘当系统盘,然后用SSD当扩展吧。。。 镁光M4群众都说好. |
7
xream 2011-12-01 17:51:31 +08:00
Intel的和镁光
|
8
Echoldman 2011-12-01 17:55:05 +08:00
镁光M4,用过发现速度钢钢的,Intel没用过;至于安全性,我用一块移动硬盘专门做Time Machine.
|
9
Hyperion 2011-12-01 17:56:31 +08:00
|
10
Sivan 2011-12-01 18:36:30 +08:00
镁光和Intel,其他的应该都差点。
|
11
GhXst 2011-12-01 18:53:35 +08:00
同问,Kingston靠得住嘛?
|
12
citydog OP 谢谢童鞋们的回复,那我就看看镁光去~~
|
13
holystrike 2011-12-01 20:00:41 +08:00
Intel 的 SATA3 太贵了!
我目前在用的 OCZ 的稳定性很差,经常死机,正在寻求替换 |
14
FuryBean 2011-12-01 20:27:23 +08:00
@holystrike 我的倒不死机,偶尔会卡几秒,大概一星期一次。
|
15
t2doo 2011-12-05 07:08:05 +08:00
镁光好,谁用谁知道,¥725入手的,希望能到¥500再搞一块
|
16
dasding 2011-12-05 07:33:49 +08:00
到 thessdreview 和 tom's hardware 爬楼去
。。。 好吧我知道没人会 read the fucking manuel 的。 便宜量足选镁光。 Intel并不是所有使用情景下都合适的 |