能不能实现给 iPad pro 生产一个 os 系统的扩展坞键盘，插上就变成 mac，拔掉就是 iPad
cjt925 · 2015-10-08 23:54:59 +08:00 · 5838 次点击这是一个创建于 3362 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
win 系统的触屏体验以及软件适配有多糟糕就不用细说了
win 本来就不是一个适合触控的系统
我觉得 surface book 本质上就是 surface pro 加上了一个扩展坞提供更多的运算能力。
那理论上 apple 也能做到，目前已经有了让 ipad 成为 mac 第二屏幕的软件
相信给 ipad 生产一个 os 系统或者 win 的扩展坞在技术上是没有什么太大难度的
而且现在 ipad 也能进行多任务处理了， mac 上面也可以直接回复 ios 的短信和一些软件操作，两者打通的时间应该不远了
 |
1
holong2000 2015-10-08 23:58:35 +08:00
完全不可能， os x 和 ios 是两种操作系统，适用的处理器都不兼容。这个就别幻想了。
|
 |
2
shuiandy 2015-10-09 00:06:03 +08:00 via iPhone
也不是不可能， iPad 用 arm 处理器，键盘下面藏一整套 x86 主板， iPad 单纯当显示器用。
然而为什么感觉这样做很多此一举呢 |
 |
4
lazycat 2015-10-09 00:28:10 +08:00 via Android
Win 不适合触屏的话， Mac 更不适合吧
|
 |
5
allan1st 2015-10-09 00:36:47 +08:00
把 MacBook Pro 的屏幕给拔了，然后用 duet 就可以打到你说的效果了。
http://www.duetdisplay.com/ |
 |
6
Tink 2015-10-09 01:35:20 +08:00 via iPad
肯定能实现，问题是有价值？
|
 |
7
feikaras 2015-10-09 01:51:42 +08:00
没价值
|
 |
8
WalkingEraser 2015-10-09 01:57:56 +08:00  1
触屏只是冯诺依曼的一种 input ， win 适不适合不是先天或本来的属性。你开心就好
|
 |
9
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-10-09 02:06:54 +08:00 via Android
萌新…？
Windows 10 对触屏已经做了很多优化，而 OS X 是完全面向鼠标+键盘的操作系统。 |
|
10
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-10-09 02:14:58 +08:00 via Android
你说的扩展坞也没错，但是扩展坞 Apple 有没有实力做成这样还不好说。 Apple 是一家面向消费者的公司，基础技术积淀很难比得上 MS ，换句话说就是黑科技不够。热插拔 GPU 这个太黑科技了。
打通目前肯定不可能， ARM 摆在那里，要是 OS X 用 ARM 那基本就是不用玩的节奏。硬要说热插拔 CPU 这个应该是外星科技。 你说的第二屏幕是 Splashtop 之类的吧。 还有看到标题就想吐槽了， OS stands for Operating System ，「 OS 系统」就等于「操作系统系统」，不觉得别扭吗？那玩意叫 OS X 。 |
 |
11
kjreen 2015-10-09 02:35:44 +08:00
我还是挺期待苹果也做出这种东西的
|
 |
12
hjc4869 2015-10-09 02:42:39 +08:00
果粉，就要好好跪舔 iPad Pro 和 MacBook 系列，两件都买凑齐才是真爱，怎么总有人天天想着用巨硬的点子（大雾
|
|
13
kjreen 2015-10-09 02:48:29 +08:00
@hjc4869 ＝＝我觉得这个点子挺不错的啊，至少出了我肯定也是买买买。不过有些果粉也是够好笑，苹果还没做出来的就说自己不需要。。
|
 |
14
lightening 2015-10-09 03:13:28 +08:00 via iPhone
虽然很难，但并非不可能。说不定 OS X 内部本来就有 ARM 的 build ，就像当年悄悄的有一套 Intel 的 build 一样。
|
 |
15
IgniteWhite 2015-10-09 07:13:42 +08:00 via iPhone
@BXIA 同感觉萌新…这个话题前面讨论很久了
|
 |
16
actuallymax 2015-10-09 07:14:55 +08:00 via iPhone
@BXIA sony 的笔记本很多年前就有外置显卡了，是不是热插拔不知道，另外 sb 其实也不是完美的热插拔，要按一个键等几秒才能拔掉。
|
 |
17
Yvette 2015-10-09 07:33:03 +08:00 via iPhone
技术上要真说也是可以实现的，插上键盘 iPad 专门当显示器就行。但是这跟 MacBook 屏幕上绑一个 iPad 也没有本质上的区别啊…
|
 |
18
moooookey 2015-10-09 08:56:17 +08:00 via iPhone
千万别，真的
|
 |
19
x86 2015-10-09 08:58:15 +08:00
那我还买 macbook 干什么
|
|
20
moooookey 2015-10-09 09:00:04 +08:00
很反感这种设计，但是很难说出是为什么，就好像可以拆卸电池的手机，甚至谷歌的 Project Ara 模块手机，看上去满足了某种童年的向往（积木），但长久使用下来，你们不会喜欢的……
|
 |
21
banri 2015-10-09 09:03:37 +08:00
Windows 优化了触屏可体验还是很糟糕啊，并且大多数第三方软件在高分屏下的效果也十分不能忍
这是时间可以解决的，虽然现在还不太行 至于 OSX ，触摸屏确实太扯了，但明显楼主的意思是键盘模式 OSX ，触屏模式 iOS ，不过这两个系统之间的关联性太差了，连文件都不能方便的共享，更别说 App 了，不现实啊 在我看来， Windows 只要解决触屏、高分屏下的体验以及字体渲染的问题，就没什么黑点了。反倒是 OSX ，感觉黑点越来越多了。。。 |
 |
22
zts1993 2015-10-09 09:06:52 +08:00
羡慕 SB 了么
|
 |
23
happypy1 2015-10-09 09:34:32 +08:00
想着 ipad pro 装 mac 的那些人，你们觉得有可能吗？
如果装了 mac 以后， ios 的 app store 不就少了一颗摇钱树了吗？ 利益相关，苹果是肯定不会允许这么做的 |
|
24
shuiandy 2015-10-09 12:32:40 +08:00 via iPhone
@banri 可惜 win 的触屏跟高分屏下的体验问题是几乎无解的。当年 vista 开始微软推进 unicode 编码，到现在了还有一堆不支持 unicode 的软件。就不说各种不得不用的行业软件现在都只停留在 xp 年代了。
微软的命脉在企业用户上，兼容性是最重要的，它很难像苹果那样把旧的程序和架构说淘汰就淘汰。而这一点也是阻止微软大胆创新的最大阻力。 直白点说，如果 osx 想支持触屏，不出两年多数常用软件都会去支持，然而 windows 都推触屏这么多年了。。 |
 |
25
shutongxinq 2015-10-09 12:45:25 +08:00
@BXIA GPU 这个 Thunderbolt 很早就支持了。其实什么接口并不重要， PCIE3.0 的特性就支持，无论什么新的接口，只要 PCIE3 的条数给够，都可以做外置的 GPU 什么的。如果不考虑多台机器的兼容性（如 USB 这样的通用接口（注它可不是 PCIe 的)),其实制作并不困难
|
 |
27
zander 2015-10-09 12:54:16 +08:00
2 合 1 笔记本出来这么多年了，其实大点的笔记本厂家都申请过类似的专利了，苹果也不例外。
http://notebook.it168.com/a2013/0409/1470/000001470423.shtml 做不做谁也不知道，保密协议在那里，他们只会否认的。 |
|
28
zander 2015-10-09 12:57:11 +08:00
@shuiandy 不可能的，传统桌面哪里那么容易改触屏， Apple 没那个能力，开发者也没那个能力。 Apple 不可能让 OSX 去跑触屏，顶多是通过 Mac + iOS 的 Continuity 来实现两个系统下内容的沟通。
|
|
29
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-10-09 13:19:16 +08:00 via Android
|
|
30
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-10-09 13:24:35 +08:00 via Android
不过换种思路， iOS 做一个 x86 处理器的 build 套一个 ARM 翻译器倒是有可能。
屏幕里放一个 Core M 运行 iOS ，插上键盘重启后进入 OS X 我觉得倒有可能？ 像 Surface Book 这样平滑的切换我觉得难，毕竟两个系统。 |
|
31
zander 2015-10-09 13:28:12 +08:00
@BXIA SB 的也要按按钮等系统提示的吧，和 VaioZ 的差不多，但是速度比以前 VaioZ 的应该要快不少。
http://www.zhihu.com/question/36244927 这里有专家的判断。 |
 |
32
learnshare 2015-10-09 13:28:24 +08:00
就是拿平板作为显示器么？多别扭
|
 |
33
yuankui 2015-10-09 13:31:48 +08:00
如果 iPad 能用来写代码,运行程序,我会立刻入手
|
 |
35
PublicID 2015-10-09 13:56:31 +08:00
另外，目前苹果家的思路是， iOS 的 APP 才是触屏，如果不是触屏，就不是 iOS APP 而是 Mac APP 。
桎梏啊。 Win 10 就没有这个束缚 （当然，目前的 Win 10 APP Store 还是很原始的，需要开发者来给力。果粉买 rmbp 开发 iOS APP 和 Mac APP ，软粉买 苏菲本 开发 Win 10 APP ，思路是一致的。都需要开发者给力 ） 感觉目前 Win 10 APP Store 的状态，就像 iPhone 4s 时代的 iOS APP Store 一样。 如果 微软能卖出很多很多 Win 10 Phone ，那么开发者肯定会给力的 （就像苹果家卖出了很多 iPhone 4s 之后 iOS APP 开发 （的工资） 才正式地水涨船高、遍地开花 ）。 所以还是 Phone 这块的出货量的问题。慢慢来吧，虽然微软在消费级电子产品领域里，位于下风，并且微软的消费级电子领域的主管自身脑子也很糊涂的样子（实际上是搞错了步骤，用攻企业级市场的办法来攻消费级市场，下场就是 win phone 的滞销 ）。 就正规的路线来看，消费级产品的普及应该是：第一步是讨好开发者，第二步是卖手机，第三步是 Win 10 APP 井喷 。目前第一步做得不错（ C# 开源、苏菲本），但位于下风的位置估计 2 年之内不会有改变 |
|
36
shuiandy 2015-10-09 14:02:51 +08:00
@zander 我只是说如果，我觉得 OSX 完全没有改触屏的必要性。
不过给苹果逼急了它还是完全有能力把 OSX 推倒重来做触屏版的，这种事儿又不是第一次出现了。 OS 9 转 OSX 一次， PowerPC 转 x86 一次，难度一点不比改触屏小 |
 |
37
ralf 2015-10-09 14:35:57 +08:00
先不说处理器
4G RAM ，最大 128G 硬盘，不知道拿来做啥 |
 |
38
phlips5437 2015-10-09 19:19:05 +08:00
苹果不会这么干。。。
历代苹果产品你会发现他都是单品竞争，从来没有打过组合拳 mac 就是 mac ， ipad 就是 ipad |
Select Language