这是一个创建于 3304 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
老 MAC 光驱位装 SSD
- MAC 型号： 2012 年的 mac pro ， A1278
- 准备买一个三星 SSD 850 EVO ， 120G ， SATA3 接口
- 查了一下，我的光驱链接速度是 6 千兆位，应该是 SATA3 接口，但是为什么协商链接速度只有 1.5 ，匹配我的 SSD 是否有问题？
- 而我的 HDD 是---链接速度： 6 千兆位；协商的链接速度： 3 千兆位
光驱 SATA EXPRESS 的详细信息如下
Intel 7 Series Chipset ：
供应商： Intel
产品： 7 Series Chipset
链接速度： 6 千兆位
协商的链接速度： 1.5 千兆位
物理互连： SATA
描述： AHCI Version 1.30 Supported
HL-DT-ST DVDRW GS31N ：
型号： HL-DT-ST DVDRW GS31N
修正版： TA17
序列号： K05C54I5856
原生命令队列： 否
可拆卸的驱动器： 否
关机： 是
异步通知： 否
 |
1
Laforet 2015-10-29 14:24:29 +08:00
光驱不支持 SATA1 以上的速率没什么问题吧，用不上
具体的 SATA3 支持看主板说明书里面那个口是不是 6GB/s 的。 |
 |
2
luban 2015-10-29 14:26:47 +08:00
850 evo ， tlc ？
|
 |
3
steveshi 2015-10-29 16:12:40 +08:00
光驱本来就是 1.5 千兆位 的。你两个 SATA 接口都是 6 千兆位的，所以用来接 SSD 都是全速。你的硬盘现在是 SATA 2 的，所以显示是 3 千兆位。
|
|
7
luban 2015-10-29 17:03:07 +08:00
@lydhr 上面说了，而且 850 evo 和别的品牌 mlc 相比价格差不多，又不便宜
苹果这次只有 16G 用的 mlc ，其他都用了便宜的 |
 |
8
honeycomb 2015-10-29 18:00:20 +08:00
@lydhr
固态硬盘(SSD)的运作方式和温彻斯特硬盘很不一样 1 ，大致上， SSD 的每个存储单元有一个有限的编程 /擦除(P/E)寿命，导致它在某些情况下， SSD 寿命可以短于整个设备的寿命。而温彻斯特硬盘的单元寿命可以理解成无限，它的损坏主要在于其内部有大量敏感的高速移动 /旋转物件。 TLC 的 P/E 寿命远小于 MLC ， MLC 的 P/E 寿命远小于 SLC 在性能方面也是如此，相同的单元，用作 TLC 的时候性能最差(T 指的是 3 比特，因此一个单元要能存 8 种状态)。 目前 15~20nm 级别的 NAND 闪存， MLC 的 P/E 在 3000 左右， TLC 的在 500~1000 左右 U 盘一般都会用 TLC ，因为便宜。 手机 /平板因为空间有限，只有一个不到 2*2 厘米的封装用来放闪存，也有使用 TLC 的理由 企业级且为大量写入优化的固态硬盘可以把 MLC SSD 的 DWPD 做到 20 以上(意味着 30000 以上的 P/E ，这个和 MLC 颗粒的质量，写入 /读取的时序 /算法，保留空间等有关系) 2 ， SSD 的写入大致可以做到随机(指的是想写哪就写哪，实际上是按大约 2Kb 的 page 级别的随机)，但擦除必须要按 block 删除(一个 block 往往是 64 个 page)。这样就会造成一个写入放大的问题，也就是说， SSD 实际的写入 /擦除量比操作系统层面的写入 /删除量大，写入放大的倍数会随着写入的内容，写入的方式，是否进行数据压缩等因素而变化。 具体参考维基百科的固态硬盘 /ssd/nand 闪存 /写入放大等页面 |
 |
9
lydhr OP @luban @honeycomb @steveshi 850 evo 的京东链接[1], 好像是 tlc ，如果这个不好，求推荐 700 以内的 120G ssd
@luban 苹果 16G 是指 iphone ？ [1] http://item.jd.com/1279836.html |
Select Language