1
koto 2011-12-18 22:10:30 +08:00
win下一直在用,免费嘛。
|
2
thenewbie 2011-12-18 22:12:20 +08:00
在win和linux都在用vbox... 没用过别的...
|
3
wynemo 2011-12-18 22:13:12 +08:00
比Vmware小 免费
显卡硬件加速弱 共享文件麻烦 usb使用不如vmware方便 要加入一个允许列表 头一次装好驱动 需要拔一次再放上去才能识别 |
4
VYSE 2011-12-18 22:13:37 +08:00
优点是不用钱
缺点是总感觉比VMWARE慢一点 公司里用的多些 |
6
wynemo 2011-12-18 22:29:02 +08:00
@haohaolee 哦,暂时没遇到这种情况 勾上usb2.0
另外windows下用vmare要用建议用绿色版 安装版后来有服务 搞得系统比较卡 另外觉得相同配置虚拟机vmare占资源比virtualbox多 |
7
funcman 2011-12-18 22:54:35 +08:00
凑合着用用挺好的。
比如你需要演练一下项目的部署,可以拿它建个空的Linux环境。 优点就是安装配置很简单,缺点是功能不够强大。 VBOX有两个版本,一个是标准版,一个是开源版,据我的经验,标准版好用些。Linux发行版的源里,一般是开源版,标准版在官网找。 |
8
thcode OP 额,其实我发在Mac节点下是想问下这个虚拟机在Mac里面装上windows怎么样
|
10
alexzhan 2011-12-18 23:29:45 +08:00
vbox和vmware都用过,其实还是vmware好用的多。
vbox各种不方便。 |
11
tux 2011-12-19 00:49:29 +08:00
我怎么感觉是Vbox好用呢。。。
共享文件不像VMWARE拖拽方便,但可以映射一个网络硬盘到主机的一个文件夹上 显卡加速已经可以支持AERO效果了,以后会更强大吧 USB设备,没发现问题,支持U盾之类的 |
12
likuku 2011-12-19 01:02:13 +08:00
vbox不错,免费,自己只用来跑WinXP用网银专业版+U盾,很顺利没啥问题。
|
13
ouankou 2011-12-19 01:11:27 +08:00
免费,全平台支持。功能、速度方面表现早弱一些。如果是Mac平台并且愿意花钱,推荐Parallels Desktop,和系统结合得相当好。
|
14
NemoAlex 2011-12-19 01:13:08 +08:00
Mac OS X 里的不是很稳定,做得比较粗糙
完全不能和 VMware 以及 Parallels 比啊 不然后两者也不可能收费 |
15
66450146 2011-12-19 01:17:14 +08:00
win下性能和vmware差蛮多的,Mac下就不清楚了。。。
|
17
yyfearth 2011-12-19 02:24:39 +08:00
不过Linux下面确实还不错。Win下面马马虎虎,Mac下正的不行。
|
18
kojp 2011-12-19 02:24:41 +08:00
在RHEL5里面一直在用。。。感觉比vmware要顺一些(安装顺利一些)。。。
|
19
levn 2011-12-19 09:54:05 +08:00
为什么我感觉vbox快很多……就是cpu占用高
|
21
won 2011-12-19 10:48:52 +08:00
win下的VBOX不算稳定
|