今天主管的电脑放视频卡顿+马赛克绿屏~本以为是显卡问题,还意思升级了下 cuda~然并卵!
心想什么渣渣 690~然后又去其它盘放了个视频很正常的说呢~擦,感觉是磁盘问题。
本想备份下,发现所有文件都尼玛考不出来,提示啥错误来着的~打开磁盘管理验证修复了下还是木用!于是在网上搜了下苏州这边的数据恢复~向那边描述了下状况基本都是可以恢复的,一个报价 6k 一个 4k 。
So 带着移动阵列还是那 4 块渣盘去了便宜那! 哈哈~悄悄看了看那货的恢复软件 R-studio,半路还找他师父远程撸了撸。吃完饭的时候还没撸完就先闪了~
刚刚打电话告诉我可以恢复了~大概要考 2 天吧!
----------华丽的分割线--------------
1 、硬盘有价数据无价!(记得多备份 备份 备份)
2 、为毛开盘维修 3t1.5k ,而这个也是这价位 赶脚开盘难度高多呢
3 、 R-studio 这个软件很屌么,搜了下还有 MAC 版(看起来可以自己搞搞)
1
xbb7766 2015-11-27 22:35:55 +08:00
4 盘 RAID-0
LZ 简直花样作死小王子 …… |
2
des 2015-11-27 22:37:21 +08:00
做 raid3 啊
|
3
pyKun 2015-11-27 22:53:23 +08:00
我知道 raid 0 和 raid 1 的区别,但是总搞混,楼主这个故事让我一下就记住了, mirror 是 1
|
4
blacktulip 2015-11-27 22:54:44 +08:00 5
@pyKun 你只要记住 0 == 完「蛋」了, 1 == 还有「一」份
|
5
bdbai 2015-11-27 23:20:25 +08:00 via iPhone
作为苏州人,心疼你。
|
6
fuxkcsdn 2015-11-27 23:23:36 +08:00 via Android
我就进来笑笑
楼主简直花样做死 |
7
dong3580 2015-11-27 23:25:17 +08:00
你居然做了 RAID-0 ,还是 4X3T ,这么多,不怕怕的么,坏一个不是完蛋了?
|
8
imn1 2015-11-27 23:30:51 +08:00
R-studio 我以前试过恢复 500G 用了两天
6K 加点钱差不多可以入 raid6 卡了吧? |
9
cyberdak 2015-11-27 23:35:47 +08:00
民用 raid0 大概是最没用的功能了吧。。
要速度上 ssd 要容量买 hdd |
10
V69EX 2015-11-27 23:41:29 +08:00
有钱就上 raid 0+1 ,两个一串联然后再并联,应该就保险了,只是空间少了一半。
|
11
maskerTUI 2015-11-27 23:52:55 +08:00
最差也该做个 raid5 吧,做 raid0 根本就是作死
|
12
ffffwh 2015-11-27 23:57:53 +08:00 via Android
4 块盘 raid 0 你是多缺性能..
Raid 5 据说有性能问题。 0+1 实在太费。 或者考虑 3 盘 raid0 ,一块盘 time machine 选择性备份。 |
13
wsy2220 2015-11-28 01:45:01 +08:00
R0 等于找死
|
14
SNOOPY963 2015-11-28 01:59:14 +08:00 via iPhone
(´・_・`)把丢失数据的概率增大了 2 倍多呀
|
15
k9982874 2015-11-28 02:03:14 +08:00
群晖受害者?
|
16
msg7086 2015-11-28 03:42:06 +08:00
作死。没有别的想法了。
|
17
thxmem 2015-11-28 06:30:49 +08:00
raid1
|
18
loading 2015-11-28 06:44:45 +08:00 via Android
raid 5 是最低标准
|
19
aheadlead 2015-11-28 09:10:50 +08:00 via iPhone
搭车问一下 3 块 5T 盘 组 RAID 5 选什么阵列卡比较合适
如果是两块 5T 组 RAID 1 又选什么比较合适 非常感谢 |
21
flyz 2015-11-28 09:20:04 +08:00
如果在乎性能和磁盘空间, RIAD 5 或者 RIAD6 都可以呀
|
22
Vancion 2015-11-28 09:22:58 +08:00
RAID 5 用同一批次硬盘小心掉盘重建时再掉一块。。
|
23
hzqim 2015-11-28 10:52:53 +08:00
|
24
mudkip 2015-11-28 11:35:22 +08:00
4 块盘建议 Raid 5 ,最好不同批次。
发现 SMART 信息有异常(出现两次以上读写错误)马上换掉(先把最重要的数据备份到别的地方),数据要紧。 我家里用的 WD Red 硬盘, 3 年多来来回回有 2 块硬盘故障了(一块 2T 一块 4T ,应该都是本来就有坏道),故障率 25%... |
25
Vancion 2015-11-28 11:37:08 +08:00
@hzqim 说不上是 RAID 5 的 bug ,只是现在单盘容量越来越大,重建非常耗时。而且重建时只要有任何读取错误就重建失败。不过同批次硬盘寿命相近这个实践中到底有没有依据我也不好说。可以看一下这一篇: http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/
|
26
Nixus 2015-11-28 11:59:14 +08:00
容量减半,只为备份,那个是 Raid 几?
|
28
Explorare 2015-11-28 12:32:37 +08:00
你需要 ZFS
|
30
Explorare 2015-11-28 12:43:19 +08:00 1
@aheadlead [ZFS - Wikiwand]( https://www.wikiwand.com/en/ZFS)
|
31
powergx 2015-11-28 14:46:00 +08:00 via iPhone
r6/r1 +冷备。
|
32
FradSer 2015-11-28 21:51:53 +08:00
3 盘以上不折腾应该是 5 吧?
|
33
KexyBiscuit 2015-11-28 22:40:09 +08:00
话说巨硬的云管理是指哪个产品……
其实做下 RAID 5 就好多啦( 虽然奇偶校验也不能救寿命耗尽的盘。>///< |