这是一个创建于 3300 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
几百本小说，要能支持正则表达式。
grep 搜索大量文本非常慢。我在想如果分词然后建立索引，速度应该非常快。请问有现成的轮子吗？
grep 搜索大量文本非常慢。我在想如果分词然后建立索引，速度应该非常快。请问有现成的轮子吗？
第 1 条附言 · 2015-12-14 22:10:24 +08:00
合并以后再搜索就快很多
 |
1
morefreeze 2015-12-14 20:59:44 +08:00
500M 用 grep 能慢到哪？ 1 分钟出不来么？我没试过 就是问问
不行换 ack 试试 效率说是比 grep 快很多 |
 |
2
lightening 2015-12-14 21:03:24 +08:00
@morefreeze 不不， ack 快是建立在它会自动忽略不需要搜索的文件（比如 binary 和 .git/ 下的文件）的基础上的， ack 本身是 Python 写的，不可能比 grep 快。
|
 |
3
Zzzzzzzzz 2015-12-14 21:07:53 +08:00  1
这点量 buffer 预热好后很快的
yang@laptap ~/Downloads/2000W $ egrep 张\S*民 * | wc -l 835 yang@laptap ~/Downloads/2000W $ time egrep 张\S*民 * > /dev/null real 0m4.483s user 0m3.893s sys 0m0.579s yang@laptap ~/Downloads/2000W $ time egrep 李\S*民 * > /dev/null real 0m4.419s user 0m3.779s sys 0m0.626s yang@laptap ~/Downloads/2000W $ du -sh 3.0G . |
 |
4
rming 2015-12-14 21:08:55 +08:00 1
sphinx elasticsearch
前者， 0 配置，简单 后者，现代，扩展性好 |
|
5
Zzzzzzzzz 2015-12-14 21:11:48 +08:00
cache...不是 buffer, 写错.
|
 |
6
pynix 2015-12-15 04:50:38 +08:00
全文检索。。。
|
 |
7
KentY 2015-12-15 06:29:40 +08:00
试试 ag
这家伙真比 grep 快不少 不过话说回来, 500M 文本对 grep 来说不算什么事儿啊. |
|
8
KentY 2015-12-15 06:31:32 +08:00
或者一下都 load 到内存里, 反正才 500M 随便你怎么折腾.
|
 |
9
MOxFIVE 2015-12-15 08:40:06 +08:00 via iPad 1
FileLocator
|
Select Language