1
Roboo 2016-02-16 20:05:46 +08:00 via Android
何来不正当竞争啊
|
2
matsuijurina 2016-02-16 20:26:52 +08:00 1
"被告擅自在原告经营的网站上直接嵌入其他内容的行为" 很期待法院的判决,如果判有罪,站长们都可以起诉联通电信搞劫持了。
|
3
echo1937 2016-02-16 20:36:27 +08:00
法理上,淘宝起诉的理由是成立的,这和运营商流量劫持投放广告属于同类行为,比价插件也存在广告投放和流量引导,并以此谋求商业利益。
情感上,消费者讨厌运营商劫持,愿意接受比价插件。 |
4
beingbin 2016-02-16 20:48:57 +08:00
主要是动了淘宝的蛋糕,如果只是比价对淘宝的影响不大,对店家会有点影响。一些比较软件,会在侧边给你推荐相似的产品,就和淘宝直通车一样,甚至会覆盖掉淘宝直通车,这个才是动了淘宝的大蛋糕。要知道,直通车的位置都是卖家花钱向淘宝买的,贵的甚至三四块钱点一下呢……
|
5
JmmBite 2016-02-16 20:50:48 +08:00
|
7
JmmBite 2016-02-16 20:56:25 +08:00
@d8 当年就起诉过说淘宝无耻 23333 ,淘宝辩称是正常的网页抓取,好像后来也就不了了之了
再后来好像是用了第三方的广告联盟进行跳转 23333 |
8
dxwwym 2016-02-16 20:56:40 +08:00 via iPhone
能告的倒运营商?别闹了,洗洗睡吧!最好劫持到连大中华 lan 都不给上才好!
|
9
est OP |
10
aver4vex 2016-02-16 21:07:45 +08:00
购物党这个插件就是流氓,我电脑上莫名其妙就安装了,太变态了
|
12
JmmBite 2016-02-16 21:13:05 +08:00
|
13
plqws 2016-02-16 21:18:45 +08:00
网易出的那个比价助手感觉用的人更多吧,怎么都没人去告?
|
14
helloworld12 2016-02-16 21:18:55 +08:00
跟马云什么关系, 这么小的事情, 他根本不 care
|
15
echo1937 2016-02-16 21:29:38 +08:00 1
@est 可以苹果手机的越狱行为例,
用户的越狱行为是合法的,约束在于《用户协议》; 靠越狱赚钱属不正当竞争,约束在于《反不当竞争法》,反不正当竞争法规定,依靠越狱开发、销售或收费安装破坏了苹果对 App store 和 iTunes 的独占地位,属于非法获利,不正当竞争。 http://digi.163.com/special/ios-jailbreak/ 所以案件的核心议题是“非法获利,不当竞争”,只要法庭认定不当竞争事实成立,“比价插件”就会输; 但无论案件结果如何,这都和用户都没关系,反不当竞争法不适用于用户,适用主体就不对。 还有一点是肯定的,淘宝能打赢“比价插件”不等于我们能起诉运营商,我们国家法律又不是这么玩的。 |
16
jaleo 2016-02-16 21:35:36 +08:00
不正当竞争处处可见
当年马云推广淘宝网 也是很流氓的 中国互联网企业只有野蛮成长 才能活下来 |
17
gouwudang 2016-02-16 21:38:50 +08:00 1
购物党专注比价服务,坚持中立客观,努力消除网购中的信息不透明。
我们还在找 Python 抓取系统工程师、 C++算法工程师(自然语言处理 /图像检索方向)加盟团队,我们人不多,希望每个人都可以独当一面,感兴趣的同学可以发简历到 [email protected] ,在南京工作。 |