1
qcloud 2016-03-11 17:25:38 +08:00
放上来就会被打死,谁敢放,哈哈哈哈哈哈哈
|
2
plqws 2016-03-11 17:27:28 +08:00
电信的就放心好了,其他的就算了
|
3
goodryb 2016-03-11 17:29:46 +08:00
买个按量付费的不就好了,花不了几块钱
|
4
jy02201949 2016-03-11 17:39:36 +08:00
放出来不被 D 才怪
|
5
soway OP 不至于吧!给出你的网关好了,我就是需要一个可以 ping 的地址。实在不行,就花几块钱搞个按时计费的吧。
|
7
soway OP 目的何在啊,对不起各位不要了,自己开个记时的吧。
不过阿里给不给那种情况换 ip? |
11
sky170 2016-03-11 20:23:47 +08:00
谁放谁死= =
|
12
soway OP 测试了一下,阿里云在上海节点访问香港 B 区比较快,深圳更快, 10ms 左右。不过深圳出口防火墙非常狠,干掉隧道协议。建议华南地区的不要选择深圳 B 区了,选择新加坡的没问题,不过延迟就上去了,大概 80 。
具体数值请看下面: 深圳到新加坡 PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=47 time=88.9 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=47 time=95.0 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=47 time=91.8 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=4 ttl=47 time=85.0 ms 深圳到香港 PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=1 ttl=47 time=10.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=47 time=10.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=47 time=11.0 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=47 time=10.8 ms 上海到新加坡: PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=4 ttl=50 time=130 ms 上海到香港: PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=1 ttl=47 time=79.8 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=47 time=80.5 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=47 time=82.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=47 time=82.4 ms 杭州到香港: [root@powercore ~]# ping 47.89.42.2 PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=53 time=175 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=53 time=207 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=53 time=199 ms 杭州到新加坡: PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=169 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=179 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=184 ms 华南区翻墙的最好不要选择香港 B 区,这个地方被封得太厉害了,我开始以为是配置错误。后来才发现,实际情况远不是那样,就是被封掉了。只要开一下,马上就无法 ping 通对方了。重启后又可以 ping 。 无聊的人也不用 D 我了,我都是开的计时的,测试完毕就释放了。 |
14
JJaicmkmy 2016-03-11 23:55:34 +08:00 via iPhone
@soway 其实上海到香港 B 应该在 30ms 左右,但是香港 B 区只有电信会快,而阿里云上海去香港走的联通(然后又绕到电信)所以比理论延迟高。移动联通还是别用香港 B 区了。
|
15
dzxx36gyy 2016-03-12 03:00:15 +08:00 via Android
@JJaicmkmy 不, hkb 是有接 BGP 的,电信走 cn2 ,移动走 HKIX ,联通的线路应该也接了,只是运营商非得绕电信一圈,阿里云之间一开始是全线走联通,不过我记得最近改成电信了啊,应该杭州 /上海去香港的延迟不会很高啊。不过移动和联通确实有更好的选择
|
16
soway OP |
17
JJaicmkmy 2016-03-12 08:58:44 +08:00 via iPhone
@dzxx36gyy 是的,我记得以前我在用联通宽带的时候, hkb 是直联的,移动也是走 HKIX 的,直到有一天我突然发现好慢,追从路由发现绕道 CN2 了、后来我就换电信宽带了。
|
18
realpg 2016-03-12 11:30:12 +08:00
深圳到香港,自己做一种隧道协议就完事了……
别用已知的,自己改改,或者或者加入大量扰乱传输就行了…… 做出来别丢到 github 上,小范围流传就行了 |
21
realpg 2016-03-12 11:49:55 +08:00
@mandymak
我也不太懂啊 以前公司的 c++开发,三五天就做了一个简单的,核心是用开源代码改的,主要目标就是不被通用的特征识别系统识别协议,结合需求就做单点对单点的,配置都写死代码里。 不太考虑性能,不太考虑压缩和带宽利用比(流量限制小),他说很容易,三五天里面更多时候是在调试修改。 关键就是别泄露出去,自己用永远不坑,后来的演进版本都变成多端口的,连单一端口流量过多识别都搞定了 |
24
caola 2016-03-12 14:23:05 +08:00
用 SSR 的混淆协议+CN2 线路,梯子的速度扛扛的
|
25
xiqingongzi 2016-03-12 14:45:19 +08:00
47.89.38.47
自己测试吧 |
27
soway OP 测试了,深圳地区访问香港确实很快。前面信息有误,没有封的太厉害。现在阿里云香港区价格便宜了很多。不过,我依然喜 linode ,便宜很多,速度快,流量大
|
28
ChinaClouder 2019-08-25 10:11:02 +08:00
阿里云各个地域节点速度测试工具:aliyun.nagekuai.com
|