用谭浩强教材的毕业新生不如培训班？

[baskice]

10 个正常学生里面 8 个一写 C 就疯了，另外两个 4 年完全逃课自学……

[pimin]

社会主义国家培养出来的都是傻逼。
这个定义会不会比你这个更好一些。

[jayzjj000]

不太懂楼主想表达啥，是用谭浩强教材教出的都是辣鸡？

[superleexpert]

谭老又绿又厚的大本。。。逃

[pheyer]

重点看实战，不实战练习光看书有毛用

[viaNull]

四年完全逃课，随后自学谭浩强路过..

[ferran]

不用谭浩强的应届生>=用谭浩强的应届生>>培训班

[flight2006]

感谢学校 c 语言教材没订谭浩强

[greatghoul]

我学过谭浩强，也培训过，并不觉得比别人差多少。

[Halry]

我们学校没订谭浩强。
我学 c 是酱紫的，高一摸了摸 arduino ，然后慢慢的就懂了。。。

[wizardforcel]

谭书有的例子把常量区段的指针传给 dst ，完全不管是否可写。

现在 c11 标准一出，提倡使用_s 后缀的函数，谭书显然是没有跟进的。

[Lfinesse]

现在不用学校还 judge 人，开始用教材了啊

[dapang1221]

感觉谭浩强的书太教条太学术，死抠稀奇古怪的小东西，指针那传来传去的有个卵用，还有有多少人会++i++这么写（举个例子）……编程这玩意本来就是为了解决问题的，而不是重点放在语言本身，个人觉得只要能解决问题实际应用，比背出一大串概念啥的都有用……最后学出来的同学，定义倒是很清楚，问什么什么也都会，但始终没有“编程思想”这种东西，遇到问题，根本不知道怎么将问题解构，来通过编程解决， if else for while 都知道是干啥的，但就不知道怎么用……

[hardware]

学一门语言就靠一本书的也是醉了

[fakefish]

反正我大一的时候看了一周看到指针就不想看了，去刷题了

[jsonline]

说得好像一本书就能毁掉一个程序员一样。

[youchoudeyu]

决定程序员水准的是程序员自己，而不是书

[Halry]

@wizardforcel 嗯呀,现在 windows 上写 c 都叫你用_s,不用_s 说 not safe.
嵌入式一直可以指针乱飞,没有_s:)

[xuwenmang]

又来黑谭浩强。

好像作者没自己牛 b 一样，一会说人家细节不深入，一会说人家学了只是些定义没编程思想。

对了谭浩强还不包你找工作呢，太差了，没蓝翔好。

[em70]

谭浩强不光教 C 语言,还潜移默化的教了很多黑科技,真心热爱计算机的人都明白,想进来混饭吃的人看不懂,学不会,就喷书不好

[em70]

@dapang1221 不要鄙视基本功训练,任何行业的基本功都不能作为生产力工具,但直接决定了天花板有多高

[Joway]

以学历来武断一个人都多少都有点说不过去，现在都进化到能以教材来武断人了。。

记得一个作家说他文革的时候都是靠着毛泽东选集和人民日报来认字的呢，这和他的作品有毛关系。。

[chiu]

也是谭浩强走来的，因为是做嵌入式，所以很习惯写 C

[quake0day]

楼主标题前面加个“只”字就对了。

[wizardforcel]

@dapang1221 那叫 undefined behavior 。谭书不仅鼓励 ub ，而且还拿 ub 研究来研究去，把编译器的具体实现当标准，就凭这一点就该强烈谴责。

@xuwenmang

小错误当然可以原谅，就比如你说“ int 是 32 位的”，这话严格来说不对，因为 int 在 16 位机上是十六位的。但是现在哪还有 16 位机，这话也不能产生什么恶劣影响。谭书不一样。

[wizardforcel]

@dapang1221 而且 c 语言标准库很小，本身的确不支持做出来什么有应用价值的东西，它离了 posix 库就是半残。 c 语言正在将 posix 库逐步纳入自己的标准库，到时候会好得多。

[dangge]

拿书来 judge 未免太片面.
我看过谭 C,也浪费了很多时间,然而这并不妨碍我现在看别的书.
真正没能力的,是大学四年只看了课本,或者课本都没怎么看的人.

[DendimoN]

@ferran 哈哈哈 这个正解。

[watzds]

本系用英文原版教材学 c 语言，但是大家自己买了谭浩强

[caiya21]

@Halry 高一。。厉害