脑洞大开，为什么 Microsoft Visual Studio C++会一直允许 int a=a+3;这种反人类的语法存在？
3dwelcome · 2016-03-18 16:31:15 +08:00 · 2978 次点击这是一个创建于 3209 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
int a=a+3;
试了手头几个版本的 vc 编译, 有 vc2010, 编译时都很顺利通过，然后一运行，由于取不到 a 的地址(0 或者 0xcccccccc)，马上就 crash ，好大的坑，微软也一直不去填，也是醉了。
 |
1
mind3x 2016-03-18 17:55:29 +08:00
表示不信，求完整代码。
|
 |
2
3dwelcome OP 完全代码就是
int main() { int a = a + 3; return 0; } 调试运行，某些 vc 版本 a 的值会乱，某些 vc 版本会 crash ，行为并不一样。 |
 |
4
SoloCompany 2016-03-18 21:03:09 +08:00 via iPad
a 不是应该在堆栈中分配的吗，想不明白为什么会存在越界访问，预期结果不应该只是个不确定值吗
|
 |
5
bluecubic 2016-03-18 21:17:36 +08:00 via iPhone
没有 crash 可能是因为编译器已经优化掉了这句因为没有进一步操作 a ，但是为什么这句本身会导致崩溃了表示不理解
|
 |
6
adadada 2016-03-19 02:21:08 +08:00
因为在 C++ 标准中使用未初始化变量是 undefined behavior 而不是错。你可以试试把 warning level 提到 4 或者更高，这样编译器会报个 warning 。
|
|
7
bluecubic 2016-03-19 11:53:09 +08:00 via iPhone
@adadada 即使能产生报警结果不过是个不确定值 a ，导致崩溃多半是地址出错，或者错误操作堆栈.要想深究还得查编译后的汇编代码.
|
 |
8
rushcheyo 2016-07-20 11:08:15 +08:00
Clang 也允许，结果为不确定值。
|
Select Language