实验用环境是 Docker 好用还是 KVM 等好用

[b244183]

宿主机 Debian

想在上面跑各种的 Linux 实验环境，如测试不同技术栈之类的

这种情况是装 KVM ， Xen 等虚拟化比较好，还是 Docker 等容器化技术比较好？

[Pastsong]

看什么技术栈了，用 Docker 技术一般代表生产环境也用 Docker

[b244183]

@Pastsong 不存在生产环境问题

就是自己平时折腾 但又不想污染主机环境

[FanError]

俺推荐 ESXi

[mko0okmko0]

要玩
应用面:Docker
系统面:KVM/Xen/vmware

[kxjhlele]

@FanError esxi 纯服务器还行，要是平时自己也用不现实。
@mko0okmko0 还是这个建议好。

[b244183]

@mko0okmko0 就是说如果折腾系统本身上虚拟机
折腾应用程序上 Docker ？轻量？

@FanError 日常开发用机怎么可能装 ESXi ？

[cxbig]

如果平时喜欢折腾，用 Docker 比较好，部署速度快，不同技术栈不会有直接冲突

[FanError]

@kxjhlele 我就是平时玩玩，专门买了台机器装了个 ESXi 放单位，主要觉得管理方便， ESXi 6.0 带了 esxi-ui ，不管在啥地方， VPN 回来直接 WEB 界面可以管理 vm 。

装好了 windows 全系， linux 各版本。要什么虚拟机时，在管理界面直接复制一份纯净版出来开玩。

[zxgngl]

其实我觉得做实验 VirtualBox 好，因为只要多拍几张快照，就可以轻松无痛回滚。

[wuxiao2522]

@zxgngl ESXI 也是支持快照的，而且资源利用率大大多。

[b244183]

@wuxiao2522
@zxgngl 快照 docker 也有 commit 一下即可

[ooxxcc]

@FanError esxi-ui ？是不是那个要占 8G ram 的 vsphere center ……？

[ooxxcc]

@FanError 找到了……晚上回去试试

[reus]

systemd-nspawn

[b244183]

@reus 有趣

[lightening]

想和真机一样使用的话，还是虚拟机比较好吧。

Docker 的管理方式很类似于进程，如果你想保持一个 container 持续运行，就要给它一个一直保持运行的 entrypoint 进程，大概就是 sleep infinity 或 tail -f /dev/null 了，很 hacky 的。

然后 container stop 了的话，你还要很小心的不把它删掉。

[publicAdmin]

@kxjhlele 从资源利用率或者通俗点说虚拟化后的性能 esxi 完胜。
不过确实过于重了点，能把 esxi 生态部署个 7788 ，也够花费点时间和精力的
入手过一台 gen8 mini server ，最终折腾完就跑了一个 nas ，
倒是偶尔想练练手了不用本机跑 vagrant ，拉出来就干。

@b244183 除了 docker 和 kvm 楼主还可以考虑下 vagrant ，方案也是完全成熟的。

[b244183]

@publicAdmin vagrant 还得跑 Virtualbox 之类的

[wuyadong]

虚拟化技术比较好咯， docker 倾向于一个容器一个进程咩。

[likuku]

做实验 VirtualBox 好，传统虚拟机，完全和宿主隔离，也支持快照。

[stanjia]

Docker 很好

[likuku]

VirtualBox ，本身支持多种虚拟网络。

[xyth]

如果只是跑跑 LAMP/SSH 什么的 docker 足够啦

[msg7086]

Linux 的话，容器方案还有 LXC 和 Systemd-nspawn 可以用。
如果要省心省力的话， ESXi 还是很不错的。

[publicAdmin]

@b244183 然而即时 virtualbox 你是感觉不到它存在的。除了偶尔折腾网络，命令行无解的情况下，开启 GUI 。平时就一个 vagrant _manager 够了。
可以看下 github 大多数推荐用户部署实践都有提供 vagrant 文件。可想它折腾的方便性

[terrancesiu]

如果就是实验，我也赞同 virtual box 毕竟够简单，宿主如果是 Linux 那更好！

[liuxu]

说到 vbox ， vboxmanage 你值得拥有。