关于爬虫的安全问题

[SlipStupig]

今天突然在思考一个问题，像 phantomjs 这种简单浏览器会有安全性问题，比如我在某个网站上放一段恶意 js ，然后呢 phantomjs 执行了这段 js ，那爬虫的机器是不是会遭到威胁啊

我得想法是这样，爬虫机器在大规模抓取网站的时候，大家是否考虑过爬虫机器的安全性？
目前我觉得可行攻击方案有几种：
1.一些基础支持库漏洞，例如： lxml ， request,webkit 这类
2.循环重定向和载入大量数据流（现在几乎都可以控制，重定向次数和接受数据大小）
3.内网发送恶意数据，例如：在路由器密码和 ip 固定的情况下可以去修改路由的 dns （还有很多其它方案）
* 如果 webkit 支持 java 或 flash 的情况下可以做更多的事情

[domty]

恶意 js 是指什么？

理论上 js 是浏览器的脚本语言，在浏览器没有提供相应 api 的情况下是没办法跳出浏览器的作用范围的。
最狠的情况大概是不停的申请内存占用导致浏览器崩溃。

当然我对信息安全领域的认知不深入，有安全方面的可以讲讲。

[julyclyde]

@domty 比如加载大量数据到本页，把 phantomjs 所在的程序给撑死了， OOM killer

[SlipStupig]

@domty js 可以做的事情很多啊， dos 只是其中一部分，比如可以读取本地文件上传到指定的服务器啊这个只是一部分，对于 chrome 这些商业浏览器做了很多安全规则校验而 phantomjs 做这块就很粗糙了（具体在测试）
还有更坏的远程执行代码，我之前发掘过 Foxmail < 7.0 的漏洞就是因为调用 webkit 对那个代码没有检测可以任意加载 js ，可以直接下载恶意软件并且执行，这个问题希望能引起重视

[julyclyde]

@SlipStupig 不能读取本地文件的吧。 js 引擎难道是他自己寨出来的？

[SlipStupig]

@julyclyde 标准 Webkit 没过滤，通过 file://这个伪协议可以执行文件，需要一定条件触发， web 这块昨天尝试了一下，幸好 phantomjs 不支持 flash 也不支持 java ，还算安全，但是也会泄露一些内网的信息

[a132811]

@SlipStupig “ file://这个伪协议可以执行文件” 能直接读取？还能执行？ 能否说下，什么条件触发呢？

[pierre1994]

有道理

[SlipStupig]

@a132811 可以任意执行，前提是需要你的 webkit 支持 flash 或者 java 组件

[xlrtx]

最近在看的一个 bypass cloudflare ddos 验证的轮子, 里面用到了 javascript 引擎运算验证码.
https://github.com/Anorov/cloudflare-scrape

里面也提到了如果网站构造恶意 js 会导致不良后果, 比如死循环消耗资源等, **但是使用 PyV8 or Node 是不会有 shell 权限的**

[SlipStupig]

@xlrtx DDOS 已经很普遍了，更重要的是 webkit 版本维护并不是那么勤快，出了问题恐怕没那么容易修复