本文作者: CODING 工程师 Tan He
项目中的某一个接口,在某一场景下(数据量大),性能让人难以忍受。
那么如何有什么工具可以定位引发性能问题的代码呢?其实有很多,这里我们使用 Visual VM 。
Visual VM 是一款用来分析 Java 应用的图形工具,能够对 Java 应用程序做性能分析和调优。如果你使用的 java 7 或者 java 8 ,那么可以直接在 JDK 的 bin 目录找到该工具,名称为 jvisualvm 。当然也可以在官网上自行下载。
使用 Visual VM 分析某个接口的性能的方法如下:
结果显示如下:
通过上图,我们可以看到比较耗时的方法为 resolveBytePosition 和 rest , getFile 和 currentUser 是网络请求,暂不考虑。
首先拿 resolveBytePosition 方法开刀。为了能更容易的解释 resolveBytePosition 的用途,举个例子。
给定一个字符串 chars 与该字符串的 UTF-8 二进制数组(空格用来隔开字符数据,实际并不存在):
chars = "just 一个 test";
bytes = "6A 75 73 74 E4B880 E4B8AA 74 65 73 74";
resolveBytePosition 用来解决给定一个 bytes 的偏移 bytePos 计算 chars 中的偏移 charPos 的问题。比如:
bytePos = 0 (6A) 对应 charPos = 0 (j)
bytePos = 1 (75) 对应 charPos = 1 (u)
如果使用 array[start:] 表示从下标 start 开始截取数组元素至末尾组成的新数组,那么则有:
bytes[bytePos:] = chars[charPos:]
举例:
bytes[0:] = chars[0:]
bytes[1:] = chars[1:]
bytes[10:] = chars[6:]
明白了 resolveBytePosition 的作用,看一下它的实现
public int resolveBytePosition(byte[] bytes, int bytePos) {
return new String(slice(bytes, 0, bytePos)).length();
}
该解法简单粗暴,能够准确的计算出结果,但是缺点显而易见,频繁的构建字符串,对性能造成了极大的影响。通过 Visual VM 可以证实我们的推论,通过点击快照,查看更详细的方法调用耗时。
为了更方便的剖析问题,我们绘制如下表格,用来展示每一个字符的 UTF-8 以及 Unicode 的二进制数据:
|| j | u | s |t | 一 |个 | t|e|s|t| |:--:| :--: | :--: |:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:| |UTF-8| 6A | 75 |73|74|E4B880|E4B8AA|74|65|73|74| |Unicode| 6A | 75 |73|74|4E00|4E2A|74|65|73|74|
接着我们将字节数据转换为字节长度:
|| j | u | s |t | 一 |个 | t|e|s|t| |:--:| :--: | :--: |:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:| |UTF-8| 1 | 1 |1|1|3|3|1|1|1|1| |Unicode| 1 | 1 |1|1|2|2|1|1|1|1|
Java 中的使用 char 来表示 Unicode , char 的长度为 2 个字节,因此一个 char 足以表示示例中的任何一个字符。
我们使用一个单元格表示一个 byte ( UTF-8 )或一个 char ( Unicode ),并对单元格编号,得到下表:
<table><thead><tr><th style="text-align: center"> </th><th style="text-align: center">j</th><th style="text-align: center">u</th><th style="text-align: center">s</th><th style="text-align: center">t</th><th style="text-align: center" colspan="3">一</th><th style="text-align: center" colspan="3">个</th><th style="text-align: center">t</th><th style="text-align: center">e</th><th style="text-align: center">s</th><th style="text-align: center">t</th></tr></thead><tbody><tr><tr><td style="text-align: center">bytes</td><td style="text-align: center">0</td><td style="text-align: center">1</td><td style="text-align: center">2</td><td style="text-align: center">3</td><td style="text-align: center">4</td><td style="text-align: center">5</td><td style="text-align: center">6</td><td style="text-align: center">7</td><td style="text-align: center">8</td><td style="text-align: center">9</td><td style="text-align: center">10</td><td style="text-align: center">11</td><td style="text-align: center">12</td><td style="text-align: center">13</td></tr><td style="text-align: center">chars</td><td style="text-align: center">0</td><td style="text-align: center">1</td><td style="text-align: center">2</td><td style="text-align: center">3</td><td style="text-align: center" colspan="3">4</td><td style="text-align: center" colspan="3">5</td><td style="text-align: center">6</td><td style="text-align: center">7</td><td style="text-align: center">8</td><td style="text-align: center">9</td></tr></tbody></table>可以得出下面对应关系
bytes[0:] = chars[0:]
bytes[1:] = chars[1:]
bytes[2:] = chars[2:]
bytes[3:] = chars[3:]
bytes[4:] = chars[4:]
bytes[7:] = chars[5:]
bytes[10:] = chars[6:]
... ...
进行到这一步,高效的算法已经呼之欲出了。算法如下:
把字符 UTF-8 数据的二进制长度不为 1 的称为特征点。除特征点外,每个字符都是一个字节长度。记下所有特征点的对应关系,对于给定的 bytePos ,都可以根据公式计算得到 charPos 。
公式为:
charPos = bytePos - preBytePos + preCharPos
举例:
则本实例中有两个特征点 一
、个
,记作:
bytes[6:] = chars[4:]
bytes[9:] = chars[5:]
如果给定 bytePos 10, 首先找到前一个特征点的对应关系 9 ( preBytePos ) -> 5 ( preCharPos), 根据公式得出 (10 - 9) + 5 = 6 。
该算法还有一个比较关键的问题要解决,即高效的计算一个 char 的字节长度。计算 char 的字节长度的算法参考了 StackOverflow。
// 计算特征点
private int[][] calcSpecialPos(String str) {
ArrayList<int[]> specialPos = new ArrayList<>()
specialPos.add(new int[] {0, 0});
int lastCharPost = 0;
int lastBytePos = 0;
Charset utf8 = Charset.forName("UTF-8");
CharsetEncoder encoder = utf8.newEncoder();
CharBuffer input = CharBuffer.wrap(str.toCharArray());
ByteBuffer output = ByteBuffer.allocate(10);
int limit = input.limit();
while(input.position() < limit) {
output.clear();
input.mark();
input.limit(Math.min(input.position() + 2, input.capacity()));
if (Character.isHighSurrogate(input.get()) && !Character.isLowSurrogate(input.get())) {
//Malformed surrogate pair
lastCharPost++;
}
input.limit(input.position());
input.reset();
encoder.encode(input, output, false);
int encodedLen = output.position();
lastCharPost++;
lastBytePos += encodedLen;
if (encodedLen != 1) { // 特征点
specialPos.add(new int[]{lastBytePos, lastCharPost});
}
}
return toArray(specialPos);
}
// 根据特征点,计算 bytePos 对应的 charPos
private int calcPos(int[][] specialPos, int bytePos) {
// 如果只有一个元素 {0, 0),说明没有特征值
if (specialPos.length == 1) return bytePos;
int pos = Arrays.binarySearch(specialPos,
new int[] {bytePos, 0},
(int[] a, int[] b) -> Integer.compare(a[0], b[0]));
if (pos >= 0) {
return specialPos[pos][1];
} else {
// if binary search not fonund, will return (-(insertion point) - 1),
// so here -2 is mean -1 to get insertpoint and then -1 to get previous specialPos
int[] preSpecialPos = specialPos[-pos-2];
return bytePos - preSpecialPos[0] + preSpecialPos[1];
}
}
接下来解决第二个函数 rest 。该函数的功能是得到 JsonArray ( gson ) 的除第一个元素外的所有元素。
由于 rest 是在一个递归函数中被调用且递归栈很深,因此如果 rest 实现的不够高效,其影响会被成倍放大。
private JsonArray rest(JsonArray arr) {
JsonArray result = new JsonArray();
if (arr.size() > 1) {
for (int i = 1; i < arr.size(); i++) {
result.add(arr.get(i));
}
}
return result;
}
通过调试发现 JsonArray 中存储了相当大的数据,对于频繁调用的场景,每次都对其重新构建明显不是一个明智的选择。 通过查看返回的 JsonArray 使用情况,我们得到了另一条线索:仅仅使用里面的数据,而不涉及修改。
考虑到 JsonArray 被实现成 final ,最后方案确定为实现一个针对 rest 这种需求定制的代理类。
代理类 JsonArrayWrapper 分别对 first 、 rest 、 foreach 等功能进行了实现。
class JsonArrayWrapper implements Iterable<JsonElement> {
private JsonArray jsonArray;
private int mark;
public JsonArrayWrapper() {
this.jsonArray = new JsonArray();
this.mark = 0;
}
public JsonArrayWrapper(JsonArray jsonArray) {
this.jsonArray= jsonArray;
this.mark = 0;
}
public JsonArrayWrapper(JsonArray jsonArray, int mark) {
this.jsonArray = jsonArray;
this.mark = mark;
}
public JsonObject first() {
return jsonArray.get(mark).getAsJsonObject();
}
public JsonArrayWrapper rest() {
return new JsonArrayWrapper(jsonArray, mark+1);
}
public int size() {
return jsonArray.size() - mark;
}
public JsonElement get(int n) {
return jsonArray.get(mark + n);
}
public void add(JsonElement jsonElement) {
jsonArray.add(jsonElement);
}
public void addAll(JsonArrayWrapper jsonArrayWrapper) {
jsonArrayWrapper.forEach(this.jsonArray::add);
}
@Override
public Iterator<JsonElement> iterator() {
JsonArray jsonarray = new JsonArray();
this.forEach(e -> jsonarray.add(e));
return jsonarray.iterator();
}
@Override
public void forEach(Consumer<? super JsonElement> action) {
for (int i=mark; i<jsonArray.size(); i++) {
action.accept(jsonArray.get(i));
}
}
}
经过这两个主要的优化,就解决了代码中的性能问题,成果如下图所示:
1
fwrq41251 2016-04-05 16:45:04 +08:00
生产环境很少能用到图形化的工具吧..
|
2
zacard 2016-04-05 16:46:26 +08:00
不错,顶
|
4
incompatible 2016-04-05 17:56:08 +08:00 1
@fwrq41251 你用 ssh 连接服务器时使用的 ssh 客户端多半也是跑在图形界面下的吧?
jdk 本身提供了 jps 、 jstat 、 jmap 等命令行的工具,也提供了 JConsole 、 JVisualVM 这些图形化工具。后者可以通过远程协议连接远程 jvm 的。 |
5
hrong 2016-04-06 19:40:54 +08:00 via Android
也可以把前者的断片截下来让后者进行图形分析 :-)
|
6
root787 2016-04-06 19:42:19 +08:00
有个叫 jProfile 的工具,特别好用。
|