V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Livid
V2EX  ›  V2EX

关于 V2EX 的访问速度

  •  
  •   Livid · 2010-09-19 15:53:35 +08:00 · 9022 次点击
    这是一个创建于 5160 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    现在 www.v2ex.com 这个域名跑在一个高科技上,大家感觉和 v2ex.appspot.com 相比速度如何呢?
    77 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    freefcw
        1
    freefcw  
       2010-09-19 15:54:24 +08:00
    ……高科技上,好玄乎
    kingnib
        2
    kingnib  
       2010-09-19 15:55:15 +08:00
    没啥感觉
    disinfeqt
        3
    disinfeqt  
       2010-09-19 15:55:32 +08:00
    还是有点慢,不是秒开 =.=
    napoleonu
        4
    napoleonu  
       2010-09-19 15:56:35 +08:00
    还不错。。
    allenm
        5
    allenm  
       2010-09-19 15:57:00 +08:00
    感觉不出来差异
    Livid
        6
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-09-19 15:57:32 +08:00
    大家可以 ping 一下 www.v2ex.com 然后把结果贴上来看看。
    macji
        7
    macji  
       2010-09-19 15:57:50 +08:00
    感觉速度有提升.


    求真相....
    chouj
        8
    chouj  
       2010-09-19 15:59:13 +08:00
    206 201 204 221 ms
    yiyang
        9
    yiyang  
       2010-09-19 16:00:05 +08:00
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_seq=2 ttl=55 time=38.4 ms
    allenm
        10
    allenm  
       2010-09-19 16:00:05 +08:00
    Request timed out.
    smallcolor
        11
    smallcolor  
       2010-09-19 16:00:21 +08:00
    http://cl.ly/2SZk
    什么情况?
    allenm
        12
    allenm  
       2010-09-19 16:00:36 +08:00
    @allenm ping 的结果是 request time out
    Chris
        13
    Chris  
       2010-09-19 16:01:33 +08:00
    上海,联通,request time out ╮( ̄▽ ̄")╭
    yoyicue
        14
    yoyicue  
       2010-09-19 16:01:48 +08:00
    PING c01.v2ex.com (184.106.207.47) 56(84) bytes of data.
    ping不通
    voidman
        15
    voidman  
       2010-09-19 16:01:51 +08:00
    杭州电信

    ping www.v2ex.com

    正在 Ping c01.v2ex.com [184.106.207.47] 具有 32 字节的数据:
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。

    184.106.207.47 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 0,丢失 = 4 (100% 丢失),

    ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.153.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=48
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=74ms TTL=48

    74.125.153.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 73ms,最长 = 74ms,平均 = 73ms
    flytwokites
        16
    flytwokites  
       2010-09-19 16:04:15 +08:00
    好象没appspot的快。
    ping www.v2ex.com 平均165。
    ping v2ex.appspot.com为什么只有38?

    上个httping的结果:
    [~]$ httping -c5 -GbsSg http://v2ex.appspot.com/
    PING v2ex.appspot.com:80 (http://v2ex.appspot.com/):
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=0 time=43.46+1211.90=1255.36 ms 200 OK 137KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=1 time=40.56+441.46=482.02 ms 200 OK 419KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=2 time=43.17+419.38=462.55 ms 200 OK 394KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=3 time=43.88+433.11=476.98 ms 200 OK 390KB/s
    connected to v2ex.appspot.com:80, seq=4 time=42.64+399.41=442.05 ms 200 OK 404KB/s
    --- http://v2ex.appspot.com/ ping statistics ---
    5 connects, 5 ok, 0.00% failed
    round-trip min/avg/max = 442.0/623.8/1255.4 ms
    Transfer speed: min/avg/max = 137/349/419 KB

    [~]$ httping -c5 -GbsSg http://www.v2ex.com/
    PING www.v2ex.com:80 (http://www.v2ex.com/):
    connected to www.v2ex.com:80, seq=0 time=160.82+2747.31=2908.14 ms 200 OK 21KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=1 time=141.90+2638.16=2780.06 ms 200 OK 17KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=2 time=165.47+4242.45=4407.92 ms 200 OK 10KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=3 time=130.78+2652.85=2783.63 ms 200 OK 17KB/s
    connected to www.v2ex.com:80, seq=4 time=166.48+2181.72=2348.21 ms 200 OK 34KB/s
    --- http://www.v2ex.com/ ping statistics ---
    5 connects, 5 ok, 0.00% failed
    round-trip min/avg/max = 2348.2/3045.6/4407.9 ms
    Transfer speed: min/avg/max = 10/20/34 KB
    Livid
        17
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-09-19 16:04:26 +08:00
    如果 ping 的时候出现 c01 那么是因为你本地的 DNS 信息还没有刷新,那么可能感觉不到速度差异。

    如果是 Mac OS X 用户,可以用下面这条指令强制刷新:

    dscacheutil -flushcache
    majunbo
        18
    majunbo  
       2010-09-19 16:05:34 +08:00
    貌似WWW比APPSPOT快啊。
    (郑州网通)
    yiyang
        19
    yiyang  
       2010-09-19 16:06:24 +08:00
    ping www.v2ex.com 要快点。。。
    Livid
        20
    Livid  
    MOD
    OP
       2010-09-19 16:06:42 +08:00
    在某些访问国外网站不是太快的地方,如果确实是通过新渠道访问的话,那么延迟有可能会比直接访问 appspot 低。
    majunbo
        21
    majunbo  
       2010-09-19 16:11:04 +08:00
    不对,
    www.v2ex.com 这个域名在qiang内比较快,
    已经基本和qiang外的v2ex.appspot.com速度相当。
    不错。
    yoyicue
        22
    yoyicue  
       2010-09-19 16:12:10 +08:00
    Pinging common.xgslb.net [202.108.251.39] with 32 bytes of data:

    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=30ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=2ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=19ms TTL=54
    Reply from 202.108.251.39: bytes=32 time=68ms TTL=54

    Ping statistics for 202.108.251.39:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 68ms, Average = 29ms
    yoyicue
        23
    yoyicue  
       2010-09-19 16:14:31 +08:00
    @yoyicue http://www.xgslb.net/html/wl011.html WebLuker SeeC服务(MiniCDN服务)提供所有CDN服务基本功能,通过智能的流量调度,将用户的访问解析到就近节点上,提高用户的访问质量
    fish
        24
    fish  
       2010-09-19 16:17:32 +08:00
    直观感觉差不多
    AJ
        25
    AJ  
       2010-09-19 16:18:37 +08:00
    感覺上兩者差不多,但v2ex.appspot.com是用SSH上的,v2ex.com是直接上的
    dismory
        26
    dismory  
       2010-09-19 16:19:36 +08:00
    北京联通

    ping www.v2ex.com 超时
    ping v2ex.com 230ms

    另, Win下刷新dns缓存的命令是 ipconfig /flushdns
    gonbo
        27
    gonbo  
       2010-09-19 16:20:25 +08:00
    CDN 是吧,发贴还是会快不了,

    动态内容也快不了。

    不要迷信。


    哈哈
    POPOEVER
        28
    POPOEVER  
       2010-09-19 16:23:31 +08:00
    C:\Users\POPO>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [61.164.153.133] 具有 32 字节的数据:
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55
    来自 61.164.153.133 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=55

    61.164.153.133 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 11ms,最长 = 11ms,平均 = 11ms
    Hlbice
        29
    Hlbice  
       2010-09-19 16:31:14 +08:00
    Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
    Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

    H:\Users\hlbice>ping v2ex.com

    Pinging v2ex.com [72.47.224.92] with 32 bytes of data:
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=215ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=217ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=215ms TTL=46
    Reply from 72.47.224.92: bytes=32 time=214ms TTL=46

    Ping statistics for 72.47.224.92:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 214ms, Maximum = 217ms, Average = 215ms

    浙江联通
    Kymair
        30
    Kymair  
       2010-09-19 16:32:27 +08:00
    从Ping的结果来看,v2ex.com要比appspot快

    但是从打开页面的速度来看, 明显感觉appspot要更快一些
    xinzhi
        31
    xinzhi  
       2010-09-19 16:38:22 +08:00
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (119.147.113.103) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=1 ttl=55 time=34.6 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=2 ttl=55 time=36.6 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=3 ttl=55 time=37.3 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=4 ttl=55 time=36.2 ms
    64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=5 ttl=55 time=37.1 ms
    ^C64 bytes from 119.147.113.103: icmp_req=6 ttl=55 time=36.8 ms

    --- common.xgslb.net ping statistics ---
    6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 25317ms
    rtt min/avg/max/mdev = 34.672/36.479/37.340/0.888 ms
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$ ping www.google.com
    PING www-g-com-chn.l.google.com (66.249.89.104) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=1 ttl=52 time=96.3 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=2 ttl=52 time=97.7 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=3 ttl=52 time=95.0 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=4 ttl=52 time=95.7 ms
    64 bytes from nrt04s01-in-f104.1e100.net (66.249.89.104): icmp_req=5 ttl=52 time=96.2 ms
    ^C
    --- www-g-com-chn.l.google.com ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
    rtt min/avg/max/mdev = 95.009/96.220/97.732/0.959 ms
    xinzhi@xinzhi-laptop:~$
    kollinchu
        32
    kollinchu  
       2010-09-19 16:40:26 +08:00
    武汉电信

    Pinging common.xgslb.net [61.164.153.133] with 32 bytes of data:

    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=652ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=883ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=646ms TTL=56
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=485ms TTL=56

    Ping statistics for 61.164.153.133:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 485ms, Maximum = 883ms, Average = 666ms
    Kymair
        33
    Kymair  
       2010-09-19 16:40:42 +08:00
    http://cl.ly/ba200caec76ce6f16fa7

    上面是appspot,下面是v2ex.com
    用Chrome Developer Tools同时访问首页得出的简单对比

    实际感受也是v2ex.com比较慢
    广东电信4M ADSL
    lianghai
        34
    lianghai  
       2010-09-19 16:44:18 +08:00
    印度新德里 Airtel:
    v2ex.com 308–309ms
    www.v2ex.com 450–460ms
    v2ex.appspot.com 75–77ms
    upsky
        35
    upsky  
       2010-09-19 17:43:36 +08:00
    广州电信
    www.v2ex.com 9ms
    v2ex.appspot.com 45ms
    upsky
        36
    upsky  
       2010-09-19 17:44:32 +08:00
    上面信息有误。
    广州电信
    www.v2ex.com 9ms
    v2ex.appspot.com 95ms

    发帖较慢。
    upsky
        37
    upsky  
       2010-09-19 17:46:05 +08:00
    从实际感受上来看,appsot比www似乎还快一小点。
    gonbo
        38
    gonbo  
       2010-09-19 17:56:56 +08:00
    的确是这样,cdn的cache做得不过好,动态内容请求有延迟。


    http://bbs.you8g.com/ 速度要慢些。

    大家可以测试一些。
    msino
        39
    msino  
       2010-09-19 19:29:45 +08:00
    C:\Users\Owen>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [119.147.113.103] 具有 32 字节的数据:
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=31ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=27ms TTL=54
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=27ms TTL=54

    119.147.113.103 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 27ms,最长 = 31ms,平均 = 28ms
    GG2
        40
    GG2  
       2010-09-19 19:50:13 +08:00
    GG2@GG2:~$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (121.14.235.122) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=1 ttl=55 time=35.9 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=2 ttl=55 time=32.5 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=3 ttl=55 time=33.1 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=4 ttl=55 time=34.0 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=5 ttl=55 time=34.9 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=6 ttl=55 time=34.2 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=7 ttl=55 time=32.3 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.5 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=9 ttl=55 time=34.4 ms
    riophae
        41
    riophae  
       2010-09-19 19:54:54 +08:00
    差不多. 河北唐山. 联通.
    还有. 登陆后为什么不返回登录前页面呢.
    fanzeyi
        42
    fanzeyi  
       2010-09-19 19:55:19 +08:00
    @majunbo 你是郑州哪的呃?


    C:\Users\Fanzeyi>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=26ms TTL=55
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=24ms TTL=55

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 24ms,最长 = 26ms,平均 = 25ms
    nAODI
        43
    nAODI  
       2010-09-19 20:13:31 +08:00
    不错啊,比appspot 快很多

    PING common.xgslb.net (61.164.153.133): 56 data bytes
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=0 ttl=55 time=21.421 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=1 ttl=55 time=26.161 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=2 ttl=55 time=24.656 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=3 ttl=55 time=23.987 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=4 ttl=55 time=23.926 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=5 ttl=55 time=22.893 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=6 ttl=55 time=21.878 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=7 ttl=55 time=32.653 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=8 ttl=55 time=25.480 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=9 ttl=55 time=23.901 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=10 ttl=55 time=23.263 ms 64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=11 ttl=55 time=22.998 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=12 ttl=55 time=21.421 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=13 ttl=55 time=27.301 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=14 ttl=55 time=25.716 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=15 ttl=55 time=24.986 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=16 ttl=55 time=24.139 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=17 ttl=55 time=22.851 ms
    64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=18 ttl=55 time=22.438 ms

    appspot 平均在100多
    ksky
        44
    ksky  
       2010-09-19 20:28:48 +08:00
    iSlast:~ Ksky$ ping www.v2ex.com
    PING common.xgslb.net (121.14.235.122): 56 data bytes
    Request timeout for icmp_seq 0
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=1 ttl=45 time=86.220 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=2 ttl=45 time=88.457 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=3 ttl=45 time=89.133 ms
    Request timeout for icmp_seq 4
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=5 ttl=45 time=88.956 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=6 ttl=45 time=115.114 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=7 ttl=45 time=85.396 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=8 ttl=45 time=86.416 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=9 ttl=45 time=97.436 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=10 ttl=45 time=100.842 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=11 ttl=45 time=101.425 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=12 ttl=45 time=100.745 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=13 ttl=45 time=99.805 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=14 ttl=45 time=100.791 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=15 ttl=45 time=95.521 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=16 ttl=45 time=99.825 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=17 ttl=45 time=96.334 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=18 ttl=45 time=96.360 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=19 ttl=45 time=93.809 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=20 ttl=45 time=94.683 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=21 ttl=45 time=97.549 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=22 ttl=45 time=103.451 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=23 ttl=45 time=96.922 ms
    64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=24 ttl=45 time=92.771 ms
    ipopo
        45
    ipopo  
       2010-09-19 20:33:24 +08:00
    福建电信
    C:\Users\Popo>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [119.147.113.103] 具有 32 字节的数据:
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=39ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=53
    来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=63ms TTL=53

    119.147.113.103 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 35ms,最长 = 63ms,平均 = 43ms
    Los
        46
    Los  
       2010-09-19 21:25:56 +08:00
    这个ping没有太大的实在意义,毕竟v2ex还要通过服务器中转appsot的数据,除非v2ex跟appsot的网络是直联的。
    fehu2005
        47
    fehu2005  
       2010-09-19 22:06:15 +08:00
    速度有质的飞跃,我原来还提过ww.v2ex.com打开速度太慢
    高科技果然不一样
    Leo
        48
    Leo  
       2010-09-20 00:34:40 +08:00
    C:\Users\L>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 45ms,最长 = 45ms,平均 = 45ms
    Leo
        49
    Leo  
       2010-09-20 00:37:03 +08:00
    C:\Users\L>ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.153.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=95ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
    来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44

    74.125.153.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 94ms,最长 = 95ms,平均 = 94ms

    快将近一倍
    yiyang
        50
    yiyang  
       2010-09-20 00:57:02 +08:00
    在家也是 50MS以下 4MB ADSL 还不错 介绍一下?
    leaf
        51
    leaf  
       2010-09-20 01:57:59 +08:00
    感觉appspot快多了~~
    首次打开v2ex等了很长时间
    gonbo
        52
    gonbo  
       2010-09-20 08:24:37 +08:00
    PING 没有用,主要看load速度。

    打开firebug看。
    colorjd
        53
    colorjd  
       2010-09-20 09:34:54 +08:00
    上海电信,FTTP+LAN,ping的结果很牛!但实际打开页面的速度却感觉一般。

    Pinging common.xgslb.net [61.164.153.133] with 32 bytes of data:

    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
    Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55

    Ping statistics for 61.164.153.133:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 9ms, Maximum = 10ms, Average = 9ms
    majunbo
        54
    majunbo  
       2010-09-20 09:40:45 +08:00
    @fanzeyi 文化路东风路科技市场。(这里的回复消息居然可以在Twitter上看到?)
    zhaiduo
        55
    zhaiduo  
       2010-09-20 12:32:07 +08:00
    广州5M ADSL

    appspot的快
    joynic
        56
    joynic  
       2010-09-20 12:37:24 +08:00 via iPhone
    感觉打开首页还是挺慢的。
    rse43
        57
    rse43  
       2010-09-20 12:43:17 +08:00
    v2ex这样的站,连头像都不自己host,能缓存的估计就只有css和js了吧,CDN的加速作用十分有限啊。上海电信ping值在11ms左右,但速度明显慢于直连appspot。
    Orz
        58
    Orz  
       2010-09-20 12:43:27 +08:00
    v2ex.com慢的不是一点点。
    rse43
        59
    rse43  
       2010-09-20 12:52:41 +08:00
    ato
        60
    ato  
       2010-09-20 17:49:42 +08:00
    实在很杯具,速度慢得不一点两点啊。
    ato
        61
    ato  
       2010-09-20 17:50:32 +08:00
    qifei
        62
    qifei  
       2010-09-20 18:35:30 +08:00
    北京电信 v2ex.com 不是一般的慢,appspot.com 很快。
    ooof
        63
    ooof  
       2010-09-20 18:38:57 +08:00
    山西某地网通,慢的不意思。:)

    C:\Users\ooof>ping v2ex.appspot.com

    正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.71.141] 具有 32 字节的数据:
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=236ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=234ms TTL=48
    来自 74.125.71.141 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=48

    74.125.71.141 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 234ms,最长 = 238ms,平均 = 236ms

    C:\Users\ooof>ping v2ex.com

    正在 Ping v2ex.com [72.47.224.92] 具有 32 字节的数据:
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47

    72.47.224.92 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 218ms,最长 = 219ms,平均 = 218ms
    ooof
        64
    ooof  
       2010-09-20 18:40:06 +08:00
    恩, www.v2ex.com 的很快。



    C:\Users\ooof>ping www.v2ex.com

    正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53

    202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 16ms,最长 = 16ms,平均 = 16ms

    C:\Users\ooof>ping v2ex.com

    正在 Ping v2ex.com [72.47.224.92] 具有 32 字节的数据:
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=47
    来自 72.47.224.92 的回复: 字节=32 时间=218ms TTL=47

    72.47.224.92 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 218ms,最长 = 219ms,平均 = 218ms
    fanzeyi
        65
    fanzeyi  
       2010-09-20 20:50:36 +08:00
    @majunbo 呃 不错 我是实验的 因为我开推特 同步了
    lejoy
        66
    lejoy  
       2010-10-13 10:10:05 +08:00
    貌似www.v2ex.com不是跑在高科技产品上,而是 fast.v2ex.com.大家可以ping一下 fast.v2ex.com
    xinzhi
        67
    xinzhi  
       2010-10-13 10:16:46 +08:00
    @lejoy 查看http头呀。都是Server nginx/0.7.65。
    muxi
        68
    muxi  
       2010-12-01 10:13:04 +08:00
    Pinging www.v2ex.com [199.71.214.27] with 32 bytes of data:

    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=210ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=208ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=209ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=209ms TTL=52

    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 208ms, Maximum = 210ms, Average = 209ms
    muxi
        69
    muxi  
       2010-12-01 10:13:50 +08:00
    忘了说了,光纤接入
    alai
        70
    alai  
       2010-12-01 11:21:25 +08:00
    C:\Documents and Settings\Administrator>ping www.v2ex.com

    Pinging www.v2ex.com [199.71.214.27] with 32 bytes of data:

    Request timed out.
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=294ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=279ms TTL=52
    Reply from 199.71.214.27: bytes=32 time=265ms TTL=52

    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 265ms, Maximum = 294ms, Average = 279ms

    C:\Documents and Settings\Administrator>ping v2ex.appspot.com

    Pinging appspot.l.google.com [64.233.183.141] with 32 bytes of data

    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=166ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=169ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=168ms TTL=49
    Reply from 64.233.183.141: bytes=32 time=166ms TTL=49

    Ping statistics for 64.233.183.141:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 166ms, Maximum = 169ms, Average = 167ms
    disney2002
        71
    disney2002  
       2011-01-12 09:31:58 +08:00
    想知道的是v2ex域名绑定这块和appspot是如何配置的呢?
    26z
        72
    26z  
       2011-01-12 09:39:41 +08:00
    Ping statistics for 199.71.214.27:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 202ms, Maximum = 221ms, Average = 212ms
    jimmy
        73
    jimmy  
       2011-01-12 09:42:10 +08:00
    昨天晚上要打开十分困难。
    今天速度快很多了。
    chouj
        74
    chouj  
       2011-02-16 10:26:48 +08:00
    觉得最近V2EX载入困难,首页右侧栏载入到RSS图标位置后要卡好久。
    jckwei
        75
    jckwei  
       2011-02-16 10:43:17 +08:00
    @chouj
    顺便看一下 http://www.xibu.biz/ 的速度如何,泡在GAE上的,or http://gae-bbs.appspot.com
    faydao
        76
    faydao  
       2011-02-16 17:52:09 +08:00
    使用you8g.com的服务,结果挂了…… Livid是怎么绑定的。。?
    dongsheng
        77
    dongsheng  
       2011-02-22 16:45:32 +08:00
    国外(澳洲)访问 www.v2ex.com 很慢,v2ex.appspot.com 要快很多
    bindiry
        78
    bindiry  
       2011-02-22 23:06:41 +08:00
    青岛联通

    C:\Users\Lam>ping www.v2ex.com

    正在 Ping www.v2ex.com [199.71.214.27] 具有 32 字节的数据:
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=246ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=249ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=246ms TTL=55
    来自 199.71.214.27 的回复: 字节=32 时间=250ms TTL=55
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4220 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 05:31 · PVG 13:31 · LAX 21:31 · JFK 00:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.