想换发行版了，经不起折腾了。大家给点建议

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 3110 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我使用的 fedora23 ，大概有半年了。

实际情况是这样的，在做信息安全实验的时候，我用 Nessus 漏洞扫描器对自己电脑做了一次扫描。

结果扫描结果喜人，，二十多个风险。打开一看，实际上并没有提示什么高危漏洞，全都是软件版本过低的提示。

然后我就把所有软件包和内核都升级到了最新版本。

升级完后更喜人。我使用最新版的内核，感觉到电脑性能明显下降。所有图形界面都有一种卡顿的感觉，不管是资源管理器， firefox 。只要是有窗口的程序，能明显感觉到响应速度没有老版本的内核快。

官网已经推出 fedora24 的预览版了，不知道这次升级是不是升到了 24 版本的半成品。

突然有想换发行版的冲动。 fedora 升级太频繁了，升级完后又不稳定，性能也没提高，反倒下降了。

我又不是专业的运维人员，不想花精力去跟进新版本的速度。 fedora 真是让人折腾啊。配完 ssh ，发现 iptables 已经被 firewalld 取代了，，我又去强制性的学习了 firewalld 。。。。

请大家推荐一个发行版，主要是日常和开发用的，，主要是安装到笔记本上面。另外，，不让我再折腾就好……

真心不想再折腾，，厌烦了。。

本来昨天下午打算写写代码，结果一下午都在照着 document 配防火墙规则…… - -!

第 1 条附言 · 2016-05-01 19:08:32 +08:00

感谢各位，换了 Ubuntu 16.04 LST 。

花了一下午的时间配置好各种环境，，本以为不用折腾，，

结果发现 eclipse 无法在 ubuntu 上工作。症状为无法展开 eclipse 里面的各项设置。

一些窗体也显示不出来。

几经搜索，，终于找到了解决方案：

参考： http://stackoverflow.com/questions/36822242/eclipse-doesnt-work-with-ubuntu-16-04/36822455
以及： http://askubuntu.com/questions/761604/eclipse-not-working-in-16-04

说好的不折腾……以来就遇到了 bug ，我也是醉了： https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/java-common/+bug/1552764

发行版

折腾

firewalld

Fedora

190 条回复 • 2019-02-24 23:22:33 +08:00

1 2

❮

❯

wwhc

2016-05-01 09:51:32 +08:00

Gentoo 吧，每天 emerge --sync ，滚动升级，还没崩溃过。

doyel

2016-05-01 09:51:45 +08:00

fedora 本来就是丢出来的探水深的石头。。。

作为桌面环境的话，如果不喜欢 ubuntu 的话，也可以给 centos 装个自己喜欢的桌面。。。

xiamx

2016-05-01 09:52:34 +08:00

RHEL/Centos

N4HS3zwwKs7wira0

2016-05-01 09:53:18 +08:00

@wwhc Gentoo 编译没服务器集群 distcc 想死啊。。 Arch 吧。

kokutou

2016-05-01 09:53:29 +08:00 via Android

arch 大法好。。。

wwhc

2016-05-01 09:59:26 +08:00

@lianxiangru 从来没觉得编译是个问题。

atom

2016-05-01 10:00:16 +08:00

我换了 Mac 后再也不折腾这些了，浪费时间。

hjc4869

2016-05-01 10:00:34 +08:00 via iPhone

折腾个 arch 玩也挺好的，但是还是折腾，各种升级出 bug 。
楼主真不想折腾的话，不建议用 linux 做桌面系统。

N4HS3zwwKs7wira0

2016-05-01 10:02:35 +08:00

@wwhc 那你一定有一颗牛逼的 CPU 。否则编译一下 firefox 几个小时，如何遭得住。

we000

2016-05-01 10:04:13 +08:00

那就选 Ubuntu LTS, 妥妥的. (单 Linux 系统用了十几年了, Arch, Gentoo, LFS 都用过, 目前在用 Debian Sid, 相信做为长者还是可以给出一点人生经验的.

tracyone

2016-05-01 10:07:35 +08:00

非运维，不想折腾，选 ubuntu LTS 是不二之选。理由很简单，用的人多。

realpg

2016-05-01 10:09:18 +08:00 via Android

ubuntu
不过 redhat 换过来会有一种这不是 linux 的感觉

we000

2016-05-01 10:11:20 +08:00

另外在公司一直用 OS X, 确实完成度很高, 但还是太弱, 很难接受. 用 Linux 和 Android 并不代表一定需要折腾, 折腾的人大多数时候可能只是理解不够, 能力不足, 外加系统灵活度太高, 可以折腾不限制手 Jian(没恶意)而已.

congeec

2016-05-01 10:11:41 +08:00

@lianxiangru 大件都有二进制发型包

建议楼主用 Arch

N4HS3zwwKs7wira0

2016-05-01 10:14:10 +08:00

@congeec 用 binary 包那 gentoo 意义何在。。 Arch 也可以 aur 编译啊。。。（
当初换 Gentoo 上来编译 NetworkManager 就浪费我一节课，感觉实在是不好用。大概是我没有领会到使用 Gentoo 的正确姿势吧。

mko0okmko0

2016-05-01 10:21:15 +08:00

我也是 gentoo 的,
但老实说 gentoo 就是为了折腾自己啊 XD
尤其是第一次安装需要配置的细节基本上已经超过别人安装或升级 5 次的量.
撑过第一次安装的苦之后就是喜悦了.
滚动升级其实可以用参数让他背景执行,每天睡前下令,早上基本完工.
久久一次更新才是会很久.
上面提到火狐编译要很久,其实还好天亮前都能结束.
不会自动更新核心只会下载原始码.而且手动处理核心后可以保留旧核心.
更新后结果通常不会下降性能.因为有问题的更新会在编译阶段出问题后就跳过这个问题版本了.
编译能成功的基本上没问题,除了大改版本的软体.
更新前看清楚要更新的项目和提示就好了.
gentoo 的人基本上编译参数都很熟,其他套装版本基本上这个不是必须的知识.
但好处是我们能发挥硬体最大性能.也不太会下降性能.

我用 gentoo 我自豪~~~

congeec

2016-05-01 10:21:47 +08:00

@lianxiangru 小件编译，大件用二进制包。我觉得挺好呀。反正我装 Gentoo 的是台式机，纯 CLI ，不是笔记本:doge:

wtdd

2016-05-01 10:24:13 +08:00

编译 gentoo 的自豪感的确满塞，然而时间成本……

hooluupog

2016-05-01 10:24:19 +08:00

不折腾那就安安心心的 ubuntu ，别的都不靠谱。
别再折腾系统本身的事情了，把时间都拿来做自己的事，做项目。

VmuTargh

2016-05-01 10:24:33 +08:00

archlinux
没错，我就是邪教徒（光速逃

kiwi95

2016-05-01 10:27:34 +08:00

哈哈，这种问题从来不会有答案， fedora 之外 arch, ubuntu, gnetoo, debian, suse, centos 各自的用户会推荐自己使用的发行版，所以我还是推荐你 Windows ssh 到 centos 吧

gimp

2016-05-01 10:29:53 +08:00 via Android

正在用 Fedora ，不 update 就可以了。否则也不用尝试别的发行版了， arch, gentoo 都是异教徒。直接 mac 不折腾。

scys

2016-05-01 10:31:37 +08:00

折腾度 Ubuntu < Debian ~

learnshare

2016-05-01 10:33:13 +08:00

Linux Mint 不折腾

bdbai

2016-05-01 10:40:09 +08:00 via Android

楼主都说不想折腾了，推荐 Gentoo 和 Arch 是什么心态...
我用 openSUSE ，这货基本不用折腾。

vietor

2016-05-01 10:43:25 +08:00

买个 mac 就没这么多破事了。

shenyi26

2016-05-01 10:47:31 +08:00

Redhat developer subscription. 虽然软件版本可能老了一点，但是带有 redhat 的免费服务

whatot

2016-05-01 10:49:26 +08:00

manjaro stable 不折腾，很稳定，基于 arch

21grams

2016-05-01 11:02:48 +08:00

ubuntu LTS, 世界最好的，没有之一。

Flygoat

2016-05-01 11:09:00 +08:00 via iPhone

Fedora 装驱动请用 akmods ，不然 Kernel 升级之后针对新 Kernel 的驱动都没有，会一卡一卡的。

7rack

2016-05-01 11:30:29 +08:00

我又来推荐 Mageia 了:))))，啥升级、配置（如防火墙）都可以图形化操作,推荐 KDE 环境，包更新及时， RPM 包管理方式。

xiongbiao

2016-05-01 11:32:31 +08:00

我来推荐个 deepin,比较省心...

mudkip

2016-05-01 11:32:34 +08:00

Arch 大法好，永远不用更新发行版（..

sholmesian

2016-05-01 11:32:37 +08:00 via iPhone

Arch 三年了，一直在用

Eleutherios

2016-05-01 11:40:52 +08:00

Fedora 的桌面体验很已经不错了
又想不折腾，又想好用的话，还是投奔 Mac 吧

hei1000

2016-05-01 11:41:59 +08:00 via Android

fedora 好几年了，很少折腾，另外，一般更新命令是不会升级 fedora 的系统版本的

infun

2016-05-01 11:42:54 +08:00 via Android

@xiongbiao 你肯定没用双显示器。 deepin 的 bug 说一天都说不完，伤心死了

cece

2016-05-01 11:44:38 +08:00

arch 或者 debian

xuboying

2016-05-01 11:44:58 +08:00 via Android

再等等就有支持 bash 的 win10 了

kn007

2016-05-01 11:45:01 +08:00

@7rack 求壁纸。。。

zmj1316

2016-05-01 11:48:06 +08:00

我看还没人提，就推荐 openSUSE 吧，开箱即用， yast2 管理神器，更新也不算太快

msg7086

2016-05-01 11:57:27 +08:00

@we000 帮你续一秒
Debian testing/sid 用户表示推荐 Ubuntu LTS 。

Reficul

2016-05-01 12:04:56 +08:00 via Android

Arch 文档全，精简，不过需要一点折腾， aur 仓库秒天秒地
Ubuntu 社区大，小白多，臃肿，开箱即用。

hbkdsm

2016-05-01 12:29:31 +08:00

Ubuntu LTS 众望所归

likuku

2016-05-01 12:39:23 +08:00

"不让我再折腾就好" .... OS X

likuku

2016-05-01 12:43:19 +08:00

arch ... 上周又滚死了一次，更新的 pango 因为字体库不兼容，让 openbox 无法启动，折腾几天，找到原因，把 pango 降版本，并禁止更新，解决问题。

查类似问题，鬼佬大多最后说“已解决，方法：过了几天，新的更新出来解决了问题” Orz

fcitx 那次更新后也挂了，挂了 2 周，直到最近一次更新，终于修复。

likuku

2016-05-01 12:45:02 +08:00

修正， arch 是 4 月上旬把 pango 滚死，导致 xorg apenbox 死掉。

Rand01ph

2016-05-01 12:46:07 +08:00 via iPhone

manjaro ，开箱即用，还有 aur ，破费。

clino

2016-05-01 12:55:04 +08:00

ubuntu lts +1
我完全是不想折腾一族的,没精力花在折腾发行版上

ysjdx

2016-05-01 12:59:12 +08:00

archlinux

soho176

2016-05-01 13:05:13 +08:00

虽然说工欲善其事必先利其器，但是你要知道你的目的是做事而不是找良器。我用 xp 我骄傲哈哈

Felldeadbird

2016-05-01 13:19:41 +08:00 via iPhone

你们整天升级追新，不出问题才怪

searene

2016-05-01 13:21:59 +08:00

推荐 arch

1. 几乎所有的软件都可以用 pacman 或者 yaourt 的方式装上去，比 ubuntu 的 apt-get 更全面一些，因为还涵盖了不少民间的东西。
2. arch wiki 相当完善，条例清晰，遇到的大部分问题都可以找到答案。
3. 装什么软件自己决定，一开始可能觉得这是比较麻烦的事情，毕竟安装就要耗不少时间，但是一旦装完你就会发现，这才是真正的定制版，软件都是自己定制的。相比之下， ubuntu 就过于臃肿，自带的软件太多。

另外界面可以试一下[i3wm]( https://wiki.archlinux.org/index.php/i3)

7jmS8834H50s975y

2016-05-01 13:24:52 +08:00

@searene 不错,arch + i3
https://github.com/wsdjeg/DotFiles
可以看下界面,还算过得去

bdbai

2016-05-01 13:27:02 +08:00 via Android

@zmj1316 #25

chloerei

2016-05-01 13:29:18 +08:00

Arch Linux 就是把希望不折腾的人推往 Mac 的最后一击。

slixurd

2016-05-01 13:30:02 +08:00

@lianxiangru 装个 arch 也得让 NetworkManager 浪费好多时间，还折腾了下 netctl 和 WpaSupplicant
第一次装的时候根本没想到默认会连 WpaSupplicant 组件都没有，只能其他的机器 copy 过去....

lecher

2016-05-01 13:33:11 +08:00 via Android

如果是三年内不想折腾， Ubuntu lts 是个好选择。超过三年的发行版变更，只有 RedHat 和 CentOS 的最稳定，别的发行版因为自己安装软件导致的跨发行版升级崩溃率都挺高的。

如果碰上软件新版就要跟进，随时要把软件版本更到最新的话， Linux 下很难找一个可以稳定的发行版，不管哪个版本，或多或少都有软件的兼容性问题，不想折腾那就不要随便升级软件包。如果一定要随时跟进软件的最新版本，确实 Arch 和 gentoo 有优势，因为他们的软件依赖包迭代速度快，确实有问题的解决办法就是等几天，官方修复了依赖关系再更新就没有问题了。这点升级软件上面的折腾时间引人而异，不喜欢滚软件版本，日常使用各个发行版都没太大差异。

完全不喜欢折腾一两年也不会更新一次软件的人， Debian 、 CentOS 足够稳定。
想要偶尔折腾三个月半年跟进一次软件版本， openSUSE 也足够用。
每个月都要检查一次软件版本更新， Ubuntu 的折腾稍微少一些，挂的概率不算高。
如果更新软件的频率到了每周不折腾不舒服斯基， Arch 、 gentoo 吧，这个时候没有什么稳定的发行版了，选这两纯粹是因为只有这两才有可能随时跟进软件的版本依赖，想折腾周周都有新版本的软件可以升级玩。

ceclinux

2016-05-01 13:51:07 +08:00

Arch 表示系统升级一直很稳定。。

9hills

2016-05-01 13:54:19 +08:00

更新狂魔： ArchLinux （或者衍生版）/Gentoo
稳定的桌面环境： openSUSE/Ubuntu

其他的，不推荐尝试。。

michaelOoO

2016-05-01 14:01:30 +08:00

力荐 linux minit 版本，真心不折腾，轻快好用。内置 xfce xwindows

mnsw

2016-05-01 14:19:56 +08:00

@7rack 用 VM 搞搞看，哪个版本的内核？

chih

2016-05-01 14:24:20 +08:00

arch... 桌面感觉最好的发行版，服务器我用 ubuntu

srlp

2016-05-01 14:28:44 +08:00 via iPhone

楼上某些人的推荐……我都笑了。他们推的其实大多数只是自己喜欢用的发行版而已。

不黑不吹，现阶段能够不折腾 bug 比较少的当然还是 ubuntu 了，初学者友好，资料多，开箱即用，开源库作者大多数会支持。

当然，有钱了请买 mac 或者 windows 加虚拟机，彻底脱离折腾圈。

2016-05-01 14:36:34 +08:00

别用 Gentoo ，装软件恼火，慢不说，经常还得动手改配置。
别用 Debian ，版本库旧的一笔，开 testing 源的话干嘛不去用 Ubuntu ？
也别用 Centos ，同样是旧。
Arch 的话，确实不用考虑重装问题了，但安装配置起来确实挺麻烦的。

……所以最好用的反而是 Ubuntu 及其衍生版本了吗？新的 LTS 可以挺 5 年不重装了。
唯一的缺陷就是 Unity 窗口不好用，个人推荐 Gnome3 ，几通乱点掌握了奥义之后爽的飞起，而且 Ubuntu 换桌面也不折腾。

@onice

songz

2016-05-01 14:38:18 +08:00

ubuntu mate

7rack

2016-05-01 14:42:32 +08:00

@kn007 见 http://www.technocrazed.com/hd-linux-wallpapers-backgrounds-for-free-download
@mnsw OS: Mageia 5 thornicroft
Kernel: x86_64 Linux 4.1.15-desktop-2.mga5
只用过 kde 的环境，很稳定。

brantxiayu

2016-05-01 14:49:55 +08:00

kubuntu,关掉一些特效,稳定好用

flyingghost

2016-05-01 14:54:54 +08:00

linux 就是折腾多和折腾少的区别。
win 就是折腾和不能折腾的区别。
mac 就是折腾和不折腾的区别。

tzheng

2016-05-01 15:06:40 +08:00 via iPhone

还是想问问楼主具体有什么需求 Mac 是不是真不行

bjzhush

2016-05-01 15:13:33 +08:00

Ubuntu 14.04 飘过～～

XDA

2016-05-01 15:21:20 +08:00 via iPhone

Windows

你们几乎把所有发行版推荐了一遍！

znnztg

2016-05-01 15:25:32 +08:00

安利 deepin ，用了一年时间，不怎么折腾，后来用了 kali linux 。

renzongxian

2016-05-01 15:26:31 +08:00 via iPhone

在用 Ubuntu 14.04 LTS ，不折腾乱七八糟的美化， Numix 主题足够了，需要什么软件装什么软件。然后，就上上写写代码文档，即使偶尔弹个错误窗，随手关掉就好了。感觉足够了

wangyu1314

2016-05-01 15:41:17 +08:00

闲得蛋痛才用 Nessus 漏洞扫描器。我用 centos 6.x 很多年了。从来不乱升级。稳定得一塌糊涂。

qdwang

2016-05-01 16:05:24 +08:00 via Android

win10 linux 子系统

bicoff9527

2016-05-01 16:13:30 +08:00

换 mac, 一劳永逸

playniuniu

2016-05-01 16:16:43 +08:00

完全不折腾，推荐用 mac ，

想在 Linux 下不折腾， ubuntu 或者 debian 吧， arch 你要不就一直升级，要不就永不升级，否则还是比较容易挂的

当然我自己还是比较 prefer archlinux 的，毕竟软件新，用起来还是爽一点

Wangxf

2016-05-01 16:18:57 +08:00

我就用 Mac 算了，懒得折腾，平时给公司码砖＋自己的业余生活＋专业充电折腾的够忙

PyPog

2016-05-01 16:19:12 +08:00

@wwhc 前几天才装 Gentoo ，然后昨天加了个触摸板的配置文件，重启图形界面起不来，现在都还在捣鼓

sudoz

2016-05-01 16:42:12 +08:00

Arch Debian

yvanhe

2016-05-01 17:04:33 +08:00

Mint xfce 版的朋友，让我看见你们的双手！

yvanhe

2016-05-01 17:05:23 +08:00

我就是从 Fedora23 转到 Mint 的

PyPog

2016-05-01 17:11:26 +08:00

Gentoo ，第一次配置好之后，只好 emerge 基本不会滚挂

skydiver

2016-05-01 17:17:02 +08:00

1.如果你不手动升级的话，是不会从 23 滚到 24 的
2.我现在就用的 24 ，还没遇到任何明显的 bug ， Redhat 的打包质量不是一般的靠谱，以及
3.我还没用到过比 Fedora 还不折腾的发行版

vbs

2016-05-01 17:18:00 +08:00

恭喜楼主找到人生真谛

genesislive

2016-05-01 17:20:56 +08:00

能折腾的话推荐 Arch 。 Ubuntu 一堆过时软件，看支持 snap 包后有没有改善。

gotounix

2016-05-01 17:24:06 +08:00

Linux Mint ，不用谢。

tastypear

2016-05-01 18:13:24 +08:00

Mint 或 Ubuntu lts ，坚决奉行有 bin 就决不自己编译，能开箱即用就开箱即用，非必要就不升级
尽快写完该写的东西，然后用回 windows

standin000

2016-05-01 18:16:19 +08:00

推荐 Slackware ，都是发布稳定不能再稳定的版本，而且可以安装的软件很多！

kn007

2016-05-01 18:20:13 +08:00

@7rack 谢谢

bp0

2016-05-01 18:51:24 +08:00

@XDA 不，他们没有推荐 Kali Linux

zxgngl

2016-05-01 19:23:17 +08:00

据说 Linus Torvalds 的所有机器装的都是 Fedora 。但这也不能说明什么：）

mongost3t

2016-05-01 19:24:27 +08:00

凑个热闹， https://www.sabayon.org/

MerlinYang

2016-05-01 19:28:39 +08:00 via Android

有钱换 MAC

blackboom

2016-05-01 19:46:57 +08:00

Debian 依旧稳定好用

holoto

2016-05-01 20:01:35 +08:00

ARCH 大法好

jimzhong

2016-05-01 20:05:50 +08:00

从 fedora20 用到 fedora23 ，觉得挺好的。就是有几次升级之后有小 bug 。

v0768ex

2016-05-01 20:30:10 +08:00

目前用 xubuntu 14.04.4 ，等 xubuntu 16.04.1

100

que01

2016-05-01 20:37:39 +08:00

说实话 fedora17-20 大学四个年头都折腾过了。。。就我这种不算频繁的使用都会各种不稳定。反正 20 以后我就从此是 fedora 一生黑了。 ubuntu 这个版本呢比较稳定，尤其是 LTS,4 年出个大版本更新，如果不是进行发行版版本更新，那么就是可以用 4 年的这种。 archlinux 我用了 2 年 yaourt 是开源社区真爱。强迫症是每天手贱更新一下，基本没挂过。

1 2

❮

❯