这是一个创建于 3106 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天在虎嗅上看到这篇文章Snapchat 又成功融资 18 亿，估值达 Twitter 2 倍，凭啥？.
我一直都不怎么关注资本市场，不懂这些投资融资是什么个套路。但是看到这篇文章我还是震惊了。 就如文章所说的，凭啥？？？
我第一次下载 snapchat 的时候（大概两年前），打开，发现根本不知所云，压根不知道怎么玩， UX 感觉太差。所以对这个火爆的应用并无多少好感。也许现在人家已经进步了非常多。但是始终只是一个阅后即焚的卖点和面向 18-24 岁这样一个狭小的年龄层，还不能拥有中国市场。凭什么受到这么多追捧？
我前后呆过硅谷的两家小型社交游戏公司（在十几年前，两家公司的地位都和现在 snapchat 相当，美国的学生阶层都知道），现在一家在垂死挣扎，另一家营收还比较稳定，但也只能小打小闹。用户的疯狂成长期早就在十年前经历过了，现在已经折腾不起来了。所以，这些面向局部的社交公司，用户量也就是头几年爆发性增长一下，马上进入饱和。社会的口味一直在变，社交产品很难完全跟着社会的口味改变，真的只能是后浪袭来，前浪死在沙滩上。而且现在用户越来越狡黠，愿不愿意给你的商业化尝试买单还是一回事呢。
所以，我认为，从逻辑上来说， snapchat 是怎么都没有那么大潜力的。我的感觉是， snapchat 是投资人们的玩具，大家一起用资本把它吹起来了。那么，为什么大把的钱往这上面砸呢？
大概还是跟现在的创投现状有关。经济不欣荣，投资人手上有大把钱，但是不敢乱投，投 snapchat 这样已经搞出一点名堂的，还有很大成长空间的项目总比其他还不知道怎么回事的更靠谱。而且就算 snapchat 本身没什么本事，用钱砸，也能砸出一身本事来。反正不要做最后一个进场的，都是有得赚的嘛。
你怎么看呢？
 |
1
xiamx 2016-05-28 08:28:17 +08:00
who t f cares??
|
 |
2
okhost 2016-05-28 09:03:25 +08:00
反正不要做最后一个进场的，都是有得赚的嘛.
这个就是重点了，比如神奇百货。 |
 |
3
yyfearth 2016-05-28 09:38:35 +08:00
对于资本市场 我觉得公司啥的 其实都是道具 完全可以是虚拟的
运作起来就和赌球差不多 不同的是大部分参与赌球的球员 绝大多数只会赌自己赢 而不是赌别人赢 然后踢假球罢了 就算是 Apple Google 估值也完全是天方夜谭的值 说白了就是大家对他赌赢的期望大小罢了 |
 |
4
JackBlack2006 2016-05-28 09:48:00 +08:00
参考硅谷电视剧伪谷歌收购同类公司，魔笛手参考估值的那段
|
Select Language