1
noli OP “大荒之隅,有山而不合,名约不周负子。”
堰塞湖形成的堰塞坝,两边的山势就非常符合不周山的定义。 |
2
lq21138 2016-08-06 17:50:13 +08:00 via Android
好像说的不是证实了夏朝,是证明了商前面还有一朝,叫不叫夏就不知道了
|
3
northisland 2016-08-06 17:57:42 +08:00
让我突然想订 science 看看,但发现一年得 5000 软妹币,真贵
|
4
winterbells 2016-08-06 18:02:43 +08:00 via Android
我最好奇的是第一个编故事的人怎么想的(゜o゜)
|
5
noli OP @winterbells 应该不是一个人编出来。而是一大堆人的共同记忆,然后大规模流传,于是越传越乱,越多版本。最后,某个无聊的家伙觉得应该记下来。于是……
|
6
imxieke 2016-08-06 18:48:57 +08:00 via Android
大禹,夏朝逐步被证实?
难道中华上下 5000 年不真实? |
9
HowardMei 2016-08-06 19:09:26 +08:00
我个人觉得没被儒家碰过的先秦史,比大一统后的皇朝史要可信得多,儒家搞春秋笔法毁了中国信史学,法家搞舆论钳制,则导致理性主义溃败给神秘主义,名家消亡、道家堕落成道教、上古家史成了神话——像杞人忧天的杞国,寿命长达 1500 年,对大禹姒姓家史应该有很多记录的,挖到墓葬就能彻底了解。
@imxieke 按目前公认学术标准,中华文明史只有 3500 年左右,因为甲骨文之前的文字没有考古证据,夏朝都城遗址也难以确定,这次的发现应该会大步推进夏朝研究,不过也就上推到 4000 年,之前只能算文化。 |
10
lzmbbg 2016-08-06 19:34:36 +08:00 via iPhone
不周山不是葱岭?葱岭不是帕米尔高原?
|
11
daobei 2016-08-06 19:39:08 +08:00
只是一个地质学上的发现而已,直接导出夏太草率了吧。
|
12
bojun1995 2016-08-06 19:50:37 +08:00
三星堆文明。。太诡异了
|
13
yun 2016-08-06 19:53:20 +08:00
猜测大禹共工是外星人开始移植新开发的人类到了地球,然后开辟了夏朝后他们就离开了地球,其他印度等外星人达成协议,任由这一新品种自由发展,看这实验最后能成为啥样。
|
14
jeremaihloo 2016-08-06 20:02:24 +08:00 via Android
@yun 赞同👍
|
15
yuyaocj 2016-08-06 20:12:55 +08:00
在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)研究战国历史的金鹏程(Paul Goldin)也认为,大禹和大洪水的故事不太可能是对历史事件的描述。这些故事大多追溯到公元前四世纪,而积石峡洪水发生的时间要早得多。“这些是比较晚一些的传说,因一些哲学和政治因素被传播开来,去假定它们描绘了过去的一些模糊记忆,本身就是有问题的,”他说。
金鹏程谈到了中国考古界的一种“执迷”,即他们试图“证明所有的古老文本和传说都有一些基本的真实性。这是对此前一段时间它们被贬为神话的一种过激反应。考古学家的第一反应不应该是去探究自己的发现是否与史料匹配,”他说。 |
16
jedicxl 2016-08-06 20:44:07 +08:00
@imxieke 根据断代工作的结果,中国有 3000 多年可考历史。
记得两千零几年的时候,看夏商周断代工作结束时的访谈,说西周已经是当时可考历史的极限,西周之前的都没有足够根据。但刚才网上搜,全都说夏始于公元前 2070 年,商约为公元前 1600 年,这特么怎么和当时的访谈对不上。。。 不过即便按网上搜到的所谓百科,中国信史顶多也就 4000 年,离 5000 年远着呢,比埃及差的远 |
17
cfans1993 2016-08-06 20:51:50 +08:00 via Android 1
@winterbells 以前看过些资料,发现外来人员迁入一个新部落时,都会派随从人员去散布一些好的言论,帮助当地的穷人,以得到当地人的支持。如果自己没什么丰功伟绩,那就编一些唬人的家族史,有战胜鬼怪的就更牛逼了。和现在的盗版鞋贴名牌,新手出书在封面上贴个州长图片加个奥巴马书评差不多。说的久了,连自己都信了。
|
18
cfans1993 2016-08-06 20:56:51 +08:00 via Android
@winterbells 不过具体有没有大禹就真不知道了。
|
19
muziki 2016-08-06 21:01:07 +08:00 via iPhone
@jedicxl 商朝的甲骨文早都被认可了,有种东西叫 C-14 你来个西周之前都有问题,现在主要争议在于夏算不算在华夏文明真正存在过
|
20
HowardMei 2016-08-06 21:04:47 +08:00
@yuyaocj 一家之言而已,实际上中国先秦史是比较靠谱的,比如最近分子生物学就证实了汉人 Y 染色体有三个超级祖先+两个次级祖先,时间大概 6000-5000 年前,基本和五帝能对上。
|
21
slrey 2016-08-06 21:05:02 +08:00
世界范围内的大洪水各国都有记载。诺亚方舟不也是么
|
22
muziki 2016-08-06 21:05:26 +08:00 via iPhone
@jedicxl 根据最新人类 DNA 测试结果,古代中国人是从欧非迁过来的,很多技术也是那边传来的,时间长度跟巴比伦埃及比不了
|
23
HowardMei 2016-08-06 21:37:46 +08:00
@muziki 中国在各大原生古文明中确实比较年轻资浅。人类出非洲的有几批,以往都认为只有最后一批建立了文明,前几批都突然灭绝或消失了,现在越来越多的证据表明,前几批也有辉煌的文化,并且与最后一批有融合,比如尼安德特人的基因遗留,实际上地理分布广泛。
另外,我对上古技术迁移说抱非常怀疑的态度,因为受制于矿产原料不同,技术路径根本没办法通用,比如中国历史上炼铜技术、炒钢技术、铅钡玻璃等,都仅适合中国矿石,就算到了近代,还发生张之洞引进国外技术选型和国内矿藏不兼容,在上古没有科学理论,制成品或许会传播,但大多数技术都是因地制宜的。 |
24
Aether 2016-08-06 22:25:08 +08:00
@imxieke 对,上下五千年只是一种夸张性的修辞,以及古人对史实不清的可理解想象。目前可被考据的,有考古学证据的,最早只到大约公元前 1600 年,到目前为止总计 3600 年。
|
25
jedicxl 2016-08-06 22:32:23 +08:00
@muziki 你没明白信史是什么。鉴定尸体的年龄有一套方法,但如果可以做鉴定的基础骨殖缺失,那么就无法准确断定尸体的准确年龄。断代就是在做鉴定年龄的工作,而不是确定这具尸体是真实存在还是虚幻。
西周之前当然一定有历史,但目前无信史做支持,尤其缺少足够信息量的考古文物的支持。 甲骨文保留到现在的太少了,远远不足以用来断代。 明白? |
27
jedicxl 2016-08-06 22:35:30 +08:00
@slrey 世界各国虽然有洪水的传说,但时间对不上
另外,洪水就和地震火山一样,是长周期内常见的、震撼的、会被人留下记录的东西。有洪水的传说,只能说明传说所在地有过洪水,但无法单纯靠传说来准确断定洪水发生的时间 |
28
yungjen 2016-08-06 22:52:55 +08:00 via iPhone
这个话题有意思 mark
|
29
Tony1ee 2016-08-06 23:01:15 +08:00 via Android
中国人自古以来不说谎?
|
30
HowardMei 2016-08-06 23:03:28 +08:00 via Android
|
31
jjplay 2016-08-06 23:12:57 +08:00 1
你跟我扯这些干什么,一句话,你明天房租交不交?
|
32
HowardMei 2016-08-06 23:14:37 +08:00 via Android
@jedicxl 还直接跟五行学说扯上了,真是大胆假设,不用求证啊。
先秦对五的推崇,本来就是个迷,老子也用五音五味,其中五的用法和很多古籍一样,表示极多,相当于今天的 N :五音五味=N 音 N 味 春秋时期,五甚至比九还更多用来表示尊贵宏大,原因至今不明。 |
34
muziki 2016-08-06 23:15:20 +08:00 via iPhone
@jedicxl 商代的文字和王都遗址都已发现并被国内外史学界承认,你来个史实不足, interesting
|
36
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-08-06 23:17:16 +08:00 via iPhone
@HowardMei 前几批不是很行,都被我们后几批走出非洲的祖先灭绝了,科技树很重要
|
38
zhangxiao 2016-08-06 23:22:37 +08:00
发现了距今 4000 年的... 面条??面条能持续这么久...
|
40
9hills 2016-08-06 23:27:59 +08:00
|
41
HowardMei 2016-08-06 23:31:16 +08:00
@jedicxl 你在逗我?战国时,十进制发明已经很久,连九九乘法表都有了(清华简里的算表),万不比五大多了?你以为是新石器时代呢?按语言规律来说,五被推崇肯定有特殊的社会文化背景,而不是全人类都有五个指头这么平常。
|
42
muziki 2016-08-06 23:37:02 +08:00 via iPhone
@9hills 甲骨文约 15 片左右,还有最多的可是第一代商王时期的,占了一半多。商遗址发现了不仅是几个。再说一次,商代早已被 [国内外] 史学界认同,到你们这儿倒是不足。请问怎么个不足法?
|
43
HowardMei 2016-08-06 23:49:33 +08:00 1
@muziki 哈哈,吕思勉学术造诣是很深的,但可惜太拘泥于正史材料,不重考据(他的学生钱穆恰恰相反,因此更值得读)。
吕思勉个人政治观念偏白左(那时白左还没出现,但反军阀反战是相通的),引用正史却不采信正史,而是用所谓最小信任度进行个人解读、逻辑推理,写的很多东西个人痕迹太明显,经不起考古检验。 吕老先生为了反北洋军阀,把中国历史上几乎所有出名的将领黑了个遍,包括卫青、霍去病、岳飞这些,然后为被恶评的投降派说了不少好话,比如秦桧。 日本人曾经对吕的史学观点非常追捧,一度拉拢威逼,但吕先生只是白左而已,不是软骨头。 |
44
9hills 2016-08-06 23:53:47 +08:00 via iPad
|
45
WillShin 2016-08-07 00:41:08 +08:00 via iPhone
咦,这不是我校的老师吗
|
46
P013onEr 2016-08-07 02:23:02 +08:00
我默默打开追书神器,继续看校长的《穿越者》
😄😄😄😄😄 |
47
jedicxl 2016-08-07 09:05:08 +08:00
@muziki 你扯了这么多帖子,压根没意识到你说的和别人说的不是一码事
断代,不是断有没有商有没有夏,而是断他们的起始年份,明白? 要是只是断有没有 XX 朝代,那那些搞断代工作的专家都得被打死,这不骗钱呢么 商代的存在当然无异议,但夏代的存在就有很大争议了,是否就叫夏,从何时起始,现在都没有公允的说法 |
48
jedicxl 2016-08-07 09:07:31 +08:00
@HowardMei 回你 41 楼:见识了,有这样的逻辑的人,相信一定能成为程序员中的顶尖存在。
数字迷信一直贯穿整个人类文明史,到现在都有相当深厚的基础 |
49
xxwar 2016-08-07 09:44:12 +08:00
|
50
DT27 2016-08-07 10:46:47 +08:00
我就想知道修炼还有内功、轻功之类的到底存不存在。。。
|
51
JackBlack2006 2016-08-07 10:51:25 +08:00
|
52
qhxin 2016-08-07 10:54:47 +08:00 1
就看一堆程序猿讨论历史
|
54
eightword 2016-08-07 12:53:15 +08:00 via Android
|