一个问题，博客需不需要 Redis？

[lufficc]

前几天写的laravel-blog被老外看到了，然后问我了一个问题：

Why do we need Redis for a blog system? If this is truly a fast blog it should be fast just using a database, no?

我简单回单了一句，为了缓存，提高速度，结果他不依不饶：

Depends on the use case. What are we caching? Indexed queries in a relational database are usually very fast. Adding Redis makes for a more complex stack so it must be motivated. Are we not just talking about saving lower single-digit milliseconds here? And to do that we add a hard dependence on Redis, making hosting more complex, error-prone and expensive. I love Redis and use it when it's appropriate. I also love relational databases because they solve complex use cases in a performant way. I asked why it is motivated to add Redis for a blog engine, and I just get a hand-wavy "for caching" as an answer. What do we need to cache and why can't that problem be solved without the need for a Redis cache?

回答了一长串，具体看这里：here 截图：.

所以到底要不要缓存，我该怎么回答？强大的 V 友帮帮我

[daya]

自己的博客还不是想加啥就加啥，你就回答他： just for fun!

[audestick]

最好再搞个 cluster...

[lichifeng]

需要 自己的博客本来就是学习各种技术的试验田
反而一些生产环境才需要根据实际情况做决断

[lufficc]

@lichifeng 同意

[abelyao]

技术角度：就想楼上说的博客是试验田，可以尝试使用各种技术；
产品角度：网站该不该上缓存不是看访问量么？跟是不是博客没有一点关系；

[lufficc]

@daya 感觉老外真的好较真，还说加 redis 会对服务器带来一定影响，不过服务器多一个软件性能影响大不大？

[hanai]

玩的话需要，正常不需要。
添加个 redis 增加了复杂度。

[audestick]

@luffylcc 当然.因为是缓存,所以吃内存.典型的以空间换时间的关系.

[lufficc]

@audestick 你这么一回答，有点动摇了。。。。

[qgy18]

我的博客就用了很多完全没必要的技术，就是为了玩，自己开心就好。
https://imququ.com

[maddot]

it's just a toy project for practicing my skills

[audestick]

@luffylcc 放心上...我说了,最好搞一个集群,然后时不时来点压测,测试自己的网站的延迟和首屏渲染速度...反正都是练习和玩儿,just have fun

[mokeyjay]

一般都不需要啊，除非你博客访问量爆炸，或者数据库 io low 到爆炸。当然如果你只是为了锻炼自己那随便加， 1 楼+1

[lufficc]

@audestick 我慌了， v 友们真强大

[lufficc]

@mokeyjay 博客新建的，额，基本没啥访问量

[bearqq]

gae 增加 memcache 可以减少数据库查询次数， memcache 免费，数据库收费，或者说每日有限额。所以我写的博客是有 cache 的。

另一个本地小项目每次访问需要数据库大量搜索 like %xxx%，所以搜索结果加 cache 了。

[lufficc]

@qgy18 不错的博客，收藏，关注你 twitter 了，

[lufficc]

@abelyao 回复他了

[benbenzhangqi]

喜欢折腾就添加，不喜欢或者对速度没有要求的就算了

[gouchaoer]

他说的没错，你增加 redis 依赖很不好，而且 vps 开个 redis 很不稳定。。。你可以利用 apcu 来做 cache

[lhbc]

如果是想正经做个开源项目，不加。
如果你一定要加，做成插件。

[FrankFang128]

Do what you want to do.

[sherlocktheplant]

He's right, but caching should at least be optional not a requirement, most blogs on the Internet don't get that large amount of traffic to justify using caching.

[smallpath]

想呛他的话说法很多, 比如用 Redis 做 OAuth2 之类的

[zongren]

不需要加

[lufficc]

@zongren 额

[lufficc]

@smallpath OAuth2 怎么做，这个不得用数据库吗？

[lufficc]

@FrankFang128 我也是这样想的

[neoblackcap]

@luffylcc OAuth2 生成的 token 肯定是放 redis ， token 还要放数据库，那样多慢多麻烦啊， redis 自动过期释放，存放 token 这样的信息超级好用

[Mirana]

redis 当然比 mysql 访问快,redis 的数据全在内存里

[zongren]

@luffylcc 这个存硬盘都可以啊，不一定非得数据库吧

[smallpath]

@luffylcc redis 就是内存型数据库啊

[janxin]

自己用随便搞
给别人用还是别坑人家了

[Showfom]

你就回答他 guan ni pi shi

[jarlyyn]

实际上使用肯定不要，喜欢用是另一回事。

对于博客来说， http server 的最终页面缓存比程序使用内部缓存实际多了。

一般文件缓存也足够了。

个人意见。

[loading]

我会选择 sqlite 内存模式

[jhdxr]

我觉得问题所在是『 we add a hard dependence on Redis 』如果你是自己的网站写着玩那我所谓，上面一堆人已经说过了。但是如果你是一个开源项目，谨慎选择和添加依赖。像 redis 这种属于锦上添花型的你完全应该做成如果有，那么用，如果没有，那就降级到 db 。

[yidinghe]

如果是博客平台，可以考虑用 Redis ，个人博客就免了。

[kideny]

两个蛋疼的人，真的！我的小博客 www.jicker.cn ，每个月被各种流量攻击。

[lufficc]

看了大家的回复，明白了， redis 只是一个选项，个人博客很大程度上不需要，谢谢大家

[dremy]

37 楼说得对，关键就是对于那些并不是很必要的功能，在没有足够的条件下能够做到优雅降级。

[sobigfish]

你开源的话减少依赖 做成扩展 或者可选包比较好

[yeshang]

@qgy18 请问用了你博客里文章的技术. 能否达到和你一样的访问速度?

[Senorsen]

岔个话题，英文逗号句号这样的标点后请加空格…

[Phariel]

没那么大的量级上什么 redis 有这功夫多打磨一下文章质量不是更好？

[tairan2006]

随便玩玩吧。。

[jerryfu]

@Senorsen 最基本的英文写作素养，赞同。

[kkzxak47]

其实只是习惯性加上而已吧。确实不加又怎样，一个博客访问量能有多大？日活几十万？

[lan894734188]

高并发的话有好些 但是数据库 后端处理也要跟上才行

[kn007]

单纯为了玩。我有 mc 还有 redis ，反正各种折腾

[reus]

@neoblackcap 数据库自己没有缓存吗以为？

[lufficc]

@neoblackcap 学习了

[lufficc]

@Senorsen OK

[Coder0]

都说的差不多了 如果访问量的话，对浏览量大的文章或者首页文章做个缓存就好了

[neoblackcap]

@reus 数据有缓存，但是缓存是可以定时过期？请问 mysql 的缓存能否做到 7200 秒之后过期？还有就是用户每次访问之后我要自动将 token 重新更新为 7200 秒，请问数据库如何操作。
我自问见识浅薄，不知道如何仅适用数据库优雅地实现这些功能。若是你知道，还望告知

[Clarencep]

博客不就应该全静态化才更快么？ Redis 什么的弱爆了。。。

晒博时间： https://clarencep.com

[reus]

@neoblackcap 我知道，懒得跟你讲，反正你也只是抬杠。

[jellybool]

哎，

https://laravel-china.org/topics/2914

[lslqtz]

http://www.hardwareunion.com
https://www.loliwiki.org
我表示我的全部站都用 memcache 。

[izoabr]

啊？你们博客都不上 CDN 的么？

[ericls]

@Clarencep 硬盘比内存快？

[lincanbin]

从可靠性看，架构越复杂，可靠性越低。
从用户体验看，几毫秒的差距很难被准确感知。
从可维护性角度看，加入 Redis 提升了复杂度。
从必要性看，系统访问量不一定需要这个。

你说提高速度的理由其实站不住脚，你应该说你爱怎么玩怎么玩。

[leedstyh]

我觉得吧，楼主把 project 发到 reddit ，显然是想做一个通用的产品来推广，而不是个人使用，所以 “试验田”的说法显然不可取。

其实对于 blog 来说，大多数的访问量不是很大，所以如果一定要 cache 的话，自己写代码， cache 到内存里，设置个若干天（比如 7 天）的过期时间。很简单的实现一下，不用那么多高级算法。

老外计较的没错，多一个软件，就多了一些运维的工作。

另外对于访问量大的，自己写 cache 就不如用 redis 了，楼主可以将 cache 部分做成个中间层，可以选择直接用内存 cache ，还是用 redis 做后端，让用户自己选择！

[hobbyliu]

我的 blog 也用了 redis,www.okrd.cn

[wpzero]

自己的 blog 肯定自己说了算。如果是个开源 bolg 项目，没必要加 redis ，如果可以做成静态生成可能更好。

[kn007]

https://kn007.net/

我对比较大的页面，使用 redis ，小页面全部 mc

[lufficc]

@leedstyh 谢谢大家建议，项目里已经去掉 redis 是必须的了， v 友们真强大

[Clarencep]

@ericls 硬盘当然没有内存快。但是你存 redis 里面的话， nginx/apache 又没法直接访问 redis ，还得经过 php 这样就慢下来了。 而生成静态页面后，让 nginx/apache 直接访问静态页面的文件其实会比走 PHP 要快。可以自己分别测一测两种方式哪种快。就我的服务器而言，还是静态文件比较快。

[quericy]

@luffylcc 既然是开源出来的项目,redis 作为可选项比较合适.因为使用者的场景可能是多样的,有的没多少访问量,有的访问量大,有的磁盘 io 捉急....
做成可选配置时,对于没 redis 使用需求的人来说,降级到 DB,节约了维护成本;对于需要使用 redis 的人来说,无需再定制修改项目代码,只是开启了相关配置就能撑住更多的流量请求

[ppwangs]

博客不都是最后做静态化么，这种一次性生成内容的东西，还要每次从 db 取东西么……

[yumijie]

有点杀鸡用牛刀

[Perry]

Agree to disagree

[charove]

@Clarencep 十秒打开。

[solaya]

我自己写的小玩意 还加了个 cluster 但没开源

[lufficc]

@Clarencep 我试试去

[lufficc]

@ppwangs 自己搞过静态的， hexo ，但，总感觉不灵活。。。。。。

[lufficc]

@solaya 可以考虑开源让大家学习下😂

[zhangv]

觉得这本身就是一个伪问题，如果没有答案或者答案很多，还能称为“问题”吗？

[xiaoyu9527]

回答一句 interesting!

[ppwangs]

@luffylcc 我的意思是动态页面静态化，并非伪静态。内容完成以后，直接生成 html 文件， nginx 直接访问这个 html ……

[BreakingBad]

简单的说楼主因为用英语跟老外对话了几段就膨胀高潮了，把这毫无讨论价值的问题搬到这儿来秀

[lufficc]

@BreakingBad 额

[yytsjq]

@Clarencep Nginx 可以通过相关模块直接操作 Redis/Memcached 等客户端，如果有缓存的话，则直接跳过了 PHP/MySQL 了：

https://github.com/openresty/srcache-nginx-module#caching-with-redis

如果使用 Lua redis 的话，效果更好：
https://github.com/openresty/lua-resty-redis

[shyling]

没有特别的必要

[ipconfiger]

博客, 静态化就好了, 再改一下输出客户端的 expire, 要是不怎么修改的话, 你改成 1 年, 第二次访问网络都不走, 你再 redis 都没这个快

[Clarencep]

@yytsjq 涨姿势了。 如果这样直接把 redis/memcache 集成到 nginx 中，那肯定会比访问静态文件快。 可是偶的 VPS 只有 512M 怕开不起 redis/memcache...

[Clarencep]

@charove 你的坐标是哪里？通过啥宽带访问的？可能是 https 认证得比较慢 -- 没钱，所以用的某通的免费证书。 换用 http 访问试试呢： http://www.clarencep.com

[Clarencep]

@charove 奇怪，就是 https 也不应该 10 秒打开的呀 我本地是 10~50ms ，这个评测也是还蛮快的： http://www.mmtrix.com/evaluate/result/testid/fa521d2ec2df456a55a3f43ce0d8ff3c

[Lcys]

用 redis 文章页面打开速度明显提升

[lufficc]

@yytsjq 长知识了

[firefffffffffly]

其实问题关键确实是在开源上，如果是自己练习或者 just for fun 啥的，想咋弄都行，不过这样也失去了开源的价值。如果是选择了开源，就得多方面考虑性能和速度之外的问题，考虑代码是给别人使用的，比如易用性和复杂度，比如清晰的结构和拓展性。

[az8525722]

个人博客辣鸡到

[SmiteChow]

缓存的目的为了快，你够快就不用加。当然你练手除外

[lslqtz]

上硬数据直接镇就行了，不过就实际来说，我用 memcache 和不用没区别。
还是静态缓存好

[wizardforcel]

你就说用来存放全文搜索的索引。

[hengxin196]

@qgy18 好快

[yanzixuan]

默默在自己的 flask BLOG 上加了一个 FLASK_CACHE...

[HypoChen]

https://www.v2ex.com/t/309319#reply47

[lufficc]

@HypoChen 这个是啥？

[LokiSharp]

然后挂了 https://www.v2ex.com/t/309319#reply47