1
t0byxdd 2016-09-29 09:57:31 +08:00 via Android 1
qq 传文件用的是 tcp
|
2
gaodeng 2016-09-29 10:04:07 +08:00 1
估计 p2p 连接没有成功,就走服务器中转了吧。
|
3
hxd OP 取消后隔了一会儿又传,续传,刚传的那十来秒速度在 1.5MB/s 左右,然后又降下去了。 再进路由看,仍是 UDP 到那个深圳电信的 IP...
|
4
liulcq 2016-09-29 10:17:51 +08:00 1
deny 那个 IP 试试
|
5
fhxbt 2016-09-29 10:32:30 +08:00 1
印象中 设置中有个选项可以关掉, 大致内容就是 关闭服务器转发之类的东西
|
6
hxd OP @liulcq 然后又变成 119.147.18.* 了,这个 IP 一查就直接是“广东省深圳市 腾讯计算机公司”了。
会不会是腾讯故意的啊? 明明公司到网络到家里的网络是互通的,我都远程到家里电脑操作的。 |
7
bramblex 2016-09-29 10:42:57 +08:00 5
有审查要求,必须要存。你的一切纪录至少都要存 30 天,供各种机关部门审查
|
8
imn1 2016-09-29 10:44:01 +08:00 1
我思想里面就一直认为 QQ 是没有直传的,难道我错了?
|
9
hxd OP 又封了新的 IP ,然后这下变成了 180.153.209.* 了, 这个 IP 倒是上海的了,但传输速度一下子却跳水了。这次连 100KB/s 都没有了。 而且几次截图记录都显示,到这个 “中转” IP 的速度是大于实际文件传输速度的,大概是实际传输速度的两倍。
|
10
hxd OP 再封,然后又变成了一个新 IP : 浙江省杭州市 烟台帝思普网络科技有限公司电信节点 115.236.137.*
|
11
ccloli 2016-09-29 10:49:00 +08:00 via Android 2
QQ 有个「使用极速服务器接收」的设置
|
12
hxd OP 浙江省杭州市 腾讯公司电信数据中心 115.236.138.*
算了,不折腾了,基本趋势是越封变得越慢... 顺便,求直接互传文件的好方案,以后咱还是尽量少用 QQ 传文件了。 I hate Big Brother!! |
13
mulog 2016-09-29 10:53:36 +08:00
没懂,转存就转存呗怎么了。
用 QQ 难道还想要隐私? |
16
bombless 2016-09-29 11:00:21 +08:00 2
以前在校园网内 qq 传文件,同时传 2 个文件,每个都是 12MB/s 的传输速度……
而我当时用的 100Mbps 的以太网卡。 估计那年 qq 直传真的是直传吧,哈哈 |
19
iMono 2016-09-29 11:10:19 +08:00 1
一切都是为了审查~~~~~~
|
20
solobat 2016-09-29 11:14:20 +08:00 1
可以用 btsync
|
21
shijingshijing 2016-09-29 11:15:08 +08:00 1
私密性的东西,坚决不上网。我传个 iPhone 上面的照片都断网且不经过 iTunes ,直接 USB 读取。
|
22
asdwfwqd 2016-09-29 11:42:35 +08:00
局域网我一般电脑上装个 nginx ,然后输入 ip 下载
或者 scp 到 vps 上 |
23
chenwl 2016-09-29 11:44:07 +08:00 1
@shijingshijing 你手机存有艳照 还是 机密类东西?
|
24
ccloli 2016-09-29 11:45:11 +08:00 via Android 1
@hxd 直接互传考虑用 BTSync 这种多设备加密同步的客户端吧,实在不得以只能用 QQ 的话来个 AES-256 加密(
|
25
Citrus 2016-09-29 11:46:02 +08:00 via iPhone
明明公司到网络到家里的网络是互通的,我都远程到家里电脑操作的。
说了这么多我还以为是同一个局域网,搞了半天跨度这么大!能直传才怪。。。 |
26
Citrus 2016-09-29 11:47:08 +08:00 via iPhone 1
自己网络无法直传赖 QQ 也是迷。。。你怎么不在公司两台机器局域网直传试试。。。
|
27
xmh51 2016-09-29 11:54:25 +08:00 1
两台传输文件电脑至少有一台是公网 ip 才存在直传这种概念。
|
28
shijingshijing 2016-09-29 11:57:10 +08:00 1
@chenwl 习惯。
|
29
Vizogood 2016-09-29 11:58:02 +08:00 via Android
lz ,公司网络到家里网络是内网? excuse me ?
|
30
shijingshijing 2016-09-29 12:00:11 +08:00 1
@LukeXuan Android 和 PC 互传,推荐安卓手机安装一个 theolivetreesoftware 的 FTP 服务器,然后在 WIFI 内网 PC 上用 WinSCP 直连直传,外出没有 WIFI 可以用手机设为热点,继续用这个传。 USB 线都不需要。记住去 Google Play 下载就 OK 。
|
33
shijingshijing 2016-09-29 12:05:10 +08:00 6
@276562578 呵呵,超出自己认知范围的都会这么认为。那些根本不会折腾安卓的小白,也认为 360 是安全的,然后觉得是瞎操心。
就跟汽车上的安全设施一样,只有到出了车祸,你才知道你花了大价钱买到的 ABS 、安全带、气囊有可能会救你一命。 最后,别人怎么做是别人的自由,你可以不认同,但没必要 judge 别人。 |
34
yexm0 2016-09-29 12:09:31 +08:00 via Android 7
怎么现在的人觉得保护自己的文件不被第三方获取是毫无必要的呢?
|
35
Sequencer 2016-09-29 12:09:40 +08:00 via iPhone 1
上网的重要文件都需要加密...
|
36
shijingshijing 2016-09-29 12:12:29 +08:00 1
@ccloli 非要用 QQ 、微信直传,请使用 7Zip 或者 winRAR 本身的压缩和加密,记得同时加密文件名。不要信任国内任何软件的所谓的安全措施。我相信如果一定要找你麻烦,现有的高性能计算+GPU 加速,即使用 Brutal force 拿下绝不是问题,你所作的只是提高他们的成本,这样能拦住一大批无节操的国内厂商。真要碰到了大麻烦,只有一条路,肉翻。
|
37
qingningba 2016-09-29 12:19:49 +08:00 1
Airdrop
|
38
Citrus 2016-09-29 12:25:54 +08:00 via iPhone
@hxd 显然你不了解内网打洞的前提。。。从你的描述里你的场景应该是做不到内网打洞然后服务器完全脱离的,所以必须借助服务器中转。
|
39
jsfaint 2016-09-29 12:31:52 +08:00 1
QQ 现在会自动离线文件。。
|
40
v1024 2016-09-29 12:33:11 +08:00 via iPhone
两个 NAT 后面,必须要经过中转啊
|
41
Citrus 2016-09-29 12:34:16 +08:00 via iPhone
@hxd 还有,十多年前才 06 年不到,我不知您是从哪拿到这个数据。。。
另外,内网打洞本就需要借助第三方 Server ,你如何证明你看到的地址不是协助打洞的第三方 Server 地址? |
42
salmon5 2016-09-29 12:37:32 +08:00
被迫害强迫症
|
43
xvx 2016-09-29 12:46:08 +08:00 via iPhone 1
我记得这个月某天看到月光博客更了篇文章,说 10 月 1 日开始实施新规,微信、 QQ 这些将会采集保存数据作为证据什么的,现在都找不到在哪里了。。。
|
44
pmpio 2016-09-29 12:52:55 +08:00 1
你既然都能直连家里的电脑了, ftp 不更方便么?不会装 ftp ?还有更简单的 hfs ,就一个很小的可执行文件,就可以方便传送文件了。
|
45
hxd OP @Citrus
我看到的 IP 是有高传输流量的连接上的 临时搜索了再来一点点补充有意义么,知之为知之。 我又没说打洞不需要三方 Server ,但传输本身当然可以直传用不着中转啊。 eMule, bt 都这么多年了,现在各种 p2p 实现的下载、视频工具那么多,还会有人认为内网之间不能直传只能中传。这也罢了,还跑出来批评别人...... |
46
wzxjohn 2016-09-29 12:53:27 +08:00 via iPhone
本来写了很多,想想还是不要爆料比较好。年轻人,好好那啥,不要做梦了。
目前 QQ 在线一亿多,每秒万分之一的人传文件,就是 1 万个文件。一个文件算 1M ,就是 10G 。每天只有一小时有这么大流量,就是 36T 。 真当硬盘不要钱啊。。。 |
48
anuxs 2016-09-29 12:56:20 +08:00 1
想真正的对传文件,不经过,难道不是一方架设 ftp 或者网络共享么?
QQ 也没有说自己的直接传输,不经过服务器中专的吧?你都说了,传输是“从办公室传点昨天从手机导出的视频和照片到家里”,这都不是同一个局域网好不好?他不走 QQ 的服务通道他走什么通道你告诉我?比说必须从你单位的 ip 到你家里的 ip 直接传输么? QQ 规定了他必须这么做么?他不这么做就是侵犯你的照片隐私权了?觉得恶心? 以后恶心的事情不要在这里告诉大家。这个是个公众网站,不是你自个的地盘。 你有你说的权利,我们有吐槽的权利。 |
50
Citrus 2016-09-29 13:00:47 +08:00 via iPhone 1
@hxd 惭愧惭愧,确实是临时搜索的。毕竟不是主要方向。只是托友人搜了一些鹅厂内部关于打洞的文章,最早的是 09 年, mit 一篇文章最早发布于 05 年,所以很好奇为何您说十几年前 QQ 就实现了。
另外,内网 BT 电驴是完全不同的原理,请悉知。 |
51
Moandor 2016-09-29 13:01:29 +08:00 1
不要让 qq 之类的软件接触任何敏感数据 这对于关注隐私的人应该算得上是常识了吧 它要是不转存我才觉得惊讶
文件直传可以用 btsync |
52
hxd OP @anuxs 请搜索了解一下“内网打洞”, QQ 是没规定, 但直接传输本来就是 QQ 多年前就实现了的功能。 而现在它直路不走要走弯路,快道不走反转慢道,所为何来?
|
54
yangff 2016-09-29 13:14:18 +08:00 1
你不如先检查一下自己和家里的网络(路由)状况,再下断言也不迟。
|
55
sherlocktheplant 2016-09-29 13:15:49 +08:00 1
QQ 和 360 一直都和国安局公安局有合作的 而且是强制性的
|
56
v4exair 2016-09-29 13:16:52 +08:00 via iPhone
按楼上部分大神的方式,个人服务器应该都是高配吧……这加密需求,上网真可怕,你们是不是该检查一下出厂到手的电脑手机路由器所有的缺陷,正好上次泄漏出来美国相关黑客工具包
上面真要查,靠流量加密真的可靠? |
57
hxd OP |
59
herozhang 2016-09-29 13:39:10 +08:00 1
如果担心泄密,可以直接文件加密之后再通过 QQ 发送啊
|
62
bsidb 2016-09-29 13:45:22 +08:00 via Android 1
如果两个机器都在同一个局域网里(ip 在同一个网段里),确实是直传。,我前几天刚用过,能达到内网直传速度。
|
63
jacy 2016-09-29 13:49:16 +08:00
没事给 QQ 传些几个 G 的没用文件,帮 QQ 活动下硬盘
|
64
forwind 2016-09-29 13:52:56 +08:00 via iPhone
@sherlocktheplant 蛤蛤 这两个不同的平行部门 应该是 gaj gab
|
65
snip 2016-09-29 13:58:36 +08:00
如果直传,就能查到对方 ip 了!
|
66
lshero 2016-09-29 14:08:39 +08:00
有的人在 nat 后,有的人上网还要设置相关的代理 ,有的人电信有的人联通
与其花成本打洞还不如服务器中转提供更好的网络感知 既然不放心这种传输,同时愿意放弃便利。又能做端口映射 就架设设个 ftp 呗 老大哥早就说过了“上网不涉密”,开 ftp 的时候别忘了开 SSL/TLS |
67
liuzhedash 2016-09-29 14:13:15 +08:00
是否直传和安全没有因果关系, qq 完全可以在发送你文件给目标机器的同时给自己服务器发个拷贝。
|
68
cnZary 2016-09-29 14:15:32 +08:00
bitsync
|
69
ahtsiu 2016-09-29 14:23:18 +08:00
UDP 打洞得路由的 NAT 类型支持才行,你远程是走的端口映射,并不代表 UDP 打洞可以成功。
而且 UDP 打洞后的速度未必比中转快,或许 QQ 判断打洞传输的速度没中转的快,就“优化”成中转了呢。 |
70
ldehai 2016-09-29 15:06:33 +08:00
局域网几年前用过 feiq(飞秋),速度很快
|
71
symons 2016-09-29 15:18:20 +08:00
scp 怎么样
|
72
5177748 2016-09-29 15:25:00 +08:00 2
拒绝互联网,归隐田园
|
73
ryd994 2016-09-29 15:30:38 +08:00 via Android
@v4exair
@shijingshijing 要是能快速解 AES256 的话根本不会用来折腾你好吗 肯定先对付美国政府机密 美国政府对加密的要求也只是 AES128 ,重要内容 192 或者 256 就你,也配被超算 brute force ? |
75
jasontse 2016-09-29 15:36:45 +08:00 via iPad
Symmetric NAT 不可以打洞
|
76
hahahasnoopy 2016-09-29 15:36:51 +08:00
直传真的好么?你有没有考虑过对面顺着网线找过来的情况?
|
77
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-09-29 15:38:13 +08:00 via iPhone
没有公网 IP ,映射不一定管用。客户端判断你没有公网直接用服务器中转,再正常不过的事情。
至少 QQ 局域网是直传的,因为没有公网 IP 从来没试过外网直传。 |
78
cabbage 2016-09-29 15:44:10 +08:00 via Android 3
@v4exair @276562578 @chenwl
最近碰到这种“个人信息没必要保护”的言论不少,来吐槽一下。 1. 日常使用,像 RSA 、 AES 、 PGP 等加密对机器要求很低的好么… 随手加密都用不到高配。 2. 上网可怕?有意识保护好关键信息就不可怕了。 3. 硬件缺陷?如果在我的了解范围内,为什么要蠢到去故意使用危险硬件? 4. The Big Brother 要查?我又没搞大新闻,偏要查我也没办法… 老大哥又不是重点防御对象。 5. 那些滥用个人信息的商业公司才是需要有心防备的对象,我可不希望自己的信息被盗用造成不必要的损失!哪怕可能性微乎其微,我也不会忽视! 这种潜在的安全问题,只要保持良好的习惯就能避免,为什么要去当咸鱼?? 毕竟不怕一万只怕万一,防人之心不可无! 所谓的“迫害妄想症”并不成立,这只是作为一个普通人有必要具备的安全意识。类似“不是重点对象有什么隐私”、“干坏事的人才会怕信息泄露”… 这种言论,如果不是蠢,那就是坏!别有用心! |
80
gy911201 2016-09-29 15:50:05 +08:00 1
不直传还有一个原因是直穿会暴露 IP 信息吧,我记得当年的那些珊瑚虫 QQ 之类的显 IP 的一个手段就是给对面发送一个图片,然后看接收方的 IP 地址实现的
当然了,安全意识还是要有的,就像之前在这里看到过一句话说的:“不管别人愿不愿意看你,你都得穿好裤子” |
81
GhostFlying 2016-09-29 15:53:47 +08:00
内网打洞的确对双方的 NAT 类型有很高要求而且成功率一直是个问题,不过用国内服务传文件还对这种抱有啥想法。。
|
82
gotounix 2016-09-29 16:02:03 +08:00
飞鸽传书……
|
83
mrytsr 2016-09-29 16:02:44 +08:00 via Android
|
85
whwq2012 2016-09-29 16:04:33 +08:00 via Android
转存就转存呗,重要文件就压缩加密传
|
86
v4exair 2016-09-29 16:17:40 +08:00 via iPhone
@cabbage 亲,我说个人服务器配置高指的是服务器计算技能高?楼主说 QQ 缓存他的文件,非要用境内网络服务你又不自己给文件 gpg ,防水表那就给流量走代理加密啊,我说的是带宽流量...
上面查不查,威没威胁,我回的是补充里的 watching you |
88
annielong 2016-09-29 16:33:29 +08:00
河南联通大局网,端口都给封了
|
89
shijingshijing 2016-09-29 16:39:43 +08:00 2
@cabbage 其实你换一个角度思考,国内的各种流氓软件总不是要吃肉才能活下去的,那么就让那些没有“迫害妄想症”,觉得隐私不重要的人先去献祭吧。耳边飘来屠夫的 ah~ fresh meat~
正因为有这些人给我们当小白来测试流氓软件,我们才知道国内软件的“正确用法”;最终我们可能逃脱不了被吃掉的命运,但至少这些人的存在保证了我们能活的久一点。 所以其实没必要苦口婆心的劝人注意这注意那,你永远叫不醒一个装睡的人,而且对你也没啥好处,反而被扣各种帽子。 最后,爱咋咋地。 |
90
lynnX 2016-09-29 16:44:38 +08:00
保护隐私 拒绝互联网(滑稽)
|
91
choury 2016-09-29 16:49:47 +08:00
这种肯定是要中转的,不然用这个漏洞拿到对方 IP 那就是个大新闻了
|
92
zhxhwyzh14 2016-09-29 16:51:00 +08:00
我们校园网内 是 直接传的。。很远的距离这种没试过
|
93
Vizogood 2016-09-29 16:51:41 +08:00 via Android
看了一下你的回复。显然你得先搞清内网打洞和 QQ 传文件会不会穿洞吧?虽然我也不知道会不会(#手动滑稽)
|
95
fromdaytonight 2016-09-29 17:16:14 +08:00 via Android
@Vizogood 同意。内网打洞根本就不是指这样的应用场景,那是为了与没有独立公网 IP 的机器传文件穿透 NAT 的方法。
还有,传文件用什么 QQ 啊,楼主你都有上了远程桌面登录 QQ 点接收这么复杂又低效的实现了,直接从远程桌面复制文件很困难吗? 你如果觉得所有人的家用宽带的链路能比腾讯机房的优先级高,没有电信联通与移动等运营商之间的互联问题,接收者都始终登录 QQ ,而且直传的成功率很高,那我赞成你向腾讯投诉,让他们默认开直传。 真是搞不懂现在人的想法。 |
96
hapr0xy 2016-09-29 17:20:07 +08:00 1
BTSync
|
97
Vernsu 2016-09-29 18:34:02 +08:00 1
我就说一个例子,有次我用手机 QQ 发的一份视频,在同事手机 QQ 上打开是另一个没见过的视频。
只遇到过一次。 公司同事各种围观。 |
98
woyaojizhu8 2016-09-29 18:49:39 +08:00 1
@yexm0 因为能力有限啊,要保护自己的文件不被第三方获取实在是太耗精力了,要多点时间赚钱就只能说放弃一些私密性了。
|
99
woyaojizhu8 2016-09-29 19:14:43 +08:00 2
@shijingshijing 我觉得恰恰是因为有那么多没有“迫害妄想症”,觉得隐私不重要的人,才导致重视隐私的人也不得不用 qq 这样的软件。毕竟大部分人都用,你不用就会无法跟他们沟通。如果你的交际圈全是重视隐私、有一定计算机使用水平的人,那就完全可以不使用 qq 了。
|
100
guozixi 2016-09-29 20:16:39 +08:00 via Android 1
@woyaojizhu8 同意你的观点。
用 QQ 是因为别人也用,没办法 |