1
angelface 2016-11-17 19:46:10 +08:00
在车位不足的情况下自己有库不停占用一个外面的车位,这本身就挺自私的,个人觉得你没错。这事儿管理处得管。
|
2
won 2016-11-17 19:46:45 +08:00
你没错,属于公共产权。你养只狗在那块地方吃喝拉撒,她就不会说属于她打扫的范围了
|
3
tabris17 2016-11-17 19:50:19 +08:00 via iPhone
|
4
KaoN 2016-11-17 19:51:43 +08:00
和我家楼下那个车库主人如出一辙,每次遇到他家车库门口有别人车时候,不是找物业找人挪车,而是把人家堵在那里,因为是出入小区的唯一通道。。所以。。。经常导致小区交通堵塞。。。
|
7
yoyoyoyo 2016-11-17 20:13:11 +08:00 via iPhone 1
这个你说啥也没用 她有无数种方式让你的车不停在那里 就因为你停的地方在她门前 你去找物业 她甚至可以想办法限制所有车子停在她门前 因为这个影响了她车库的使用权 从法理上她有绝对优势
我倒觉得她不停进去的原因是门前总有人停车停进去了每次还要找人挪 毕竟我老婆车开的比我好 |
8
iiduce OP @yoyoyoyo 她确实是因为车技不好,停不进去。理论的时候,她还说了句“车库门小,车进不去,怕刮到车”。后来停路边,看她还费劲停了好久。平时我都尽量不把车停到她车旁边,担心被刮到。
确实如你前面所说,我估计物业只会和稀泥,劝我不停那。她如果门前立个禁止停车的牌子,谁也没办法。所以我才这里发帖,只为求个心安。 |
10
freethink 2016-11-17 22:42:12 +08:00 via Android
楼主没说清楚,门前这个道路能否并排过两辆车?
如果只能过一辆车,你还是换个地方吧。 不过,话说回来,你既然已经知道对方车技差,还是应该让路啊。 文明人的一个基本素质就是尽量别给别人找麻烦。 |
11
jarlyyn 2016-11-18 00:34:09 +08:00 1
不过她错没错,你肯定错了。
就算别人错了,也不代表你没错。 |
12
iiduce OP |
16
jeremysky 2016-11-18 09:24:57 +08:00
我觉着这种问题单纯的讨论谁对谁错谁有理谁没理意义不是很大,她要是放个自行车里面每天进出被你堵了然后打电话让你挪车我估计你也受不了。
建议找物业或者街道一起协商解决,你说的还是在理的,沟通下也许对方能够接受。 |
17
28ms 2016-11-18 09:35:58 +08:00
你的做法完全不讲道理,堵车库门口让人怎么用,她把车停车库门口就是为了不让别人再停她门口了。
位置互换的也不靠谱,你要出门了还得我下楼给你挪车,烦不烦。 |
18
iiduce OP |
19
sharkli 2016-11-18 09:42:08 +08:00
我觉得你来张照片判断下吧。如果不影响进出的话 不算占他车位,下次让挪车不理他。
|
20
im67 2016-11-18 09:53:24 +08:00
你可以停别人车库前,自己不占理,不过叫你挪开然后自己停上去,确实也好气人啊!所以所以说--买房也要看车位配比。
|
21
jarlyyn 2016-11-18 10:03:05 +08:00 2
@iiduce
首先,停别人车库门口,使得别人无法正常使用自己购买的车库。这是肯定有错。这都有悬念的话,也没继续看下去的意义了。 其次,别人停在自家车库门口,是否可以停,这个与她有多少物权有关。如果她没有物权,那么她有错。如果她有无权,她没错。 第三,别人让你移车,不是因为你占用了公共区域,而是你影响了她使用自己的私有区域。所以,他有立场让他移车,而不解决第二个问题,你没有任何立场去否定她的行为。这是一个所有权和物权的问题,不关麻烦不麻烦的事情。 第四,不要先入为主的假设别人为什么不停到车库里。就像楼上说的,她每次要停车都要人移车,被烦了也有可能对不对? 最后,别人用不用是她的事情。如果别人天天下馆子吃饭不用厨房,也不代表你可以随意使用或者影响她的厨房,是吧? |
22
xss 2016-11-18 10:06:58 +08:00
买点三角钉, 不定时在他们家车库门前撒点. 她不是说有所有权么, 既然有所有权就要有义务打扫, 不然车扎了算她的.你就说不小心掉在哪的, 这几天正找呢, 跟你说了你还得谢谢她帮你找到你掉的钉子.
|
23
sigmadog 2016-11-18 10:06:59 +08:00
楼主你想想如果别人把车停到你家“门口”,你急不急
|
24
iiduce OP @jarlyyn 第二点第三点,可以确定,她没有物权,属于公共区域。如文中所说,有地役权,即不影响车库使用。
确定了那是公共区域,然后让你把车挪开,自己把车放那。从这点上说我想不通。 其余几点我确实有理亏之处,一个问题根源是小区车位配比太少。 这次以后不会放那了。 |
25
jarlyyn 2016-11-18 10:49:38 +08:00
@iiduce
如果公摊面积是可以停车的,那么,你和她都可以停这个位置。你不能停,是因为妨碍了这个车位的车辆进出。她能停,是因为她能确保不妨碍这个车位的进出。从法理上来说,问题不大吧? 再从道理上来说 如果你在别人家门口放杂物,把被人家门堵住,别人自然有权利让你移走。但是他如果在自己家门口同样的位子放了杂物,你能说他有错么? 再从另一个点来说。 买了车位是不是就不能停公共面积了? 当然不是了,对吧?之恩那个说这个做法比较无聊。 所以总的来说,我归纳如下: 1.假设你们的公共面积部分可以自行停车,那么在不影响私有车位的进出的情况下谁都可以停。她能保证影响这个车位的车辆进出,你保证不了。所以发生了这事情。 2.她没有做到理论上的使用效率最大化。 是这样吧? |
26
widewing 2016-11-18 11:11:17 +08:00 via Android
不管法理只讲道理的话,她有理你没理,她把车停那谁也没碍着,你停那里就碍着她了。车库是她出钱的,你把那想象成别人家门口或者店铺门口,你还觉得自己占理吗
|
27
iiduce OP @jarlyyn 你说的这几点都不能认同。
首先,在一个规范小区,车库门前及所有公共车道,物业都应该是不允许停放车辆的。现在车位紧张的事实,使物业默认了这样的行为,只在投诉时候处理纠纷。 按你的说法,应该是只有车库门人具有车库门前地面的使用权了,别人只有道路通过权。在她不具备物权的情况下,这个从法理上讲有问题。 然后,他如果在自己家门口同样的位子放了杂物,他也是有错的,这是肯定的,因为那是道路通行的公共区域。 另外,买了车位当然也可以停公共面积,但并不具有什么公共面积的优先使用权,更不能驱赶别人的使用。 |
28
jarlyyn 2016-11-18 11:27:51 +08:00
|
29
P99LrYZVkZkg 2016-11-18 13:20:24 +08:00 via Android
你怎么不换位思考,她不停进去是因为天天有人堵她家车库门口,所以选择停门前。
|
30
P99LrYZVkZkg 2016-11-18 13:25:07 +08:00 via Android 2
@xss 你这种屌丝赶紧滚的远远的
|
31
stream 2016-11-18 13:30:03 +08:00
谁想自己车库门口停着辆别人的车呢?好好沟通下,态度都好。
|
32
yoyoyoyo 2016-11-18 13:58:15 +08:00 via iPhone
@iiduce 她的车位门口她有优先权 你要是买个房子 你房子的门的出口你也有优先权的 甚至你隔壁要盖房子 还要考虑你的采光权
车库门前应该不属于可停车的公共区域 本身来说她自己想停也不行 但如果要停 也只有她能停 你买个房子就是不住也有权要求别人不挡着你的门的 就想你家门口是公共区域理论上不能放个自行车堵着 你肯定不同意对门的人把自行车放你门口堵着 要放只能放你自己的 道理很清楚大家都说了啊 最靠谱的方式还是 买个带私家花园的大别墅:) |
33
xss 2016-11-18 14:19:21 +08:00
@P99LrYZVkZkg 不好意思, 我不滚, 你看不惯的话, 你可以滚.
|
34
QAPTEAWH 2016-11-18 14:21:26 +08:00
应该人人都买 smart 这种,停自行车棚就行。
|
35
fengxiang 2016-11-18 14:33:11 +08:00
跟她再好好商量下吧,看看租不租。
吵架也没啥意义 |