http://www.eeo.com.cn/bookreview/
在这里经常能看到一些值得买来读读的不同门类的书,比如今天看到的由最高人民法院法官何帆翻译的几本译作,包括《批评官员的尺度》《作为法律史学家的狄更斯》。
其中《批评官员的尺度》所引用的案例是 1960 年代非常有名的“纽约时报诉警察局长沙利文案”;而在看狄更斯的自传体小说《大卫·科波菲尔》时知道作者曾经做过法院的书记员,但是没有想到有专门介绍他在这方面做出的卓越成就的书籍《作为法律史学家的狄更斯》。
http://www.eeo.com.cn/2012/0413/224399.shtml
引用《批评官员的尺度》的简介
#########################
《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》内容简介:1960年,因为一则批评性广告,警察局长沙利文以诽谤为由,将《纽约时报》告上法庭,并申请巨额赔偿。两审失利后,几乎被各地官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》,奋起上诉至联邦最高法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜,宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”,维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼• 刘易斯以翔实史料、生动笔触,系统回顾了这起新闻自由史上的“里程碑”案件,并循此为线,串接起美国民众关于言论自由的司法抗争历史,完美展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等伟大法官、律师的形象。