关于网络劫持有个疑问

[winterbells]

例如，电信劫持了京东的网站，用户访问的时候会自动添加东西的返利链接。这样的话用户购物之后电信会收到京东的佣金吧。

而实际上，用户并不是主动使用电信的返利链接的，所以这个佣金本来京东是不需要支付的。 所以为什么京东不采取一些措施呢，比如封禁劫持者的账号之类的。是因为调查困难还是其它什么原因呢？

（只是拿京东举例子）

我知道有个问题就是京东无法确认是不是该账号被恶意劫持，但我觉得有几点是

• 京东可以确认返利链接的用户
• 该用户因为劫持这件事获利了
• 该链接对京东造成了财务损失

以上纯属个人见解

[helloccav]

如果有人向京东举报，京东是会封劫持者的账号的。

[shiji]

其实京东可以自己搞个脚本自动检测劫持的。

[winterbells]

@helloccav
@shiji
好像他们也没说过这事

[Technetiumer]

勾结呗， jd 内部的某些人和运营商赚 jd 钱。

[winterbells]

@Technetiumer 额。。。其实并不是特指京东，只是举个例子
其它电商网站也都有被劫持现象，但都没听说过他们对此有什么处理

[fengxing]

为啥京东不封杀，很简单，因为返利的钱不是京东出，而是商家出，然后京东抽取一定的数额，全封杀了京东怎么赚钱

[flyz]

@fengxing 京东的返利大部分是自营呀

[kslr]

你怎么知道京东没有采取措施呢？你尝试举报过吗？

[dongoo]

推荐使用手机 app 购买，应该算是采取措施之一吧，京东，淘宝及其他电商都对 APP 购买有专属优惠。（ APP 中应该可以防劫持吧）

另外推广费，不管劫不劫持，京东应该早放在了成本中了，如果没有被劫持，也不没出推广费，那只是多了一部分盈利而已

[smallfount]

.....因为对于京东来说只要产生销售就可以.....至于营销费用,这个是已经计算进入成本的, 只是渠道不同而已.
反过来说, 为了追究这些技术上无法简单认定的作弊而产生的成本反过来可能得不偿失.....

[winterbells]

@dongoo
@smallfount
额。。。

[TimePPT]

网盟产品必要功能之一叫做扣量……

[Osk]

还记得几个月之前京东支付页面输密码居然是 HTTP, 而对比当时淘宝连首页都 HTTPS 了
现在倒是 HTTPS 了

[fengxing]

@flyz 自营的商品又不是京东自己生产的，你没发现就算是自营，也叫 XXX 旗舰店么？