这是一个创建于 2908 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在平常的生活中，我们常常会遇到许多问题，但解决某个问题的途中，我们可能会遇到很多其他的分支问题，这些分支问题可能不影响主干问题的解决，但解决这些分支问题，可能会提高自己，但会降低主干问题解决的效率。 大家是怎么做的呢？
 |
1
shihty5 2016-11-21 13:52:43 +08:00
的确值得思考，但也难以讨论，因为你说的
实在是 太抽象了。 |
 |
2
SpicyCat 2016-11-21 14:22:43 +08:00
就是优先级的问题。把分支问题记录下来，按优先级处理。
|
 |
3
lygmqkl 2016-11-21 14:25:42 +08:00
优先级，现有时间成本和其他成本简单计算下，值得就去做，不值得就 pass
|
 |
4
introom 2016-11-21 14:51:39 +08:00 via Android
这是每个人都会遇到的问题，解决方法也很简单，解决分支问题，再解决主干问题。
最大的问题是，当事人不知道什么确实是分支问题，也不清楚分支问题解决后带来的期望效果是什么。比方说，为了提高代码效率，认为必须先把 vim 配好，要加上跳转，自动补全，自动测试，除非时间很空，除非项目基于 cmake 而不是 autotools ,不然就是没事找事。 |
 |
5
hanzichi 2016-11-21 14:56:56 +08:00
抓重点
|
 |
6
cheneydog 2016-11-21 15:42:04 +08:00
压栈
|
 |
8
emersonx 2016-11-21 16:33:18 +08:00
我一般是优先解决主干问题，把遇到的分支问题写到奇妙清单中，等下班或周末再花时间整理。
|
 |
9
coderluan 2016-11-21 16:42:23 +08:00
靠经验咯
|
 |
10
Ouyangan 2016-11-21 17:55:14 +08:00
其实主要是看有没有阻塞主进程... 阻塞了停下来干掉他, 不阻塞写 // todo fixme,然后愉快的下班
|
 |
11
jyf 2016-11-21 20:26:25 +08:00
你这个问题我经常碰到 因为我是个脑洞比较大的人 所以导致我有好多未完成的计划 我想了下 这个东西要解决绝不能如楼上说的优先某个方向 不管是横向还是纵向 而是应该参考决策树 给每个分支一个加权值 评估下对整体的好处再行决定
|
Select Language