PB3的上线引爆了一颗炸弹,触动了很多人的神经。所有人都在讨论金融系统的好坏、优劣以及可能产生的后果。 但在这之前,我认为有个问题需要理清一下,就是:v2ex致力于打造什么样的环境?
首先需要说明的是,我对该金融系统持中立态度。
关于v2ex到底是什么样的网站,在很多的回复和帖子中以及有很多提及,但却没有一个清晰的答案。
在我看来,就算在livid那里也没有一个很清晰的认识,因为现在下面的“我们的愿景”链接是404,^_^。而且关于“药”的规则的添加则更显示出V2EX管理的随意性。
首先看看V2EX的about,
“V2EX is a community of start-ups, designers, developers and creative people. ”下面的内容先不考虑了。一个community是一个团体,明白这一点之后,就牵扯到一个团体的决策流程的问题。但通过V2EX的运转,我们明白V2EX是不以会员的意志为转移的。
在“合则来,不合则去”的潜意识里,我们忽略了最重要的是这个地方的吸引力,而吸引力则不仅来自livid的广纳百川,更是高质量的帖子、高素质的会员。
livid的初衷非常值得称道,每个人的时间都是有限,每一笔投资的收益体现在金融系统中也是合情合理的事情。这恐怕也是他推荐《in time》的原因。 理解了这一点,那么对于这个金融系统的推出就很好理解了。
我想livid的另外一个目的,大家也都明白,就是吸引(甚至可以说培养)高素质的会员;增加高质量的帖子。从而增加V2EX的吸引力。
但这里有一个问题,如何判定高质量、高素质? livid的方案是每个人的感谢。姑且不论发帖子、回复帖子、感谢等的金额之间相互的影响以及对于用户行为和与之相互的作用关系。这里已经牵扯到很多的经济、金融问题,非我辈能够探讨的了。
现在, 先回过头来。反观一下以往的帖子。About中说这里汇聚了众多主要来自互联网行业、游戏行业和媒体行业的创意工作者,但可以发现大部分的帖子都是与这些无关的。换句话说,大部分帖子都是灌水帖(如果定义为与主题无关的话)。自从我第一次因为搜东西索引到这里之后,我就没有得到很多更多的信息。但作为闲聊,确实是个不错的地方,也就是灌水的好地方。而且大部分灌水帖都比较实在,都是实实在在可能会遇到的问题。
如此多的灌水帖也说明了另外一个事实,非常有价值的帖子并不容易出现,需要一些精力、时间。这与互联网浮躁的性格相悖。就这一点,是很难说好坏的,姑且不做评论。如果金融系统是一把筛子,那么接下来有可能是帖子大幅减少,或者大家一起灌水、互相感谢。这是需要考虑的。
如果对于灌水帖的观点不一致,也没关系。至少有一点是一致的,就是希望出现更多的有价值的帖子,或者是有价值的帖子得到某种褒奖。
我的观点是,金融系统应该只能是一个辅助。但现在V2EX的价值体系里全部依赖于会员自发的意识行为。所以,金融系统的突然上线引起震动也不足为奇了。原本在森林跑惯了突然发现有一个界限,困兽之斗自然不可避免。
而且,对于金融系统,一个绝不能避免的问题是通货膨胀,这在网游中非常普遍,也是造成贫富差距的罪魁祸首。如何应对这个问题,livid,你想好了吗?
撇开金融系统,一个建议是根据用户排名进行排序,可以参考几篇文章
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/02/ranking_algorithm_hacker_news.htmlhttp://www.ruanyifeng.com/blog/2012/03/ranking_algorithm_reddit.htmlhttp://www.ruanyifeng.com/blog/2012/03/ranking_algorithm_stack_overflow.htmlhttp://www.ruanyifeng.com/blog/2012/03/ranking_algorithm_newton_s_law_of_cooling.htmlhttp://www.ruanyifeng.com/blog/2012/03/ranking_algorithm_wilson_score_interval.htmlhttp://www.ruanyifeng.com/blog/2012/03/ranking_algorithm_bayesian_average.html我认为金融系统是一个好事情,但让我不自觉的关注排行榜就不太好了。话说排行榜没有刷新过吗?我已经进前二十了!这说明我创造了价值。
欢迎讨论