1
hadoop 2017-01-26 22:09:37 +08:00
你这得先从四川绕道北京,再走洛杉矶绕道加拿大, 300ms 的 ping 不算高吧
|
2
xrui 2017-01-26 22:13:06 +08:00 via iPhone
差不多,北京去 CAC 至少 240 起
|
3
graetdk 2017-01-26 22:13:41 +08:00
延迟 300 我能接受,只要丢包不多就醒了
|
4
965380535 2017-01-26 22:15:03 +08:00
家用的宽带还想怎么样
|
5
redsonic 2017-01-26 22:23:53 +08:00
延迟和带宽\速度关系不大,有影响也是刚开始线路上的 cache 和 tcp win 没塞满导致吞吐量增长缓慢。我觉得新的海缆和家用宽带无缘,能让你加钱上就不错了。
看你也是走 HE 的线路 顺便问你那边全天速度如何? |
7
ZE3kr 2017-01-26 22:43:44 +08:00 via iPhone
@bclerdx 能接受延迟高。丢包的话对于上层服务如基于 TCP 一类带来的感受是延迟更高、卡顿。而且延迟高也照样能做到高带宽,而丢包就不行了。
感觉还可以,这速度不错了,因为从第八跳开始,就不是走联通运营商的网络了,而是开始走主机所 peer 到的网络(这家主要经过的就是 HE 的网络, HE 网络也不错了)。如果连接到的主机提供商自己就有全球自建网络,还能再快一点点。 |
8
miyuki 2017-01-26 22:45:28 +08:00 via Android
新加入的链路先给政企客户用…
|
9
Sheill39 2017-01-26 23:34:55 +08:00
我这边改路由了,原先走广州,现在变成上海了。
|
10
yexm0 2017-01-27 01:22:13 +08:00
延迟高点没所谓的.只要别像电信那样丢包丢成狗就可以了.
|
11
Devmingwang 2017-01-27 06:36:39 +08:00
吼,其实在 0 丢包的情况下 300MS 根本没事,如果有丢包的话那肯定会产生很多个 300MS ,会真正导致数据传输的之间延迟变大
|
12
zaishanfeng 2017-01-27 08:50:10 +08:00 via Android
新的海底光缆? 世界加钱可及
|
13
AII 2017-01-27 12:20:59 +08:00 via Android
新海缆( APG )中国段在上海和香港有登陆,要走上海或广东出口才有几率享受到,北京出口(对欧洲除外)一直是走青岛登陆站,用的还是 TPE 和 EAC 两条老海缆。
|
14
shuiyingwuhen OP @AII ,奇怪的就是为什么启动新光缆之后,联通的访问效果变差了
|
15
exitsys 2017-01-27 14:27:08 +08:00
这延迟不算高,毕竟是加拿大又不是洛杉矶,我这电信连 CAC 都 3-400ms 。
|
17
VmuTargh 2017-01-27 19:31:04 +08:00
@hadoop CU 根本没用 APG 这条线。整天讲 CU 启用 APG 完全就是智障,更何况 APG 根本到不了美国,学 CMCC 傻逼在 SGP 上 equinox 接 HE 到美国么? MDZZ
|
20
VmuTargh 2017-01-27 19:34:38 +08:00
@ZE3kr HE 比 cogent 好太多了,除了亚欧互联渣了一些外。前几天 CU 到欧洲方向走 cogentco 的大爆炸, PoP 开始飙延迟狂丢包
|
21
akw2312 2017-01-27 19:43:05 +08:00 via Android
|
22
akw2312 2017-01-27 19:44:46 +08:00 via Android
@VmuTargh 他都能說出域管理器這種莫名其妙的名詞了。。
iij 那個怎麼看不是 tpe 就是 c2c - - |
24
bclerdx 2017-01-28 01:02:35 +08:00
北京联通到欧洲的线路炸了。。丢包严重!
|
25
liliass 2017-02-01 02:32:09 +08:00 via iPhone
联通今天到处炸
|
26
playingangel 2017-02-03 11:50:37 +08:00
@bclerdx hohoho ,所以我翻墙从来不找欧洲线
|