推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
这是一个创建于 2799 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有人向我推荐, 可我觉得这东西我用不着, Promise 足以.
看了 推荐 RxJS, 说了 Promise 的两个问题, 不可中断与单值传递.
我目前还没觉得这是 Promise 的问题.
我目前对 RxJS 有些抵触的原因是, 我觉得只有当我遇到痛点时才会想办法解决, 如果提前引入一些东西我也不会深刻理解为什么要这样做, 然后也用不好反而拖累项目.
请带着原因批评我, 谢谢.
看了 推荐 RxJS, 说了 Promise 的两个问题, 不可中断与单值传递.
我目前还没觉得这是 Promise 的问题.
我目前对 RxJS 有些抵触的原因是, 我觉得只有当我遇到痛点时才会想办法解决, 如果提前引入一些东西我也不会深刻理解为什么要这样做, 然后也用不好反而拖累项目.
请带着原因批评我, 谢谢.
 |
1
momocraft 2017-03-17 11:22:01 +08:00
我自己的体会是需要 push 数据时特别方便。可以代替 EventEmitter 。
可以先开个小项目试用一下再决定。也许你真的不需要。 |
 |
2
Lxxyx 2017-03-17 11:25:56 +08:00  1
前些天一直在学 Rx ，想引入项目后面还是放弃了。
目前看来 Rx 适合复杂的异步时间和数据流等，简单的小场景用 Rx 只是自己给自己找麻烦。而且 Rx 的侵入性特别强，基本上用了之后都是 Rx 那一套东西了。 最后贴一句前两天自己看到的一句话：不要为了 Rx 而 Rx 。 |
 |
3
iugo OP 视频中也说到了 RxJS 是有一点学习曲线的.
Ben Lesh 谈 redux-observable, 说受到了 redux-thunk 的启发 (is inspired by redux-thunk). https://medium.com/@benlesh/redux-observable-ec0b00d2eb52 https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/4l06gm/which_one_you_use_to_do_async_ops_reduxthunk_vs/ redux-saga 在 npm 目前的下载量五倍于 redux-observable |
 |
4
ChefIsAwesome 2017-03-17 11:55:11 +08:00 1
你有好几个异步数据流吗？你需要对这好几个数据流进行合并等高级操作吗？
没有就别上 rx |
 |
5
vghdjgh 2017-03-17 12:00:01 +08:00 1
可以看看 rxjs 内的 Subject 对象（继承自 Observable ）， new 出一个 Subject 对象后，多个源可以向这个 subject 发消息，也可以有多个源来订阅消息，这是轻量的订阅发布模式（虽然自定义事件也可以做到）， subject 支持大量的操作（ filter 、 map 、 buffer 、延迟等）来方便处理复杂业务，简单业务确实不太需要 rxjs 。
|
 |
6
codelegant 2017-03-17 12:31:05 +08:00 1
个人看法，框架与库是解决问题，不是预防问题。当项目里的一些东西复杂到无法靠人力维护的时候，应该考虑引入相应的框架与库了。
|
 |
7
crashX 2017-03-17 12:43:12 +08:00
Rx 不是看两天就看明白的，学习曲线比跨语言还陡。
|
 |
8
zhuangzhuang1988 2017-03-17 13:00:29 +08:00
https://github.com/jayphelps/nofux
试试这个人的另外一个库, kill redux |
 |
9
arzusyume 2017-03-17 13:26:13 +08:00
这视频有人做了个内容介绍... https://zhuanlan.zhihu.com/p/24263212
最近 reactive 热度很高, rxjs 作为学习方向挺好的, 目前 react 项目暂时不打算用... 或许以后 node server 会考虑 另外我第一眼看 mobx 时, 觉得这货和 rxjs 蛮像的(作者还写了篇 issue 介绍二者区别) |
 |
10
wobuhuicode 2017-03-17 16:48:33 +08:00
技术选型要看项目……
|
 |
11
JamesRuan 2017-03-17 20:24:08 +08:00
单值传递不是问题，传 Array 就好了。
不可中断不是问题，造个可中断的轮子代替 Promise 用就好了，比如我模仿 golang 写一个 https://github.com/coffee-toolbox/context 。 |
|
12
ChefIsAwesome 2017-03-17 22:04:59 +08:00 1
我之前有个用 node 写的爬虫项目，里头用的 rx 。项目需要对 4 个网站的某个资源前 5 页的结果进行抓取。我用 rx 实现每次对一个网站的 5 页做平行请求，每个请求如果失败就重试，重试 3 次之后再放弃。完成一个网站 5 页抓取之后再进行下一个网站 5 页内容的抓取，最后收集结果保存。
这种需要对流进行复杂操作的场景，自己写就太困难了，靠 rx 就非常容易。 如果是做前端 ui 的话，需要 rx 的场景实在太少。硬上 rx 只是增加一层抽象，给自己添乱。 |
 |
13
uxstone 2017-03-17 23:14:40 +08:00
Angular 中默认使用 RxJS 了,但觉的还是得看具体项目,
杀鸡焉用牛刀... |
Select Language