今天用 ab 工具测试了一下框架，高效的性能让我吃惊

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2773 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

首先展示一下其他主要框架的测试：

https://github.com/kenjis/php-framework-benchmark

框架地址：

https://github.com/chopins/toknot

测试用例是仓库中app/admin应用

我的测试环境：

与上面用 apache web 服务器不同，我用的是 nginx

php 版本： 5.6.0

php 扩展情况：

[PHP Modules]
Core
date
ereg
mysqli
mysqlnd
pcre
PDO
pdo_mysql
Reflection
session
SPL
standard
Zend OPcache

[Zend Modules]
Zend OPcache

php-fpm 配置：

pm.max_children = 8
pm.start_servers = 4
pm.max_spare_servers = 4
pm.min_spare_servers = 2

测试命令：

ab -n 10000 -c 4 http://127.0.0.1/account/signup

业务：

构造和输出了一个 HTML 表单
查询了一个 MySQL 空表
初始化了 session, session 存在了数据库的一个 memory 表中
路由用的是 symfony 的路由器

测试结果：

Server Software:        nginx/1.10.2
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            80

Document Path:          /account/signup
Document Length:        36 bytes

Concurrency Level:      4
Time taken for tests:   11.643 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      2600000 bytes
HTML transferred:       360000 bytes
Requests per second:    858.89 [#/sec] (mean)
Time per request:       4.657 [ms] (mean)
Time per request:       1.164 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          218.08 [Kbytes/sec] received

858.89 RPS 比 CI-3.0 的 753.09 略高，比 fatfree3.5 的 965.16 略低

内存占用：

usage 2.4M
peak 2.4M

PHP 7.0 测试情况

opcache 版本：

Concurrency Level:      8
Time taken for tests:   7.578 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        7
   (Connect: 0, Receive: 0, Length: 7, Exceptions: 0)
Total transferred:      102427973 bytes
HTML transferred:       100177973 bytes
Requests per second:    1319.60 [#/sec] (mean)
Time per request:       6.062 [ms] (mean)
Time per request:       0.758 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          13199.60 [Kbytes/sec] received

无 opcache 版本：

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   190.636 seconds
Complete requests:      50000
Failed requests:        41
   (Connect: 0, Receive: 0, Length: 41, Exceptions: 0)
Total transferred:      512146699 bytes
HTML transferred:       500896699 bytes
Requests per second:    262.28 [#/sec] (mean)
Time per request:       381.271 [ms] (mean)
Time per request:       3.813 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          2623.55 [Kbytes/sec] received

有无 opcache 相差好大

36 条回复 • 2017-04-10 10:35:56 +08:00

codespots

2017-03-31 11:48:13 +08:00

优雅的框架连垫底都是这么的优雅

codespots

2017-03-31 11:49:35 +08:00

up 主可以添加个 pure php 做完基准，还有可以添加测试下 Yaf 的性能

szopen

2017-03-31 12:21:22 +08:00

@westooy 纯 PHP 的没有可比较性

linghutf

2017-03-31 12:26:38 +08:00 via Android

laravel 惨不忍睹

codespots

2017-03-31 12:35:35 +08:00

@szopen 我的意思是用纯 PHP 的性能做为基准，比较各种框架的性能损失，或者性能达到原生的百分比。当然了，框架的主要目的并不是在性能。

sobigfish

2017-03-31 12:38:48 +08:00

7.0 的对比呢？

levn

2017-03-31 12:50:40 +08:00

如果有 xdebug profiler 的记录就更有意思了

predator

2017-03-31 13:06:24 +08:00

居然没有 thinkphp ！老外的视野不够开阔 =。=

gouchaoer

2017-03-31 13:09:48 +08:00

laravel 那复杂的优雅我欣赏不来

sobigfish

2017-03-31 13:11:08 +08:00

@predator #8 是个鬼子啊，而且它的头像。。。。

laoyuan

2017-03-31 13:24:23 +08:00

第一的应该是 Silex

vjnjc

2017-03-31 13:38:39 +08:00

好久没写 php 了，我以前用的 Codeigniter 怎么都看不到。。。

nilai

2017-03-31 13:42:29 +08:00

@vjnjc ci-3.0

tabris17

2017-03-31 13:49:55 +08:00

啥功能都没有，当然快了

szopen

2017-03-31 14:09:25 +08:00

@tabris17 MVC 功能都有，满足一个常规网站开放了，另外支持跨语言的服务功能正在开放中

ss098

2017-03-31 14:10:36 +08:00

opcache 对于 Laravel 性能提升是非常大的，之前我在服务器上通过 Laravel 执行一条简单的 SQL 要 200ms ，现在安装以后这个请求只要 20ms 。

vjnjc

2017-03-31 14:13:52 +08:00

@nilai 多谢~ci 还没垫底哈哈哈

jhdxr

2017-03-31 14:14:45 +08:00

@linghutf laravel 惨不忍睹是因为它**默认**启用了 session 支持，但其他框架一般默认是不启用的

vibbow

2017-03-31 14:41:06 +08:00

@jhdxr 启用 session 支持也不应该对性能造成如此大的影响啊。

szopen

2017-03-31 14:46:41 +08:00

@ss098 估计大部份消耗都是在 autoload 上，我用 xdebug 分析了一下，总共 83 次的 autoload 调用消耗了我经 48%的时间

ysz1121

2017-03-31 15:11:16 +08:00

好低啊

otakustay

2017-03-31 17:01:22 +08:00

没看懂，楼主的意思是社区的性能测试结论是在 apache 做 web 服务器的情况下得出的，而你是用 nginx 来做测试并试图与社区的结论进行对比？

iwege

2017-03-31 20:40:34 +08:00

讨论 laravel 垫底意义不大， laravel 算是全功能框架了，要看理论上应该先看 lumen.

mingyun

2017-03-31 23:04:13 +08:00

laravel 垫底

cxbig

2017-03-31 23:25:39 +08:00

空框架？有意义么？实际的产品快不快不完全是框架的问题。

aksoft

2017-04-01 09:18:53 +08:00

追求速度脚本请用 lua

qqjt

2017-04-01 10:05:12 +08:00

关于性能， laravel 框架作者这么说： https://medium.com/@taylorotwell/benchmarking-laravel-symfony-zend-2c01c2b270f8

qqjt

2017-04-01 10:05:47 +08:00

“ Before beginning, know that all of these frameworks are fast enough to handle any application you are ever likely to build. I hesitated to even write this post because I think PHP ’ s unique obsession with benchmarking on this level is really, really silly. My only goal is to show how to perform a fair comparison between the three.”