最先是煎蛋”偷“，再是 sein”跳楼“（卖惨），然后是”群众“（网友）闹事。
syG6WNaS · 2017-04-27 13:53:39 +08:00 · 3727 次点击这是一个创建于 2749 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
新闻对比着看：
煎蛋网友：
 |
1
55555 2017-04-27 14:05:18 +08:00
所以就是没搞清状况的搞事情的么
|
 |
2
eloah 2017-04-27 14:06:05 +08:00 via Android
民众都是愚蠢的......说起来我也有点恐惧,可能自己就是那愚蠢的一员......
|
 |
3
redmofang 2017-04-27 14:18:23 +08:00 via Android  2
以视觉中国的盈利方式来说，图 2 很贴切。
|
 |
4
mimzy 2017-04-27 14:23:09 +08:00 via Android
现在的结果挺好的，煎蛋应该是少赔了些钱以后还能继续合作。这件事也普及了一下版权知识。
|
 |
5
jas0ndyq 2017-04-27 14:27:46 +08:00
你懂得真多
|
 |
6
levn 2017-04-27 14:30:55 +08:00
脑洞里有宇宙万物……
|
 |
7
silencefent 2017-04-27 14:33:21 +08:00 1
视觉中国赚钱了能跟投稿摄影师分几个钱？
视觉中国拿公有领域行骗有几个人知道？ 一个是偷一个是骗 你知道你的头像和日常中用的图片甚至是表情包，有哪些声明了版权归属？ |
 |
8
Yinz 2017-04-27 14:36:56 +08:00 4
强行把这两个事情放在一块，楼主才是闹事吧？
|
 |
9
bulldozer 2017-04-27 14:39:34 +08:00
你贴的这幅图，有经过授权么？或者 V2EX 是否需要连带责任？
版权问题是一个相对专业的东西，包括是否侵权，如何索赔、索赔多少都是互相博弈的结果，绝不是一方要价一方无条件接受... |
 |
10
leavic 2017-04-27 15:09:58 +08:00 4
其实我一直想说的是，如果煎蛋确实侵权，那么被视觉中国索赔也没什么好说的。不是说你穷就可以侵权，你穷然后我向你索赔就是敲诈勒索。
|
 |
11
maplerecall 2017-04-27 16:06:58 +08:00
@bulldozer 这不是 V2EX 自己传的，而是用户上传的，所以符合避风港原则，就算侵权也只要撤下就好……
|
|
12
maplerecall 2017-04-27 16:08:24 +08:00 3
虽然说视觉中国这种赚钱的方式让人厌恶，但是人家就是合法的，煎蛋侵权就是侵权了，这什么都没的辩护，而且人家自己也没有要耍赖的意思，所以这次的结果个人感觉还是不错的，双方都高兴，大家也学习到了，最重要的是煎蛋也能继续看了~
|
 |
13
hoyixi 2017-04-27 16:33:07 +08:00
驴唇不对马嘴的感觉。
|
 |
15
MartinWu 2017-04-27 17:52:38 +08:00 via iPhone
@maplerecall 版权不是别人说有，就是有的。
|
 |
16
fengxiang 2017-04-27 18:53:43 +08:00
软件侵权,拿人图片就不算侵权了?
|
|
17
fengxiang 2017-04-27 18:55:37 +08:00
刚注册的小号,就这一个帖子,有意思吗?
|
 |
18
SaltedFish12138 2017-04-29 03:10:22 +08:00 via Android
楼主无聊透顶。。。。
|
Select Language