1
aksoft 2017-05-03 08:19:06 +08:00
infoQ
|
2
StevenjlHo 2017-05-03 08:26:00 +08:00
http://www.infoq.com/cn/news/2017/05/Moby-LinuxKit-Docker
你可以看看这篇文章,有详细解读 |
3
xyjtou OP |
4
xyjtou OP 指的是战略层面的意图,不是战术打法。
|
5
byfar 2017-05-03 08:55:40 +08:00 3
$
|
6
StevenjlHo 2017-05-03 09:20:06 +08:00
@xyjtou 如果你只是使用 Docker 的话根本不用关心这个
|
7
yinflying 2017-05-03 09:36:50 +08:00
个人觉得应该是商业公司的想法吧。把 docker 的开源项目换名,这样就可以将所有和 docker 相关的搜索资料全部导向 Docker 商业版本。
虽然无耻了点,但是真的很有用,毕竟你要不是说,都以为 moby 是摩拜单车呢。 |
8
willakira 2017-05-03 09:52:34 +08:00
Rancher 有个短小精悍的文章可以看看
http://rancher.com/rancher-moby-project/ |
9
xyjtou OP @yinflying 这不是把面包牌面包,强制改了个名字叫“ moby ”牌面包。而所有搜索“面包”的流量全导向了“面包”牌?太鸡贼🐔啦
|
10
PythonAnswer 2017-05-03 11:58:55 +08:00
名称改土了。moby 没有 docker 朗朗上口。
moby dick 这梗不够高端。 |
11
0915240 2017-05-03 12:27:30 +08:00 via iPhone
难道不是膜拜恐成最大赢家(滑稽
|
12
windfarer 2017-05-03 12:36:01 +08:00 via Android
是时候弄个叫 dick 的项目了
|
13
ideascf 2017-05-03 13:08:48 +08:00
一句话:moby 是项目,docker 是产品。
各种组件经 moby 打包拼装形成 docker-ce,docker-ce+商业组件和服务形成 docker-ee。 目的:据说是引流 |
14
tedzhou1221 2017-05-03 13:54:11 +08:00
#5
5 楼已经很直白地说明了意图!——钱 Docker 出名点,就把它变成赚钱的工具。但说好的开源呢?所以就硬生生地把开源项目的名字改成 Moby 就这么简单! |
15
eloah 2017-05-03 16:35:44 +08:00
看到开源的想要赚钱就受不了了吗,噗
|
16
xyjtou OP @eloah 社区的义愤不是反对商业化这个意思,是 Docker 依赖社区开源的使用和推广,获得了影响力之后,官方把“ Docker ”这个名字收归商用,留给社区一个 moby 的新名词。
Windows 一开始都不开源,现在也没用人说这么通用的名字为什么被微软独用,是因为一开始就是微软家独占的。没在民间流传过。 |
17
WildCat 2017-05-03 19:29:31 +08:00
微软 Google 什么的还不赶紧成立个 Moby 基金会,开个分支?
看 docker 公司整天嘚瑟我很烦,Docker Hub 的搜索功能就没好用过。Docker Store 用着不明白,让人看着就是想赚钱。 |
18
eloah 2017-05-03 20:52:21 +08:00
@xyjtou 可是肛道理, docker 这个名称的使用权本来就一直在官方手上,人家也从未说过要把这个给社区
既然举微软的例子,那我就举 google 的例子了.肛道理,如果现在 google 收回 android,那就是可以收回 android,因为这就是人家的注册商标. |
19
kaneg 2017-05-03 20:52:58 +08:00 via iPhone
赚足了眼球和人气,现在开始要收割了
|
20
PythonAnswer 2017-05-03 21:04:28 +08:00 via iPad
是的收掉开源名字有点无耻啊
|
22
dcoder 2017-05-04 00:49:42 +08:00
|
23
zqcolor 2017-05-04 01:02:23 +08:00
有没有给力的竞争对手? 这可是好机会
|
26
xyjtou OP |