工作中哪些是芝麻？哪些是西瓜呢？

[nextbox]

今天听“得到”中吴军的硅谷来信第 20 封，讲的是芝麻和西瓜的故事。 简单的说下这个故事吧。故事正文（来源得到的吴军硅谷来信）

王妈妈生了三个女儿,大女儿初中刚毕业王妈妈就让她外出打工去挣钱了，大女儿到了富士康，每个月能挣一千多元，女孩很孝顺，除了自己花，还寄给王妈妈一些。王妈妈觉得不错，等二女儿读完初中就让她辍学，又到了深圳去给郭老板打工挣钱去了，当然王妈妈又有了一份收入。每送出去一个女儿，她就多一份收入，但是即便如此她的日子过得依然紧巴巴的，看不到前途。

王妈妈孩子的老板郭台铭则不然，他从每个女工身上赚 20%的剩余价值，但是雇了几百万像王妈妈女儿这样子的员工，因此他的财富达到了 440 亿人民币左右。因此，以王妈妈的思维方式不仅永远接近不了郭台铭的水平，也不能理解为什么自己穷。王妈妈想要是能生 10 个女儿就好了，这样就有十份收入。但是不要说王妈妈年岁已高生不动孩子了，就算生得动，一辈子能生的孩子有限，因此她看来是注定穷苦的命。

好在王妈妈的大女儿出去几年，见了世面，知道每个月挣那两千块钱不是事，告诉妈妈一定要让家里的老幺读书，改变命运。王妈妈也算开明，终于想通了这个道理，不再让三女儿辍学了，让她读完了高中，上了专科院校，这样她就成为了有技能的人，而不是靠出卖体力谋生的人，虽然她可能一辈子仍然无法望到郭台铭的项背，但是有了一个良好的开端。

我们中国对这种事情有个通俗的比喻。芝麻和西瓜，郭台铭是捡西瓜，王妈妈是捡芝麻。一个西瓜的重量是芝麻的两万多倍。因此，捡芝麻捡得再勤劳，也捡不出西瓜的重量。

想和大家聊聊在工作，哪些事情你觉得是捡西瓜？哪些事情是捡芝麻？

[imn1]

最重要的是，你就算知道哪个是西瓜，也会有人站出来，不许你捡，你只好捡芝麻了，不然什么也没有

叫王妈妈开个富士康给我看看？

[whileFalse]

如果没有前两个女儿打工的钱，王妈妈哪儿供得起老三上学呢。

[imn1]

富士康如果是建在台湾或美国，就不是西瓜了

[ryd994]

说的好像王妈妈能开富士康一样

[gdsagdada]

这是个笑贫不笑娼的社会风气

[tabris17]

一斤芝麻十几块钱，一斤西瓜才 2 块钱，还不赶紧捡芝麻

[blacklee]

标题是个非常好的问题。然而正文却又是非常好的偏离主题的内容。

芝麻和西瓜的差别太大，会让很多人觉得这个对比很白痴：我肯定知道怎么选。
然而以大多数人的鼠目寸光，一叶障目不见泰山，他们会说：如果我的生活里只有芝麻没有西瓜，你让我别捡芝麻？何不食肉糜！

[zhujinliang]

@tabris17 那问题来了，一斤芝麻和一斤西瓜那个重？

[reed1992]

这个世界，努力等等付出真的不一定会成功。

[Rice]

问题是芝麻和西瓜在眼前，你怎么知道哪个是芝麻哪个是西瓜？

[nextbox]

@blacklee
我觉得正文不会偏离主题。
因为我贴正文出来是因为我从这个故事中引发思考，
思考在我们工作中，又有哪些西瓜芝麻呢？
但是总得有个背景吧，所以才贴这个故事出来的。

如果单纯挑上面那个故事的刺，那这次的讨论也就没意思了啦。

[ZhaoHongXuan]

感觉这个素材像是高中作文里常用到的=。=

[Tunar]

夏天到了西瓜解渴

[fxxkgw]

请以王妈妈和郭大佬的事迹为例，写一篇 800 字以上作文，文体不限（文言文除外）

[McTaylor]

题是好题 被大家恶搞了

[tomczhen]

一袋种子，给一个要饿死的人，就先煮了吃了；给一个会种地的人，可能就拿去种起来第二年收获几倍。

然后写篇文章说第一个人目光短浅，境界低。

[mingyun]

王妈妈没有机会去捡西瓜

[Messidaredream]

标题很好，正文很差，更高中作文题目似的。

回答标题：工作中要关注那些长远的、高价值的事情，避免琐事缠身。