这是一个创建于 2749 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
SSD 跑在 ext4 上面，讲道理我是感觉不出什么速度慢之类的。关于寿命就更不担心了，比较消耗品而且有备份。
不过看到 btfs 的 copy on write 实在手痒。那么问题来了。
v2 有大佬用的 btfs 么？来说说日常稳定性吧。
我先说一下个人感觉，btfs 已经很久了。synology 的 nas 上面也已经可选 btfs 了。个人认为作为个人用系统完全没有问题的。
谢谢了
 |
1
lydasia 2017-05-13 03:18:20 +08:00  2
*btrfs
|
 |
2
Andiry 2017-05-13 03:25:18 +08:00
Copy on write 只会增加 SSD 写量而已，有什么实际意义么？还是说你极其在乎写数据的原子性？
稳定性不清楚，反正我在 ramdisk 上做性能测试，btrfs 基本上被 ext4 和 xfs 秒杀。 |
 |
3
ryd994 2017-05-13 04:05:55 +08:00 via Android
不需要文件系统去做写入均衡，开 discard 固件会自动帮你做的
btrfs 且不说性能一直不行，我前年还丢过数据 cow 对你真的有用么？ data=journal 也可以实现同等级别的一致性 |
 |
7
jimzhong 2017-05-13 08:41:37 +08:00
有一朋友用 BTRFS 整个分区崩了。
|
 |
8
VYSE 2017-05-13 10:04:21 +08:00
卡,真的卡,SSD 可能感觉不出来,老电脑机械盘读写上百 M 的用了 btrfs,apt 安装多大多小的包 10 秒起步.
压缩等优化全开没卵用,rsync root 到 xfs 飞起. |
 |
9
liwei 2017-05-13 10:22:21 +08:00
我司的 btrfs 开发者对 btrfs 都说没有太大信心 :)
|
 |
11
mritd 2017-05-13 10:30:07 +08:00 via iPhone
自用小主机，意外停电，所有文件丢失……多了我不说，你就自己想把
|
 |
12
jarlyyn 2017-05-13 10:33:59 +08:00 via Android
Btrfs 空间满会有各种各样的问题。
不需要做快照的话没必要用。 |
 |
13
xuan880 2017-05-13 11:03:56 +08:00 via Android
lvm 加上 ext4 可以实现镜像功能。
|
 |
14
hjc4869 2017-05-13 11:08:48 +08:00 via Android
用 xfs
|
 |
15
circsqua 2017-05-13 11:12:40 +08:00
除了 btrfs 外还有什么办法可以轻易增减硬盘，想存储池一样？
|
 |
17
Laforet 2017-05-13 12:10:39 +08:00
BTRFS 最近几个版本感觉稳定性好多了，可以用
|
 |
18
aip 2017-05-13 12:25:41 +08:00
对了，搭车问一下，xfs 断电后不需要修复的么？我从来没看到过断电重启后的自动修复进程，启动完后貌似也没发现有后台修复进程。
|
 |
19
Reficul 2017-05-13 12:41:49 +08:00 via Android
@windfarer docker 在 btrfs 上会创建大量的 subvolume，然后 btrfs 貌似有个支持上限，到了就全盘只读。应为这个一年炸了两次了
|
|
20
Andiry 2017-05-13 13:01:33 +08:00
@aip Journaling file system 就是起来之后 replay 一下 journal 就好了，一般不会用到 fsck
|
 |
21
phx13ye 2017-05-13 13:12:49 +08:00
btrfs fi df /
可以看到三个区域 data system metadata，有一次 metadata 满了，要自己手动扩容，就感觉这个超级不智能 这个家伙很懒，其他特性没怎么用过 |
|
22
phx13ye 2017-05-13 13:17:27 +08:00
@Reficul 然后咋子办哟？瑟瑟发抖
``` ~ sudo btrfs subvolume show / / Name: <FS_TREE> UUID: - Parent UUID: - Received UUID: - Creation time: - Subvolume ID: 5 Generation: 140298 Gen at creation: 0 Parent ID: 0 Top level ID: 0 Flags: - Snapshot(s): var/lib/machines var/lib/docker/btrfs/subvolumes/41f534e74160b2ba5a20365147509c8d5887798415bc192edaa08230ab40e4e2 var/lib/docker/btrfs/subvolumes/b7dff9b8cb978686b1adad5c611fa11a231a422bfc9177ef9eca0a397f60a9ac var/lib/docker/btrfs/subvolumes/040e5370ad966f726a8c68887183727005288e0d1860df93f3ac645eaac8a2e2 var/lib/docker/btrfs/subvolumes/3a8da73981b5d8abc5bf0e37ed6602222a91446ba645671c9a3b5e3ad6551b9e var/lib/docker/btrfs/subvolumes/288607bd3959cfae0dec2fe6565602d9841f7d31609336a82df7ca099cebf416 var/lib/docker/btrfs/subvolumes/ef963e90f95d49d0810fea70a9cf593ba4a1daba5b4d4dc6fa07b84702d66f8d ``` |
|
23
Reficul 2017-05-13 15:05:19 +08:00 via Android
@phx13ye 然后只能删掉那些 sub volume 啊，简单做法就是把挂在 /var/docker 下面的都干掉。图形是进不去了，shell 貌似还可以用。
|
 |
24
onion83 2017-05-13 15:39:00 +08:00
BTRFS 分区爆过+1
|
 |
25
Havee 2017-05-13 16:32:55 +08:00
|
 |
26
wxg4net 2017-05-13 16:52:19 +08:00
我今年一直使用 btrfs,发生过一次惊险。总体来说，可用，但是没有 ext4 放心。http://t.cn/Rao3kqu
|
 |
28
54c3 2017-05-13 17:36:36 +08:00
穩定性：有驚就有險
忍不住想玩就去玩囉，提前知道文件系統隨時會 collapse 不也正好督促自己做好備份嗎？ 我曾經嚴重地玩崩過兩次，每次都大丟數據，弄得整個系統都要重裝，不過好在備份都做得還不錯。後來，後來就不敢玩了。OP 這種猜也是不被坑幾次會一直忍不住想玩，豈是別人隨便勸告兩句就能擋住的？ |
 |
29
HowardMei 2017-05-13 18:07:00 +08:00 via Android
@Reficul /var/docker 下的都干掉？用那个 docker-gc 工具还不够吗？涩涩发抖中，docker 的坑真多
|
 |
31
momocraft 2017-05-13 18:26:59 +08:00
@HowardMei https://github.com/moby/moby/blob/master/contrib/nuke-graph-directory.sh 删除 /var/lib/docker 可以用这个
|
 |
32
whatot 2017-05-13 18:40:47 +08:00
清理 docker，现在有现成的命令吧，不需要手动删吧？
docker system prune |
 |
33
axb 2017-05-13 18:55:30 +08:00
测试机上测过一段 btrfs，平时还好，空间快满的时候让我整个人都怀疑人生了……
|
 |
34
yangxuan8282 2017-05-13 19:05:03 +08:00 via iPhone
有人用 f2fs 吗，按说闪存类存储适合这个格式，不过我用 hdparm 测试并没有比 ext4 有明显提升
|
 |
35
zuolan 2017-05-13 19:11:59 +08:00
长期 btrfs 路过，SSD，因为系统备份方便很多就一直用下来了，磁盘满了？ Linux 没那么容易满。速度问题？真心感觉不出来有太大区别（除非你真的在乎那么几百毫秒）。
|
|
37
Reficul 2017-05-13 20:00:33 +08:00 via Android
@HowardMei 应该是删掉足够多的 subvolume 就可以了。问题是 docker 那会已经起不来了，没用过 docker gc 工具，如果是依赖 docker daemon 的话，估计不行。
|
|
38
Reficul 2017-05-13 20:04:03 +08:00 via Android
@whatot 这个命令在 1.13 才有，而且依赖 docker daemon。磁盘只读的时候 daemon 是起不来的。 最简单的就是用楼上那个 nuke 脚本。
|
|
39
VYSE 2017-05-13 20:12:33 +08:00 via Android
@yangxuan8282 用过，快是快，但出问题数据就麻烦了
|
|
40
momocraft 2017-05-13 20:29:15 +08:00
我只在自己的开发机 (ssd, arch) 用 btrfs, 主要是图 snapshot 方便, 目前还没爆过
|
 |
41
raptor 2017-05-14 00:15:32 +08:00
用着 FreeBSD+ZFS 等了六七年还是没能等到 Linux 上好 用的东西 啊……
|
 |
44
mml 2017-05-14 03:15:25 +08:00
用了 5 年以上，挂掉无数次，继续用着 ext4 等下一个文件系统吧。
|
 |
45
sh1t0nu 2017-05-15 22:43:38 +08:00
BTRFS 我用了三个月就换了
当时是分区满了 找不出原因... |
 |
46
okudayukiko0 2017-05-18 00:50:26 +08:00 via iPhone
开发文件系统一点也不简单，EXT4 是 06 年释出，08 年才释出稳定版，10 年才加入 RHEL6
|
 |
48
icesof 2017-06-12 16:27:16 +08:00
|
Select Language