1
designer 2017-06-28 10:48:29 +08:00
支持一下!
|
3
cdwyd 2017-06-28 10:52:07 +08:00 via Android
以内容为根本的社区,拿出 1/20 来用在内容是,感觉比例有点低。
|
4
operafans 2017-06-28 10:52:54 +08:00
太多了 贴吧人家只要 70w 😄
|
5
bkmi 2017-06-28 10:54:19 +08:00 via Android 15
不登录只能看半截,呵呵哒
|
6
kalasoo OP |
7
xinhangliu 2017-06-28 10:55:44 +08:00 via Android
要么就是把国外文章翻译一下,要么就是同一篇文章抄来抄去,国内社区都有这个毛病,还不小。我不是来提建议的,就是来顶一下。
|
9
kalasoo OP @xinhangliu 哈哈,我们也看到了这样的问题,因此才认真想怎么做的更好
|
10
Kilerd 2017-06-28 11:01:55 +08:00 via iPhone
不知道为什么对掘金的印象一直都很差
|
11
cdwyd 2017-06-28 11:04:24 +08:00 via Android
@kalasoo
翻译一些国外的优质内容还是挺好的,有些是一个系列类的教程,如果翻译的质量好,本身就有很好的传播性。 |
12
airyland 2017-06-28 11:05:12 +08:00 1
专栏文章审核加强点,不要放出如何操作 dom 这类一个 api 写一篇文章还分系列的。。
|
13
wangxiaoer 2017-06-28 11:08:15 +08:00
@kalasoo 说真的,不登陆不让看全文,这种操作让我第一时间产生了一个疑问:你是苹果吗?互联网上这篇(类)文章是不是仅此一家? 一般情况下问完后的后续操作就是关闭网页。
没有做到绝对垄断之前真没有不自量力地资本。 另外,掘金的排版看起来极不舒服,尤其是大段代码,连 segmentfault 都不如。 |
16
tf141 2017-06-28 11:12:06 +08:00
@wangxiaoer quora 也是这样,不登录连文章都不让看的
|
17
kalasoo OP @wangxiaoer 谢谢反馈,了解了,我们现在只对原创文章(作者直接写在掘金上的文章)要求登录阅读,对于分享内容都不会。但是这还是不够好,我们好好想想怎么把之类做好
|
18
SuperMild 2017-06-28 11:15:55 +08:00 13
一个建议,做一个系列专题《开源项目源码导读》,直接联系应用作者,花钱请他们写一篇文章说说自己项目的源码结构、有哪些难点、哪些优点、哪些部分还不完善、为什么要重构代码、做项目过程中遇到什么趣事、有什么心得体会等等。
对于作者来说既然本来就是开源项目,再详细说说应该不会介意,还能顺便宣传一波,又有钱拿,应该乐意做的。 对于读者,当这个系列专题做起来之后,以后每当有人想贡献开源项目、想学习源码等等,都首先会先去你们的网站找这个专题看!(毕竟项目原作者写了详细导读) |
19
xxdd 2017-06-28 11:15:58 +08:00
有个东西叫做 gitchat。不过人家走的是付费阅读模式
费用应该是作者和平台分成 |
20
zcdll 2017-06-28 11:41:43 +08:00
时效性是很重要的一点。在发文章的时候,或者翻译文章的时候,可以考虑一下时效性的问题。
有时候推了文章,可能过了几个月 API 就改了,或者 里面很重要的某个步骤 进行不了了。。。 还有就是翻译的时候也是 |
21
server 2017-06-28 11:49:47 +08:00
稀土,这个哏
|
22
wonpn 2017-06-28 12:20:35 +08:00 via Android
绝精
|
23
lsyAndroid 2017-06-28 12:22:28 +08:00 via Android
有深度成体系的,尤其能对新人友好,逐步深入的内容
|
24
pimin 2017-06-28 12:23:02 +08:00 via Android
先自己能赚钱再考虑别的吧
|
25
gouchaoer 2017-06-28 12:27:01 +08:00 via Android
花钱约稿
|
26
kurtrossel 2017-06-28 12:46:41 +08:00
V2 多好,100W 直接打广告,开个节点,省得自己搭社区了;不定期搞个线下沙龙什么的,人也好召集;尤其是各路精英,在 V2 混熟了,往公司挖什么人才都得心应手......
内容无法删除的全开放第三方工单系统对用户而言有着天然的亲和力与信任感,对自己也是一种激励 |
27
ivmm 2017-06-28 13:21:29 +08:00
我觉得可以做一个 曲线评论系统。
首先,网站要经过审核,只开放给技术、前端、运维、运营类的网站 然后,可以在作者自己的网站下面展示评论,但是如果要发表评论就会跳转到 绝精 的网站上面 |
31
bolice 2017-06-28 13:29:51 +08:00
共享代码怎么样?
|
33
kalasoo OP @lsyAndroid 👍,我也有类似的想法
|
36
kalasoo OP @kurtrossel 哈哈,全球工单本来就是 V2EX 呀,哈哈哈
|
41
UnPace 2017-06-28 13:50:47 +08:00
程序员或者业界大牛(成功创业者)的专访,谈谈他们做产品的经验、对行业和自身的思考等等...
|
43
RubyJack 2017-06-28 13:57:58 +08:00
内容的确是越来越水了,最近打开掘金的频率越来越低了,因为一进去就是一些前端的垃圾文章,或者抄来抄去的专栏,毫无水准的翻译...
|
45
Rice 2017-06-28 14:12:03 +08:00
内容感觉有点水了,之前有一段时间,前端占了大多部分,前端里 vue 又占了大部分
我觉得目前就是技术细节、项目实践太多了,比如死扣 API 细节、各自用 Vue、React 搭建博客。 而新技术概览,计算机理论及科普方面,软件业新闻太少。 |
46
Rice 2017-06-28 14:16:20 +08:00
@Rice #45
具体你对比下 hacker news 就知道了,如果技术细节和项目实践多了,给人感觉就有点 Low 要说能说点高大上,谁都看不懂的,那就有意思(开个玩笑 多说评论关闭了,你们可以做个针对技术博客的评论系统,审核开放,免费使用,集分享、评论为一体。 |
47
kalasoo OP @Rice 嗯,变“水”这一点我们自己一直在思考,没办法,我们是分发产品,用户的行为极大地影响了内容的排序,很多所谓“水”的内容就排到上面去了。过多的干预由不符合我们做这个产品的目标。
--- 审核内容,有效的问答,真的是不错的形式! |
48
15hY8qobXlRD1Pa3 2017-06-28 14:59:33 +08:00 via iPhone
新的大家都在弄的话,那就怀旧怀旧再怀旧呀
|
51
TaoQAQ 2017-06-28 15:32:19 +08:00
内容分级吧,入门用户对简单易读的入门文章的需求大,但是非入门用户看到这些就会没有兴趣。
现在就比较希望出一些框架类的真正分析文章,虽然自己看代码也能看懂基本结构但理解还是不足够深,而且如果是真正有水平的作者,或者是某框架的作者,可以让他开付费专栏。 |
52
Keyes 2017-06-28 15:37:26 +08:00
能投软文不,我们给你钱,2333
|
53
schezukNewTos 2017-06-28 15:43:06 +08:00
@Rice 多说倒了,搜狐的畅言还没倒。
|
54
dreamwar 2017-06-28 15:54:27 +08:00
支持下
个人感觉目前技术内容处在两个极端,愿意写的内容质量不高,能写高质量内容的人往往没时间写或者不愿写... |
56
levon 2017-06-28 15:57:16 +08:00 via Android
@kalasoo 换个域名 codecola.com,加直播,直播送可乐
|
58
bullettrain1433 2017-06-28 16:18:23 +08:00 via iPhone
@Keyes 别提樱桃味了😂
|
59
googleaccount 2017-06-28 16:20:14 +08:00
可以考虑搞个直播写代码的哈哈
|
60
googleaccount 2017-06-28 16:23:16 +08:00
可以给一些技术人员签约 保证内容的唯一性 不然现在一篇文章掘金,sf,知乎,头条,到处都有 为啥要来你这看 你这还要登录呢
|
61
Light3 2017-06-28 16:36:45 +08:00
很久没用了..
之前还邮件给提过插件 bug.. 内容太水就没再看.. |
62
nextbox 2017-06-28 16:39:29 +08:00
系列文章
收藏数 喜欢的文章 这三种都意味着文章有用,优质的文章。可以把钱花在用心的优秀文章上。 比较 100w 不是很多嘛 |
63
zuolan 2017-06-28 16:42:03 +08:00
现在多说下线,Disqus 被墙,掘金如果开发一个第三方评论插件,各大技术博客想必是极大欢迎,各个博客统一使用掘金账号登录评论,还可以针对文章相关做出推送,大概也算一个不错的方式。
|
64
jin5354 2017-06-28 16:52:05 +08:00
内容太水,读者质量也不高,写的深度文章愿意看的人不多,一大堆 vue 高仿这个高仿那个的点赞奇高,很 low,不想投了。
|
69
Jafee 2017-06-28 18:09:12 +08:00
翻译奖励计划,可以官方选择文章,给翻译参与者提供奖励。这样即保证的文章质量,又提高了大家的参与性。
|
70
hekunhotmail 2017-06-28 18:43:48 +08:00
100W 太小家子气,为了噱头 你也得写 1 个亿
|
71
Asan 2017-06-28 18:54:36 +08:00 via Android
文章的确质量下来了
|
74
xrr2016 2017-06-28 20:22:45 +08:00
我一直用 chrome 插件看掘金, 希望以后可以有一个专门翻译国外优秀文章的节点, 毕竟在国内想阅读国外文章有点麻烦,
如果有个付费翻译的活动, 类似发布翻译任务, 有人认领之后, 有一定的奖励这样, 我会很愿意去翻译优秀技术文章的。 |
75
ivechan 2017-06-28 21:09:43 +08:00
翻译没什么不好的, 在取得原作者版权的基础上, 分享更多知识
|
76
scnace 2017-06-28 21:19:43 +08:00 via Android
之前订阅过掘金的 RSS 发现后端文章好少 大部分都是限定 Java 的(相比前端而言
|
77
ahu 2017-06-28 21:22:33 +08:00
只有我感觉本文是赤果果来向 V2 示威来了吗
|
78
unique 2017-06-28 21:26:15 +08:00
nice,后排支持一下掘金
|
79
cuminflea 2017-06-28 22:14:35 +08:00 via Android
https://zhuanlan.zhihu.com/graphicon
考虑支持一下学术类的不?比如我们这种计算机图形学的 |
80
SharkIng 2017-06-28 22:16:26 +08:00
也学 UCloud 那种么?
|
81
jaryur 2017-06-28 23:15:08 +08:00 via iPhone
对于文章质量问题,突然想到对文章分级,作者必须选择,比如入门,普及,高级特性,经验之类,用户浏览后觉得不合适可以不喜欢或者提联系
|
82
mingyun 2017-06-28 23:50:09 +08:00
虽然很少上掘金,还是祝福,毕竟程序员的社区
|
83
snnn 2017-06-29 00:13:25 +08:00
能分给我一些吗?
|
84
aaronzjw 2017-06-29 09:47:02 +08:00
可以搞点技术分享
|
85
evanchang 2017-06-29 10:25:18 +08:00
刚上线的时候使用过,感觉变了不少,以前是以人才推荐为主?现在是以内容为主?
|
87
kalasoo OP |
88
kalasoo OP |
89
hekunhotmail 2017-06-29 18:16:50 +08:00
@kalasoo 这 100W 连水花都渐不起来
|
90
kalasoo OP @hekunhotmail 那也要干呀!
|
91
artoostark 2017-07-02 02:04:09 +08:00
等我把书写的差不多了,发一部分上去。
|
92
kalasoo OP @artoostark 好啊,在写什么书?
|
93
artoostark 2017-07-03 20:12:54 +08:00
@kalasoo WordPress 基础书
|
94
kalasoo OP @artoostark 了解了,发行到哪里了,出版社吗?
|
95
artoostark 2017-07-05 01:07:35 +08:00
@kalasoo 嗯。
|