V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
guyeuro
V2EX  ›  问与答

大家能在写程序之前把每个细节都能想清楚吗?

  •  
  •   guyeuro · 2017-06-30 00:16:25 +08:00 · 3022 次点击
    这是一个创建于 2686 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我有时写一些有点算法或者复杂点的程序, 都是只能想个大概 感觉不动手写,就不能把细节完全想清楚 而是边写边改 写出来才发现有些地方考虑不周(调试前) 然后改一下

    牛人估计是写之前就每个细节都想清楚了吧

    31 条回复    2017-07-01 01:02:19 +08:00
    geelaw
        1
    geelaw  
       2017-06-30 01:02:00 +08:00   ❤️ 2
    正确的模块化+自顶向下的顺序书写可以让你不用立刻想好细节。
    imn1
        2
    imn1  
       2017-06-30 01:07:44 +08:00   ❤️ 2
    不能,又不是穆罕默德
    cranelee13
        3
    cranelee13  
       2017-06-30 02:49:22 +08:00 via iPhone
    我认为那怕是 Linus 也不会想好整个细节才干活吧。
    guyeuro
        4
    guyeuro  
    OP
       2017-06-30 03:08:35 +08:00
    @cranelee13 我意思是十几二十行的程序,譬如写下面这个方法:

    整数数字转读音]
    string num2Voice(int num) { … }
    例:输入:12345 输出:一万二千三百四十五
    binux
        5
    binux  
       2017-06-30 03:20:11 +08:00
    可以啊
    不过你这个「十几二十行的程序」根本就没必要想清楚
    「整数数字转读音」这又是另一个问题,根本不是是否想清楚程序的问题,而是是否想清楚规则的问题。
    WhoMercy
        6
    WhoMercy  
       2017-06-30 07:54:00 +08:00 via Android
    小的程序有大概思路就可以写了,边写边思考。
    大的程序动手前一般都要构思好对当前项目的影响、对以后开发的帮助,基本上要把细节都拿捏好(看经验)。
    cloverii
        7
    cloverii  
       2017-06-30 08:15:17 +08:00 via Android
    以下特指 lc 这种不超过 50 行的代码 我也有类似情况,以为自己想清楚了但是写起来还是会有问题,跟我汉子讨论过这个问题,得出的结论是我人脑编译能力不太够 - - 不过我们可能还是不太一样?毕竟我开写的时候是确确实实以为自己想清楚了…
    JonyOang
        8
    JonyOang  
       2017-06-30 08:16:52 +08:00
    都想清楚了,估计就没点儿开始写了
    Tunar
        9
    Tunar  
       2017-06-30 08:37:41 +08:00 via Android
    大致框架想清楚了,然后再一点一点往里填
    baiyi
        10
    baiyi  
       2017-06-30 09:54:06 +08:00
    每个细节都能想清楚 是不是就没有 重构 的事了
    GaoYL
        11
    GaoYL  
       2017-06-30 09:55:17 +08:00
    尽量想呗.
    buckyRRRR
        12
    buckyRRRR  
       2017-06-30 10:07:31 +08:00
    如果能想清楚的话,请问 bug 是怎么出现的,不是程序员,纯好奇
    Jameson1559
        13
    Jameson1559  
       2017-06-30 10:20:07 +08:00
    @buckyRRRR 如果能想清楚……那可能导致 BUG 的只有手癌了吧……哈哈哈哈哈……
    TaoSama
        14
    TaoSama  
       2017-06-30 10:36:17 +08:00 via Android
    说明思考的太少了 = = 一开始能 control 50 行就很不错 多刷刷题就能 control 100~200 行 最后 300~500 行都是可以的
    再往上就没啥意义了 毕竟 50 行的水平感觉就能 hold 住一般工程了
    (我 xbb 每个人的感觉毕竟不一样
    lsido
        15
    lsido  
       2017-06-30 11:48:23 +08:00
    我一般都是做个需求分析就开始做了,遇到问题再解决,一个项目里会出现千奇百怪的问题,怎么可能把每个细节都想到呢?神人也!
    msg7086
        16
    msg7086  
       2017-06-30 12:35:07 +08:00
    整数数字转读音

    这个能十几二十行?
    光写个单元测试都不够十几二十行吧。
    chnhyg
        17
    chnhyg  
       2017-06-30 13:11:28 +08:00
    每个细节都想清楚是不可能的,但想清楚七八成的细节还是没问题的,80% 的时间思考,20% 的时间编码。
    guyeuro
        18
    guyeuro  
    OP
       2017-06-30 13:16:57 +08:00
    @msg7086 我看了下我写的这个方法,二十多行,不包括单元测试
    guyeuro
        19
    guyeuro  
    OP
       2017-06-30 13:21:59 +08:00
    @TaoSama

    比如我写这个方法的这一段


    voice[maxlen-1] = numberChars[number % 10];
    int i = 2, j = 0;
    number /= 10;
    while(number != 0){
    int x = number % 10;
    if(x == 0){
    voice[maxlen-i] = numberChars[0];
    }else {
    voice[maxlen-i] = units[j];
    i++;
    voice[maxlen-i] = numberChars[x];
    }
    i++; j++;
    number /= 10;
    }

    动手写之前只能想个大概,不动手写,去想细节,就想不清楚[]里是-i 还是-i-1, i 和 j 的初始值设为多少合适,if else 里的细节等等
    然后写了之后,再慢慢花几分钟调整,就能把细节全想清楚
    TaoSama
        20
    TaoSama  
       2017-06-30 15:22:41 +08:00 via Android
    @guyeuro 这还是思考的太少啊 你可以强迫自己去完全想清楚所有的细节 (我的意思是指编译器编译的结果跟人脑编译的结果完全一致) 注意强迫二字 反正非一日之功 不想清楚就不写 这样才会有提高
    JacksonBond
        21
    JacksonBond  
       2017-06-30 16:13:01 +08:00
    shit happens
    ksaa0096329
        22
    ksaa0096329  
       2017-06-30 16:13:33 +08:00
    想的太多,做的太少...结果就是浪费时间
    msg7086
        23
    msg7086  
       2017-06-30 16:22:23 +08:00   ❤️ 2
    @guyeuro 比如让我写这个代码的话,我会先写结构。
    注释也好伪代码也好,得先打框架起来,然后再去慢慢想细节。
    比如这个 num2voice,那么首先把功能细分开。
    1. 正负号
    2. 整数部分
    3. 小数点和小数部分(如果有的话)

    那么这个函数实现就是:
    def num2voice(num)
    # const
    suffix10k = ['', '万', '亿', ...]

    # sign
    puts '负' if num < 0
    num = num.abs

    # partition to 10k segments and convert to voice
    segments = []
    seg = 0
    while num > 0 do
    segments << suffix10k[seg]
    segments << num10k2voice(num % 10_000)
    seg += 1
    end
    puts segments.reverse.join

    # TODO: fraction part
    end

    到这里主体功能就写完了,接下来只要把 1 万以内的 num10k2voice 实现就好。

    我记得上一次写这个类似的程序还是初二的时候,那时候也不知道怎么做软件架构设计,就是从头到尾硬生生开着循环写代码,最后写得老长还难读。现在写得多了以后,养成了逐步细分的习惯,把功能细分到不同的方法里,然后再串起来调用,就很容易想也很容易写了。
    而且你看,这些搞完以后,我都不需要写 num10k2voice 的实现,就可以提前做测试了,只要让函数返回一个固定值,就可以测试万位、亿位的正确性了。
    msg7086
        24
    msg7086  
       2017-06-30 16:23:48 +08:00
    好像漏打了点逻辑,随便看看就好,手打的没进编辑器。
    QQ2171775959
        25
    QQ2171775959  
       2017-06-30 16:27:05 +08:00
    手码这么多代码,不错。。不过还是得细心点吧,老兄加油。
    katsusan
        26
    katsusan  
       2017-06-30 19:45:23 +08:00 via iPhone
    我也和 lz 差不多,感觉自己蠢蠢的,都是拿纸算
    uxstone
        27
    uxstone  
       2017-06-30 21:18:29 +08:00
    先想好要挖几个坑,
    再在每个坑里深挖
    Ouyangan
        28
    Ouyangan  
       2017-06-30 21:57:13 +08:00
    我会将整个流程和关键细节想清楚再动手 , 并且用为知笔记写下整个思考过程 . 总体时间差不多 ,但是真正写代码的效率和 bug
    Messidaredream
        29
    Messidaredream  
       2017-06-30 23:06:26 +08:00
    自上而下,边做边改,列大纲。
    msg7086
        30
    msg7086  
       2017-07-01 00:13:50 +08:00
    @QQ2171775959 这种逻辑一般都会当场写测试代码,调一下就行了。
    zhx1991
        31
    zhx1991  
       2017-07-01 01:02:19 +08:00
    当然不能

    复杂系统逻辑多交互多

    事先能想个主流程的大概, 有些边边角角的东西写到了才能发现有坑
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5613 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 07:41 · PVG 15:41 · LAX 23:41 · JFK 02:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.