这是一个创建于 2733 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目标是要 1080P 的片子
就画质而言，拍 4K 压缩成 1080P 好还是直接用相机拍 1080P 好？还是画质是一样的？
就画质而言，拍 4K 压缩成 1080P 好还是直接用相机拍 1080P 好？还是画质是一样的？
 |
1
ynyounuo 2017-06-30 06:19:17 +08:00
合理的 downscaling 可以让色度抽样较直接拍摄的视频有显著提升。
但是我不明白为什么不直接 4K 呢？ |
 |
2
mokeyjay 2017-06-30 07:52:55 +08:00 via Android
帧率有所不同吧？
|
 |
3
bearqq 2017-06-30 07:58:25 +08:00 via Android
数年以后还想要高清重置版吗？
|
 |
4
Laynooor 2017-06-30 08:32:44 +08:00 via Android
|
 |
5
Jameson1559 2017-06-30 08:48:14 +08:00 via iPhone
……如果你直接拍 1080 ……何必要 4K 机型？
|
 |
6
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-06-30 08:50:30 +08:00 via iPhone
我的经验是，计划赶不上变化。留点冗余肯定是好事
|
 |
7
frittle 2017-06-30 08:54:53 +08:00
结果都是 1080P，有差别吗？压缩还得耗时。
|
 |
8
imn1 2017-06-30 09:09:38 +08:00  1
|
 |
9
honeycomb 2017-06-30 09:15:30 +08:00 via Android 1
能拍 2160p 的话要用它。
你相机的 1080p 会有很高的码率，但是传到视频网站分发的时候呢？ @Laynooor 录屏是另一件事了，屏幕上的元素的空间频率很高，因此录成 2160p 再降级为 1080p 时混叠不好处理，导致了质量下降。 |
 |
10
jarlyyn 2017-06-30 10:24:34 +08:00
如果有超采，应该是一样的
不然个人觉得直接 4k 更好。 |
 |
11
Ettup 2017-06-30 10:33:44 +08:00 via iPhone
感觉是有区别的
主要看色度抽样 |
 |
12
portus 2017-06-30 11:37:41 +08:00
4K 超采样画质肯定好。but 还需要考虑：
整机性能（ 4k 有的只能拍几分钟）； slog 格式码率太高，sd 卡速度限制等（比如 4K 只能存压缩格式，1080P 可以用 slog ）。 |
 |
13
msg7086 2017-06-30 12:30:47 +08:00 1
超采样以后做 downscale 效果会好很多。
至于原理，简单说：因为摄像机的 CPU 不够好，压缩性能很差，你给他拍 4k 能压出的质量叫 10 的话，给 2k 就只剩 7 了。 回头花时间慢慢在工作站上做高精度 downscale 和高效率压缩，效果会好很多。 @Laynooor 录屏是矢量元素，这种素材本来就不适合做 scaling。 题主说的是拍摄内容，是位图素材，合理做 downscale 效果不差。 |
 |
14
gggxxxx 2017-06-30 13:53:33 +08:00
关于视频要一般要看 3 个参数。分辨率，码率，fps
有些相机 4k 模式，fps 只有 30，且编码的码率不高 |
Select Language