比如这部介绍 Python Web 编程 的视频教程,自己想翻译兼学习整理,一部课程已经 99 节了,平均每节视频 5~8 分钟左右。从头到尾看视频,其实还是蛮花时间的,考虑可以直接把视频教程中的代码,整理出来,做下备注和笔记,这样看起来省时也很方便。要是有 100 个人来整理,每个人只要整理 1 节,大家都能共享整理笔记,是不是效率就高多了。
可以先看下 最新目录,每人认领 1 节,有兴趣一起参与的同学,也可以扫微信群:
如果这个方式效率高,效果好,下次可以选大数据、或人工智能方面的课程翻译整理。
补充一点,要是以后能争取原作者的授权,把文章的中文整理稿出书或有其他方面的商业版权收益,由参与者共同分享。
1
davy1995 2017-07-01 01:07:41 +08:00 via iPad
链接不对好像
|
2
davy1995 2017-07-01 01:09:15 +08:00 via iPad
我自己点错了,请无视
|
3
SuT2i 2017-07-01 01:11:09 +08:00 via Android
支持 怕水平不够翻译不好
|
4
Sleebi 2017-07-01 01:40:38 +08:00 via Android
支持 如果是需要後期的話
自認翻譯水平還不夠 |
5
qinix 2017-07-01 03:18:58 +08:00 via iPhone 2
翻译二次分发也是需要原作者授权的…
|
6
precisi0nux 2017-07-01 05:39:44 +08:00 via iPhone
YouTube 视频的话,可以直接贡献字幕的呀。
|
7
lsyAndroid 2017-07-01 07:38:17 +08:00 via Android
支持,我听力不行,只会读了
|
8
biocom OP @SuT2i
这个翻译整理难度其实不大,毕竟可以用程序运行结果保障正确性。主要是比较花时间,我试着整理了一节课,平均要 30 分钟。 @Sleebi 谢谢,你指的后期是? @qinix 这个学习整理的笔记不包含视频文件,并不是字幕组译制,不侵权的吧。如果把文稿拿出去出版牟利,肯定还是要获得作者授权。 @precisi0nux 就是觉得看视频花时间呀,才考虑整理成笔记的图文形式,100 节课真没耐心看完 哈哈 要是 100 篇笔记,翻看查阅就效率多了。不是要搞网易公开课那种形式,我说的类似“众包记笔记”的意思。再者,这个编程教程赶脚没必要字幕呀,代码要能拿出来跑才方便 |
9
Betacoefficient 2017-07-01 08:21:44 +08:00
没毛病,老铁,我就支持一下,我听力还是不错的。
|
10
xrlin 2017-07-01 08:37:43 +08:00
支持, 可是我听力不太行。
|
11
ghost444 2017-07-01 09:53:08 +08:00 via Android
@biocom transcript 也是有版权的啊,整篇整篇已经没法算合理使用了,盈不盈利只是影响版权主追究的概率和被追究的后果吧
|
12
biocom OP @ghost444
这个教程学习笔记整理的形式,我感觉不侵权吧,感觉和你写篇博客学习记录没什么区别呀,只是互相交流学习。如果是集结出版牟利的话,我知道肯定要获得原作者授权的。 当然,如果我对版权理解有偏差,这个方式也属于侵犯了视频作者,那就不搞了。就只能自己记录在私人笔记里不公开,才算合规吗? |
13
unknowartist 2017-07-01 10:45:44 +08:00
感觉听译没多少要听的,youtube 的自动字幕已经很强大了,所做的就只是翻译,这就看翻译能力了。
|
14
mrqyoung 2017-07-01 10:46:37 +08:00 via Android
课程视频来自于 Prettyprinted, 有一个协议说明: https://prettyprinted.com/p/terms。看了第一课,如果说做笔记,不知道能怎么记,单纯把视频以图文的形式加上代码展示出来吗?细节需要加以解释吗?
|
15
biocom OP @unknowartist
编程教学的字幕真的木有用啊,代码不考出来跑,真不方便哇 @mrqyoung 嗯,谢谢,我看了视频作者的协议 https://prettyprinted.com/p/terms,做学习笔记整理没违背他的 terms 啊(有法律经验的同学也可以帮忙把把关)。 我平常做笔记,就是把视频中的代码,最终版给敲出来跑一跑,在关键的几个步骤结合自己的理解注释说明下。简单的目的,就是方便以后用这个知识点的时候,不要去拖动视频,直接把这个学习记录文稿拿出来就一目了然的作用。 |
16
unknowartist 2017-07-01 11:30:18 +08:00
@biocom 那就只能手动打出来,政府报告的注释版还不是这样来的。
|
17
rocksolid 2017-07-01 11:35:17 +08:00
大部分作者不都代码放 github 的么
|
18
ghost444 2017-07-01 11:54:33 +08:00 via Android
@biocom 非律师,划关键条款仅供参考:
``` under this license you may not: i. modify or copy the materials; ii. ..., or for any public display (commercial or non-commercial); ... v. transfer the materials to another person or 'mirror' the materials on any other server. ``` |
19
xyjtou 2017-07-01 12:10:22 +08:00
|
20
biocom OP |
21
CcChen 2017-07-01 14:26:33 +08:00 via Android
这么累你还不如号召大家每人自己录制一段视频实际
|
22
xz 2017-07-01 15:15:57 +08:00
楼主做好艾特我一下啊 O(∩_∩)O 想深入学习一下
|
23
joyc 2017-07-01 17:32:49 +08:00
支持楼主!
|
24
plantparknet 2017-07-02 00:40:49 +08:00
YouTube 视频都有默认版权的,YouTube Standard License。楼主所说非盈利使用应该是针对的 cc3.0 协议,但 YouTube 支持 cc 协议的不多,建议做之前了解下官方协议,并向视频主寻求授权。
|
25
biocom OP @plantparknet 那应该以作者的 terms 为准?还是 youtube 的 terms 为准?
|
26
plantparknet 2017-07-04 02:39:16 +08:00
@biocom YouTube 上传的视频默认是 YouTube Standard License,如果是 YouTube Standard License,需要向视频作者寻求授权。
|
27
bajie 2018-12-06 12:46:10 +08:00
??澳门赌场?
|