1
liuxu 2017-07-03 11:47:31 +08:00 1
50 刀,可以上独服了
|
2
geeklian 2017-07-03 11:51:43 +08:00 via Android 1
硬件满足不了,就要在构架上想办法
|
5
livewithsnow 2017-07-03 14:06:45 +08:00 1
GCE,AWS,AZ 这种不能满足这个需求吗。。不可能吧。
|
6
debye 2017-07-03 15:28:51 +08:00 1
50 美金就上 gce 吧,流量不大的话够用了
linode 也很稳 |
7
yylzcom 2017-07-03 15:41:38 +08:00 1
我说搬瓦工估计会被打……
但是它家确实稳啊,摔桌子…… |
9
kkhu2004 OP @livewithsnow 说实话,一直搞不懂这几种和 vps 的区别。呆会找找,多谢。
|
10
livewithsnow 2017-07-03 17:52:01 +08:00 1
@kkhu2004 我感觉应该是在伸缩性上这些比纯粹死配置的 VPS 好些。
你要求的是稳定性,那大厂的都是可以满足要求的,毕竟那么多人、企业用着,稍微有点抽风就是一堆工单,GCE,AWS,AZ 更是顶级大厂了,完全可以满足你的稳定性要求了。 |
11
geeklian 2017-07-03 18:26:27 +08:00 via Android 1
@kkhu2004 azure,aliyun,aws,都碰到重启过,gce 没入华没用过。
稳定性这东西,单台机器就是碰运气,部署上千台后各种问题也是少不了。 我在银行工作,实际上,各种云的稳定性,比不上自建机房,但不是便宜么,毕竟经济下行,性价比就是一切...所以我们也用了一些。 反过来说,如果稳定是领导给你的要求,那你就不要保证什么,sla 几位小数点,也免不了偶尔单台故障。 云也不会为你们承担损失。 这时候要做到,还是优先换构架,其次留好退路,然后选择自己感觉最好的一家。 单台故障,gce/azure/aws 之间应该是拼人品的 。 |
12
kkhu2004 OP @livewithsnow 多谢指点。以前还没觉得这些和 vps 有啥区别,现在发现理论上云主机应该比 vps 故障少得多。正在恶补中。
|
13
kkhu2004 OP @geeklian
非常感谢啊。可惜程序不是自己这边开发的,也没法改。 刚刚恶补了云主机的知识,没想到 azure,aliyun,aws 也会重启啊?太失望了。那看来没有不重启的地方了。。。 还有个细节问题请教,您遇到的 azure,aliyun,aws 重启有超过 15 分钟以上没恢复的吗?断线也算。 |
14
msg7086 2017-07-04 03:53:58 +08:00 1
云主机从来就不是比 VPS 故障少很多。
云主机的特点是可以随时增减机器,并且在大量的机器(云)下,坏掉一两台无所谓。 想想如果你有 500 台云服务器在跑,里面有 50 台机器突然宕机了,会对你系统产生影响吗? 国外一些跑在云上的网站都是用上千上万个节点在跑的,而且有 API 根据网站的访问流量自动购买新机器或者删除多余的机器。机器的 Uptime 根本不重要,因为大部分机器也就存活几个小时就被删除了。 至于拿单台云服务器去跑的,那是属于误用云。云不是这么用的。 你要稳定,应该去上独服。手里有个以前公司买的服务器,刚刚上去看了下,2160 天没重启了。 |