这是一个创建于 2666 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
做过 2 家公司了，都是用 qt 开发桌面软件，领导（非 IT ）都开脑洞想写个什么框架，提高 UI 的需求响应速度。
我也没有太好思路，感觉不同需求就是没法抽象。哪怕相似的人机交互逻辑，不同的软件想复用，也就是复制粘贴，还能咋上升到框架的高度来做？更何况不同项目客户，对 UI 真的是各种不一样要求。怎么让领导明白做得快要加人？
我也没有太好思路，感觉不同需求就是没法抽象。哪怕相似的人机交互逻辑，不同的软件想复用，也就是复制粘贴，还能咋上升到框架的高度来做？更何况不同项目客户，对 UI 真的是各种不一样要求。怎么让领导明白做得快要加人？
 |
1
superliwei 2017-08-07 18:30:48 +08:00 via iPhone
开发桌面程序可以考虑 electron，界面开发速度大幅提高
|
 |
2
nicevar 2017-08-08 09:23:10 +08:00
Qt 本身框架已经很简洁了，再想基于它弄个什么框架没有太多可操作性，顶多写几个管理的类然后抽象部分适合公司业务的，一般一个公司的设计不同的项目风格相差也不是太大的，代码可重用部分应该挺多的
另外说一下那些盲目推荐 electron 基本上是没做过什么项目的，这东西现在像个孩子，对 windows 支持不好，bug 又多，对性能有要求的就更不能用了 |
 |
4
atruin 2017-08-08 13:39:03 +08:00
@superliwei electron 一个 startup 模版下来就 100+MB，客户端可能依赖的一些 native 库，外加一点 npm install,分分钟 200MB+，你可能一行代码都还没写。。而且客户端很可能是传统行业，得支持 WIN XP，然后 electron 说我们为了支持 touch API，不支持 XP。摊手
|
|
5
superliwei 2017-08-09 21:50:24 +08:00
@nicevar 没做过什么项目？你确信你真正了解 electron?
|
|
6
superliwei 2017-08-09 22:01:49 +08:00
@nicevar 性能更不是问题,可以通过 node.js 调用 c++,你对 electron 的认知还是个孩子.
|
|
7
nicevar 2017-08-10 13:25:26 +08:00
@superliwei 别扯了，还什么调用 c++性能不是问题，你先去做个测试再来回话好么，别有个 helloworld 的经验就来瞎扯，不了解就算了，楼主的项目已经是 Qt 做了，还在那推荐一个不成熟别人还不熟悉的框架
|
Select Language