这是一个创建于 2670 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
lydasia 2017-08-30 05:21:40 +08:00  2
感谢～ Backblaze 的数据还是有一定的价值的，不过鉴于它家硬盘混乱的收购渠道，自行设计的简陋机架，不同制造商的不同容量、不同等级、不同转速、不同老化程度的硬盘在不同震动条件、温度、负载下混合使用。。建议还是仅供参考吧。个人经验是希捷的盘最容易坏，还是比较吻合的。
|
 |
2
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-08-30 05:28:54 +08:00 via iPhone
HGST 的消费盘已经很久没看到了，刚买了块希捷 4T 表示心慌
|
|
3
lydasia 2017-08-30 05:46:23 +08:00 1
我再补充下吧，个人经手的盘很多，但也只是个人经验，希望大家可以分享下自己的经验。
希捷：用得最少，挂得最多，发热量巨大，噪音大，且虚标严重。也因为此所以很久没买希捷了，所以比较新的希捷硬盘我就不好评价了。但原三星的盘还真是不错。 西数：中规中矩吧，不好也不差，至少比希捷靠谱。噪音控制得不错。 HGST：包括原 Hitachi，现在归 WD 了，用得不多，挂过一块，但是其余的都相当相当耐用，还是比较喜欢的。挂的那块是放在 ORICO 的硬盘盒里的，ORICO 口碑不大好，所以不确定是不是 ORICO 的锅。缺点噪音比较大。 东芝：用得很少，不好评价。跟富士通等什么关系我也理不太清了，HGST 代工的据说还可以。 富士通：用得不多，挂过，印象不太好。 迈拓：额。。年代过于久远。。。现在好像希捷在用这个品牌？ 重要数据还是备份备份再备份，要靠冗余而不是高规格的哪怕 MTBF 2.5M 的金盘。 附硬盘实际的噪音参考： http://www.silentpcreview.com/article29-page2.html https://us.hardware.info/reviews/7265/14/nas-hdd-review-18-models-compared-noise-levels |
|
4
lydasia 2017-08-30 05:58:47 +08:00 2
Backblaze 还有个问题，网上说的人好像蛮多的，就是它既是客户也是裁判。不是个独立的第三方机构，所以就说不太清了。关于希捷声压等级的问题，我手上一块标 24db 的希捷，噪音和震动远超同标 24db 的原三星，甚至感觉超过标 27db 的日立，不知道是不是个例。况且升压等级这种东西也有很多种测试方式不是么。但是从我前面发的两个链接来看，好像确实希捷的数据是有很大问题的。此外 HGST 的桌面级是唯一不给详细数据的，我尝试问他们要过，也是没给。此外 MTBF 也别当真，不同厂商的不同系列，只要是同等级的，都是对标的一样的，没有参考价值。
|
 |
5
01802 2017-08-30 08:12:54 +08:00 via Android
上个月刚挂一希捷 3t，2 个希捷 4 个东芝在一个机箱里。买了块现在绿色的新希捷，京东给换了一个当热备。当然没用企业盘无防共振，印象中经手的希捷几乎都坏过。目前留下的大多东芝和日立。tb 上有东芝 ma03aca 之类的企业盘很便宜。
|
 |
6
Explorare 2017-08-30 08:14:31 +08:00
@BXIA HGST 有块 2.5 吋 1TB 的 7200r 硬盘，在高端游戏本上还是很常见的，低端的都是 Toshiba 5400r。最近从 JD 买了一块换掉了 Toshiba，平均读写 110，爽到。
|
 |
7
kurtrossel 2017-08-30 08:52:32 +08:00
|
 |
8
xratzh 2017-08-30 08:53:19 +08:00 via iPhone
打算入一块 firecuda，有坑？
|
|
9
lydasia 2017-08-30 09:08:56 +08:00 1
@kurtrossel 我不清楚诶，现在不怎么用硬盘盒了，只有个 Sharkoon DriveLink，还是尽量内置吧。不过硬盘厂商官方的应该不会太差吧。网上有句话，远离 ORICO 家一切通电的东西，我不敢随便评价，不过保险起见我还是会远离的。
@xratzh 我本想入 IronWolf，不过看了看美亚评价，中差评明显比 WD Red 和 HGST Deskstar NAS 多不少。而且例如 4TB 的型号，IronWolf 标 2.3/2.5 bels，WD Red 标 25/28 db，不严谨的测试结果 idle 都是 30.3 db，寻道 WD Red 33 db，IronWolf 是 37.9 db，看来新盘也是虚标的。Red 还是那么老的盘。 |
|
10
kurtrossel 2017-08-30 09:16:22 +08:00
|
 |
12
xrjr2015 2017-09-10 22:11:28 +08:00
Backblaze 的数据有一定的有限参考价值！但你必须清楚 Backblaze 是把桌面级硬盘当服务器级硬盘在用，这个先决条件你必须清楚！否则单看数据无意义！
希捷的桌面 3T/dm001 系列有设计缺陷，请不要购买！现在貌似也买不到了！ 桌面级硬盘的 poh 是 2400h，年读写负载只有 55TB，所以不要长时间大负载的折腾桌面级硬盘！ 不在乎噪音，要高可靠性+高性能请使用企业级空气盘，或者直接高贵的氦气盘，MTBF 直接爆表！ 4T、6T 也没比桌面级贵多少，而且是 5 年保！ 在乎噪音，同时兼顾可靠性，可考虑希捷 nas 盘，3 年保！ 4T 及以上容量才有双平衡传感器，所以请购买 4T 及以上容量！ hgst 的 nas 盘是 7200 转的，性能好，但噪音稍大！ 西数的 nas 盘也就是红盘失效率不低，请警惕！！！ 还有，如果你的硬盘经常夭折，请把你的垃圾电源更换为台资金牌电源！！！ |
|
13
xrjr2015 2017-09-10 22:19:42 +08:00
6 碟 8T 容量的氦气盘，要容量有容量，要性能有性能，一体化的盘体、磁头和固件都是重新设计强化的产品线，非读写时噪音很低，不差钱的直接氦气盘吧，oem 备件盘性价比非常不错！
|
Select Language