1
misaka19000 2017-08-30 09:05:24 +08:00 via Android 1
用一个 flag 做消息同步就行了
|
2
hititan OP @misaka19000 感谢你的回复,我的意思是只要其中一个线程添加数据到了全局 data 里面,其他线程立即结束,用 flag 能实现吗?
|
3
zbl430 2017-08-30 09:14:32 +08:00
我猜楼上的意思是你每次 data.append(url) 都检测一个全局 flag 状态
|
4
nifury 2017-08-30 09:25:31 +08:00
你这种情况是 4 个线程对同一个 url 处理才会这样的吧。非要这样的话就和楼上一样用 flag 吧
|
5
NoAnyLove 2017-08-30 09:47:42 +08:00 1
Python 的 threading 模块没有提供强制终止其他线程的功能,正确的做法是线程检查一个标志位,然后自行退出。全局的 data 明显是一个共享变量,操作和访问它需要加锁啊,线程进入临界区的时候再检查不就好了?
如果你一定想要干掉其他线程的话(不推荐这样做),那么用 ctypes 调用 API 强杀吧,Win 下用 TerminateThread,Linux 下用 pthread_cancel,我没试过这样做,总感觉会搞出问题的样子 |
6
tscat 2017-08-30 09:50:01 +08:00
用 flag 可以实现吧,在其他线程填入数据之前判断一下 flag 的状态,如果已经填入就结束线程。
|
7
keisuu 2017-08-30 10:06:51 +08:00
用异步 io
|
9
264768502 2017-08-30 20:09:12 +08:00 via iPad
append
原子操作不用加锁 |
10
NoAnyLove 2017-08-31 02:17:30 +08:00
|
11
264768502 2017-08-31 07:40:00 +08:00 via Android
就楼主的业务逻辑,拿数据用 pop 就行,也不用锁
当然了,还是推荐自带锁的 deque |
12
NoAnyLove 2017-08-31 14:40:00 +08:00 1
@264768502 如果只是 append/pop 简单的内容,的确不需要锁,基本上是线程安全的。不过如果其它线程要主动判断`data`是否有数据,以便于决定是不是要自行终止的话,就需要加锁了,因为`if data: pass`,if 判断再执行这种操作不是线程安全的。
deque 本身不带锁,带锁的 deque 就是 Queue,如果从实现上来说的话。 仔细想想,我以前写的 Python 多线程代码好像有点过度加锁了,如果对 list 的操作足够简单,并且确保线程安全的话,可以不用加锁的。不过总感觉加锁比较安全。 另外,这个案例其实比较适合 asyncio。 |