V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Tardis0127
V2EX  ›  Apple

苹果 A 系列处理器以后有没有可能强悍到接近 Intel 的 X86

  •  
  •   Tardis0127 · 2017-09-14 11:45:20 +08:00 · 2856 次点击
    这是一个创建于 2656 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    A 系列越来越强, 而且苹果开始自研 GPU 了, 以后有没有可能上到 Mac 平台?

    RISC 有什么致命缺点吗? 或者天花板?

    19 条回复    2017-09-18 02:41:33 +08:00
    neosfung
        1
    neosfung  
       2017-09-14 14:17:22 +08:00   ❤️ 1
    肯定可以,有信仰,一切皆有可能
    bleaker
        2
    bleaker  
       2017-09-14 16:32:47 +08:00
    根据 GeekBench 的跑分,A11 单核 4061, 多核 9959 ; 2017 MBP 13'' 上的 i5-7360U 是单核 4036,多核 8869.

    可以说 GeekBench 不准,但至少也说明了一些东西
    fengxing
        3
    fengxing  
       2017-09-14 18:00:19 +08:00
    你要知道最重要的一点:苹果在发展,英特尔也在发展。

    除非现在英特尔公司停止研发,等苹果追上来,否则不可能赶超的。就算英特尔停止研发,还有 amd 也在研发更好的 cpu。
    beyoung
        4
    beyoung  
       2017-09-14 18:57:48 +08:00 via iPhone
    @fengxing 所以 都在发展就不可能了? 逻辑呢
    fengxing
        5
    fengxing  
       2017-09-14 19:09:59 +08:00
    @beyoung #4 芯片面积,制程,主频,功耗,工艺。

    手机芯片发展的同时电脑芯片也在发展。
    Tardis0127
        6
    Tardis0127  
    OP
       2017-09-14 19:42:37 +08:00
    @fengxing 毕竟先行者遇到的阻力更大, 只要无限接近就可以用了
    Tardis0127
        7
    Tardis0127  
    OP
       2017-09-14 19:42:59 +08:00
    @bleaker 不同平台跑分不能对比吧.....
    warcraft1236
        8
    warcraft1236  
       2017-09-14 19:46:20 +08:00
    只要 A 系列也能和酷睿一样的功耗,性能一样不是问题。本来就是发展路线不一样,酷睿本来就是给电脑用的,没有手机等设备这么在意功耗。想要性能当然要提升功耗
    bleaker
        9
    bleaker  
       2017-09-14 23:09:57 +08:00
    @Tardis0127 你可以用 C 写一写简单的算法,比如各种排序/序列化/ openssl 加密的耗时。2015 年那会 iPhone 6s 的 A9 已经和我的 2015 MBP 13'' 一比高下了。这两年 Intel 的挤牙膏与 A 系列的进步也是有目共睹,两者的功耗也不是在一个数量级上的。

    现在还没有 A11 的真机,有了之后跑下 SunSpider 结果应该会比较有说服力

    当然你也可以说这些实验也不科学,算法受编译器交叉编译的的影响,不同平台指令集级别的优化也可能不同;不同平台的 Safari 性能也可能不同。但是,但是,能感受到一些东西吧,量变已经引起质变了。
    moooookey
        10
    moooookey  
       2017-09-15 00:18:26 +08:00
    简单指令集和复杂指令集的对决再次来临……
    20015jjw
        11
    20015jjw  
       2017-09-15 02:07:11 +08:00 via Android
    我觉得虽然 intel 挤牙膏但是好像没啥可以喷的...
    很有兴趣看对决
    但是如果 mac 换了 所有软件都要重写的话 是不是就没法用了
    beyoung
        12
    beyoung  
       2017-09-15 10:11:24 +08:00
    @fengxing 能从 手机芯片发展的同时电脑芯片也在发展。得出你的那个结论吗? 似乎不成立呀
    HelveticaNeue
        13
    HelveticaNeue  
       2017-09-15 19:40:27 +08:00
    @bleaker 跟交叉编译有什么关系?
    HelveticaNeue
        14
    HelveticaNeue  
       2017-09-15 19:46:01 +08:00
    @moooookey 1989 年的 80486 开始的 RISCy x86 已经结束了所谓“指令集对决”
    bleaker
        15
    bleaker  
       2017-09-15 21:23:46 +08:00
    @wuyuehyang 在电脑上编译出跑在手机上的二进制文件,可能也是一个影响性能的点吧,我不太清楚怎么在 iOS 上编译简单的 C 程序
    fengxing
        16
    fengxing  
       2017-09-15 21:35:30 +08:00
    @beyoung #12 现在制约移动设备性能主要问题就是功耗,移动设备因为需要便捷,同时还得考虑省电,散热,所以功耗都很低,功耗低就导致性能不行。
    就算移动设备有低功耗增加性能的方法,你认为电脑芯片就不会采用这种技术了?
    那么问题就在这,移动设备芯片和电脑芯片不对等,这也导致手机芯片的性能就赶不上电脑芯片。
    HelveticaNeue
        17
    HelveticaNeue  
       2017-09-17 18:04:57 +08:00 via iPhone
    @bleaker 一点关系都没有。后端生成二进制的逻辑跟平台无关。编译原理不存在玄学。
    bleaker
        18
    bleaker  
       2017-09-17 22:01:53 +08:00 via iPhone
    @wuyuehyang 嗯,对编译器后端的确不了解,只记得当时折腾 Gentoo 时流行在本机上编译的软件性能更高的玄学。不过这样的话,就更能显示出 A 系列处理器的性能了
    Tardis0127
        19
    Tardis0127  
    OP
       2017-09-18 02:41:33 +08:00
    @fengxing 如果插电源呢?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   858 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 21:38 · PVG 05:38 · LAX 13:38 · JFK 16:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.