毫无疑问,《娱乐至死》是一本富有洞察力的书籍,作者其将电视视为一种新的交流媒介(媒介加重),非但不将之视为书籍的立体版本,更提出,电视是严肃教育的对立产物,提出电视媒介遏制人们培养严肃思考,连续性思维能力。作者非常聪明的选择“当代大众”作为电视媒介影响的对象,避免反对者简单的“以身作则”。说起来,在《奇葩说》流行的当代,这样的观点可谓深刻。令人惊喜的是,作为一个热心实干者而非一个满脑子“道德败坏”的批评家,作者还尝试提出解决当前这种状况的方法:在学校依然依靠传统方式培养人严肃思考的能力。该书旁证别因诸多,是一本具有启发效果的书籍。
但是,本书论证方式存在巨大的问题,作者选择“当代大众”作为论证的对象,论据却常常缺乏严谨性,很多地方直接阐明观点缺乏论证,作者仅仅在第 10 章 教育是一种娱乐活动 通过普查的方式证明了以娱乐形式进行的教学效果欠缺,却没法表明电视教学已经遏制了人们的严肃思考能力,其他章节类似引用托马斯信笺言论的论证缺乏说服力,和早期美国识字率高一样并不能推断出早期美国“人们具备连续并且严肃的思维能力”。更别提后文关于宗教的神圣性等论证了。这种说服力的缺乏,使本书从一本严肃书籍变成一本畅销书。
我个人认为这本书的另一缺憾,是缺乏对电视媒介如何使人浅薄方面的进一步阐述,电视如何毒害人们的阐述能力?怎样割裂了现实和虚幻?进而如何影响了当前大众对于政治,现实残局的态度?作者不仅缺乏对这些事情的阐述,更缺乏现实例子的举证。使得文章读起来仿佛未经现实考证。
当然我必须承认这是一本深刻的书籍,作者的观点放到现在依然可以说是发人深省,但是作者书写本书时移动互联网的噪声还不如现在一样震耳欲聋---诸如《逻辑思维》的廉价的知识作坊现在已经摇身一变成为普通人心目中“严肃”的代表,互联网充斥着过度包装过度娱乐的内容。不知道如果作者活到现在又会发出怎样的叹息。