推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 2614 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大概五六个 G 的文件，目前分割成了数个小文件，使用 multiprocessing 这种处理了一下，但是效率还是太低了
请问哪位有什么推荐的方法？
另外，我在尝试使用 pp 这个库，不过总是提示变量未定义，实际上已经定义了，使用 multiprocessing 这种都不会提示这个错误，使用的代码如下：
cpu_num = 8
job_server = pp.Server(cpu_num)
a = []
for f in xxxxx:
a.append(job_server.submit(func_name, (f, )))
for x in a:
tmp = x()
有这方面经验的朋友帮一下忙，感谢
第 1 条附言 · 2017-09-23 11:17:33 +08:00
目前处理速度大概是 5-6w 行每小时，总量大概 1kw 行左右…想达到的速度是一天内处理完
第 2 条附言 · 2017-09-23 12:34:45 +08:00
只读写试了一下还是挺正常的，所以推测应该是我处理过程耗时比较久。
我做的是解密处理…有对称加密也有 RSA 加密，不知道这种有什么提升的方式么……
我做的是解密处理…有对称加密也有 RSA 加密，不知道这种有什么提升的方式么……
第 3 条附言 · 2017-09-23 21:22:37 +08:00
查资料发现很多人问如何提升 Java RSA 解密的性能，有部分回复说数据量大了不适合用 RSA，性能较低，然后本身密钥长度也影响效率
考虑到 Python 当前性能提升几倍实际上还是不能满足要求，该考虑怎样用集群来解决了……
以上，再有遇到这个问题的朋友可以参考一下。
另，感谢各位的回复
考虑到 Python 当前性能提升几倍实际上还是不能满足要求，该考虑怎样用集群来解决了……
以上，再有遇到这个问题的朋友可以参考一下。
另，感谢各位的回复
第 4 条附言 · 2017-09-29 19:38:21 +08:00
不知道还有没有人看，最终采用了 mapreduce 都方式，用时大概 2 小时都样子。
即 map reduce 运行 python
即 map reduce 运行 python
46 条回复 • 2017-09-24 23:59:36 +08:00
 |
1
linuxchild OP 话说为什么不能 append 了…
再说具体一些吧，就是把文件内容读出来做一些处理然后存到另外的文件去。 不知哪位处理过类似的需求 |
 |
2
runjvm 2017-09-23 04:17:38 +08:00 via Android
之前的办法大概需要多久…
|
 |
3
laxenade 2017-09-23 04:28:57 +08:00 via Android
pyspark 跑个本地 spark
|
 |
4
clino 2017-09-23 07:36:22 +08:00 via Android
你觉得瓶颈在哪里，搞清这个最重要
|
 |
5
tonghuashuai 2017-09-23 08:15:55 +08:00 via iPhone
现在的效率是什么样的，你想达到的预期是什么样呢？
这个量级的文件跑几个进程去处理不至于会太慢，再不济三楼说的上 spark 也能比较快的解决，只是不知道你要求的效率什么样的。 |
 |
6
FindHao 2017-09-23 08:57:52 +08:00 via Android
别用 Python，，，我去年做个实验，处理 1g 的数据，由于写的 Python 比较渣，一天只处理了几 m，花了半个多小时，写了个 c 版本，十几分钟就跑完了。。
|
 |
7
kokutou 2017-09-23 09:05:06 +08:00 via Android
Python 写了个导出一个游戏数据的文本，要 3 ～ 4 秒的样子，用 c 写了个，1 秒不到。。。
|
 |
8
pathbox 2017-09-23 09:44:51 +08:00 via iPhone
我会尝试用 go
|
 |
10
princelai 2017-09-23 11:13:27 +08:00 via Android
spark 或 dask 试试
|
|
11
linuxchild OP @runjvm 大概不到 1kw 行的数据，现在的速度是 1h 处理 5-6w … 要求的速度是不到一天处理完
|
|
13
linuxchild OP @laxenade 刚刚试了试。。妈蛋服务器上 spark 环境有问题
|
 |
14
sunchen 2017-09-23 11:20:55 +08:00
300 多万 html，压缩后 80G，python 多进程在 4c8t 处理器上大约跑了 2 个小时做 html 解析，因为都是小文件，机械磁盘 IO 瓶颈，后期放到 ssd 上好了很多。供参考
|
 |
15
laqow 2017-09-23 11:21:05 +08:00 via Android
以前弄过一些组学的文件，如果是纯文本的话不要用 for..in..语句，用 readlines 读入几千行后再用 readline 处理，如果是 utf8 之类非等长的字节编码的话先按 byte 编码读入文本必要时再解析成别的，最后把文件塞到内存盘再加个多进程。如果要求不高用 bash+awk 比 python 快很多。
|
|
16
linuxchild OP @tonghuashuai 感觉是读取后处理文件比较慢…所以尝试分成了小文件，然后发现速度也没快，囧
|
 |
17
hasdream 2017-09-23 11:22:20 +08:00 via Android
读取多行压缩放 redis 用多台机器消费 之前处理 mysql 审计日志 30g 大概一个小时搞定 3 台 i5 机器
|
 |
18
Wicked 2017-09-23 11:23:12 +08:00 via iPhone
楼主先确定瓶颈在哪里，用 C++重写也就只有 2 ～ 3 倍的提升而已。对于大文件，Windows 下可以用内存映射的方式，多线程分别映射不同区域同时处理。8 核跑满应该也能提升个 5 ～ 6 倍吧
|
|
19
linuxchild OP @FindHao 目前用了一些 py 的库，再改 C 的话感觉时间来不及…捉急
|
|
20
linuxchild OP |
|
21
sunchen 2017-09-23 11:35:22 +08:00
@linuxchild multiprocessing 啊
|
|
22
Wicked 2017-09-23 11:39:34 +08:00 via iPhone
Linux 应该也有类似的机制，可以查下文档。还是建议 profile 先，先从算法本身优化，热点再用 C++写一下。如果你要干的事情确实就有这么多，那你唯一可以干的就是把 CPU 吃满，换 SSD，加机器
|
|
23
laqow 2017-09-23 11:49:07 +08:00 via Android
感觉 python 原生解析文本的几个函数效率很低，没压缩只有几个 G 的文件问题可能在这里，应该和多进程无关
|
 |
25
gamexg 2017-09-23 11:58:04 +08:00
>>现在的速度是 1h 处理 5-6w
6w/60/60 = 16.66666666666667 1 秒不到 17 条？ 不知道读出来做的什么处理，所以不确定是不是出问题的地方。 你先试试只读取+处理不写看看性能，怀疑每次写都强制 sync 了。 |
 |
26
billion 2017-09-23 11:59:55 +08:00
我有处理 40G 文本文件的经验。
我的文本文件每一行都是一个 JSON，用 Python 读取出来，再把每一行的 JSON 转成字典并插入到 MongoDB 中。使用 Python 的 readline()一行一行读，凑够了 10000 个字典以后一次性插入 MongoDB，亲测单线程单进程 4 个小时不到就跑完了。 |
 |
27
aru 2017-09-23 12:31:40 +08:00
|
 |
28
scys 2017-09-23 12:31:44 +08:00
建议你重点在优化算法逻辑处理部分，py 读 /写文件不是关键点。
尝试下 pypy 看能不能改善。 |
|
29
linuxchild OP |
|
30
linuxchild OP |
|
31
laxenade 2017-09-23 13:25:06 +08:00
假设一小时单线程能处理 6w 行，那四核(超线程在这里的用途应该不大)的服务器一天也只能跑 576w 行呢。所以你有可能需要换一个更快的库或者换一个语言(
|
|
32
scys 2017-09-23 13:28:56 +08:00
加解密你找个有 C 的模块，快起码不是一个数量级。
或者你说说你现在有的啥模块？ |
 |
33
est 2017-09-23 13:39:14 +08:00
dask
mmap |
|
34
linuxchild OP @laxenade 服务器上跑的话，如果这样算，也只能尝试多几用几个核了……
@scys 用的 pycrypto …有什么推荐的模块么 @est 刚刚试了一下 dask ``` from dask import delayed #import dask.bag as db L = [] for fn in en_files: # b = db.read_text(fn) a = delayed(fun_name)(fn) # Delay execution of function L.append(a) result = delayed(L) result.compute() ``` 使用这种方式处理，发现和下面这种方式处理效率相似，看了看 cpu 占用率也很相似，大概都是单核 100%左右 ``` #pool = ThreadPool(20) #pool.map(decrypt_file, encrypt_files) #pool.close() #pool.join() ``` 话说这是我使用方式的问题，还是什么？ |
|
35
laxenade 2017-09-23 14:46:17 +08:00
@linuxchild #34 所以差不多要 8 核 16 线程才能满足呢
|
|
36
linuxchild OP |
|
37
scys 2017-09-23 15:59:38 +08:00
|
|
38
scys 2017-09-23 16:04:18 +08:00
|
|
39
laqow 2017-09-23 16:12:43 +08:00 via Android
可能还是在 io，for fn in en_files 这个依赖系统硬盘缓存的，如果行数多但每行字少的时候很慢，主进程一次一行的分配任务会把主进程的 cpu 耗尽，不如一次 readlines 几千行塞到各个进程里在内存里由各个进程逐行处理。而且不知道为什么 python 解析 utf8 奇慢，全英文的转成其他编码的再处理。我以前遇到是这种问题。
|
 |
40
numoone 2017-09-23 17:09:50 +08:00
难道都没看到楼主要处理的主要是加解密吗？瓶颈绝对值这啊！加解密模块用 C 来写吧！
|
 |
41
likuku 2017-09-23 17:22:49 +08:00
找个能支持 CPU 硬件加解密加速器的库 /加解密库试试
|
 |
42
jhdxr 2017-09-23 19:41:08 +08:00
最简单的答案是换 java/c/c++
有性能要求的 Python 永远不是第一选择 |
 |
43
fiht 2017-09-23 19:50:57 +08:00
换 pypy 可解（应该
|
|
44
linuxchild OP |
 |
45
afpro 2017-09-24 00:44:20 +08:00
这种玩意 感觉上 Cython 或者 Pypy 效果会很不错
|
|
46
linuxchild OP |
Select Language