1
kslr 2017-10-27 13:57:34 +08:00
如果只买这个做路由是不是浪费了
|
2
malusama 2017-10-27 14:02:09 +08:00 via Android
咋有那么高的宽带…… 300m ?
|
3
tyhunter 2017-10-27 14:12:20 +08:00
在发挥下,当个 NAS 吧
|
4
yexm0 2017-10-27 14:17:23 +08:00 via iPhone 1
黑路由器也不是这样黑的啊
|
5
ashong OP |
6
Sapp 2017-10-27 14:39:45 +08:00 via Android
我的 20m,实际 100m,应该是联通把小区用不完的给我了,如果不是路由器限制,不知道最高能到多高。
|
7
sola97 2017-10-27 16:25:14 +08:00
4300 的性能就这么烂
|
9
HandSonic 2017-10-27 20:15:29 +08:00 via iPhone 1
4300 并不是烂,只是因为你刷了 OpenWrt 这种不支持硬件 NAT 的系统……
|
10
asen1987 2017-10-27 20:25:45 +08:00
百兆宽带,wndr3800 目前表示还没有压力
|
11
smallfount 2017-10-27 20:25:54 +08:00
这只能说...是你原来的路由烂而不能证明大部分瓶颈在路由嘛....
个例毕竟 |
12
taresky 2017-10-27 20:34:27 +08:00 via Android
所以说个人情况不同,结论千奇百怪。
比如我这用 300 块的路由器都跑满无线千兆了,我的瓶颈在有线网卡。设备再用两年全套换万兆。 |
13
sephinh 2017-10-27 20:40:09 +08:00
@smallfount 同意,楼主描述的路由器前面加个“廉价或者配置低的”都比较准确些
|
14
metrotiger 2017-10-27 20:40:16 +08:00
@HandSonic 确实如此。TP-Link 的 1041N,100 多买的,用原厂的系统百兆光纤能稳定跑到 115M 以上。第三方系统如果不支持硬件 NAT,转发能力会下降很多。
|
15
ashong OP @smallfount 我也只是根据自己情况提醒一下宽带提速且还在用低配路由的朋友们,可以换个好的路由器改善上网速度
|
16
jasontse 2017-10-27 20:45:38 +08:00 via Android
固件如果支持 Qualcomm Fast Path 会快非常多
|