这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2551 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原因
在我心目中，仿生是手段，人工智能是目的。
所以想了解一些目前手段的上游知识。
激起各位客官兴趣的一些方面：
- 知识、概念的抽象化
- 逻辑、推理
有什么方向的研究是逆向、解构这些的，我想多琢磨琢磨。
 |
1
ballshapesdsd 2017-11-11 21:20:12 +08:00
你是想研究人思考的方式吗
|
 |
2
roychan 2017-11-11 21:30:53 +08:00  1
神经科学 脑科学
|
 |
3
Hzzone 2017-11-11 21:38:24 +08:00
21 世纪是生物的世纪，老大你别做程序员了，改行学生物去吧
|
 |
4
oldcai OP @ballshapesdsd 是的，神经元信号这种细节，到具体思维的形成，这个中间段的东西。
@roychan 谢谢，应该确实是脑科学方面的，但是方向有点太大。 @Hzzone 图样图森破，21 世纪的生物就不是编程了吗？ CRISPR 是为了干啥用的？ |
 |
5
anmaz 2017-11-11 23:43:30 +08:00 via Android
你知道吗，科学家现在都搞不清楚人脑，目前的人工智能领域的东西都不是你想象的那样。
|
 |
6
jhony 2017-11-12 03:06:39 +08:00 1
认知科学呀。
|
 |
7
techmale 2017-11-12 06:41:21 +08:00 via Android
不要在 V2 问这个问题... ( 能够给出有价值的回答 很少很少。。 )
|
 |
8
sloppysop 2017-11-12 07:48:50 +08:00 via Android
语言学
|
 |
9
shendaowu 2017-11-12 08:20:58 +08:00 1
复杂系统科学、心灵哲学、语言哲学、分析哲学、知识工程、专家系统。我就知道这些，某些我不怎么了解，只是感觉可能符合楼主的要求。我扫过几本语言学的书，好像很无聊。语言哲学我不怎么了解，不过应该更有意思。专家系统和知识工程其实也属于人工智能，但是最近几年衰落了，你要是在最近几年的人工智能方面的新闻里见过算我输。推荐两本书：《复杂》（ ISBN：9787535767134 ）、《专家系统》（ ISBN：9787111192039 ）。还有科学方法凑个数吧，这个应该算是比较高级的智能吧？据说这个好像不是人的本能，只能通过学习获得。还有科学哲学。你直接去看这些学科某些地方可能会看不懂或者误解，因为可能需要一些其他的知识才能完全理解。比如看那些带哲学的最好先看看哲学的入门书，专家系统需要逻辑学和概率论方面的知识。再具体的学习路径我就没有了，我严重怀疑我可能误解了很多东西。具体按照什么顺序学你可以去 Quora 或者知乎问问。你这个问题也许应该试试在 Quora 上问问。你要是问了的话求 @ 我一下，我对这个问题也很感兴趣。我英文很烂，没自信翻译你的问题到 Quora。
|
 |
10
iamnuomi 2017-11-12 10:29:53 +08:00 via Android
neuromophic
|
 |
11
takato 2017-11-12 11:15:45 +08:00 via iPhone
楼主一定想知道意识是不是只是一种数学存在。
这个问题才是做 AI 的人想知道的。 |
 |
12
am241 2017-11-12 11:20:55 +08:00 1
|
 |
13
supercaizehua 2017-11-12 13:07:28 +08:00 via Android
你知道吗，目前的人工智能真的不是你想象的那样智能
|
 |
14
IamI 2017-11-12 15:38:57 +08:00
我猜你需要的是心理学
也许是厚黑学（误） |
|
15
oldcai OP @jhony
wikipedia：认知科学是一种包括语言学、人类学、心理学、神经科学、哲学和人工智能等跨学科的新兴科学，其研究对象为人类、动物和人工智能机制的理解和认知，亦即能够获取、储存、传播知识的信息处理的复杂体系。认知科学建立在对感知、智能、语言、计算、推理甚至意识等诸多现象的研究和模型化上。 感谢，narrow down 了范围，是我所想的大方向，再精确一点，我应该是想找一些偏人工智能方向认知科学的书看看。 @shendaowu 感谢，《复杂》似乎在《系统思考》还是《第五项修炼》上看到过介绍，确实值得一读，已插入阅读队列前端； 《专家系统》一眼望到机械工业出版社的封面，就有种压迫感，放入了阅读队列后端😂。 至于 quora 上面问的话，就等我先入个门再说吧。 @am241 一本好书，感谢，我会读的。 |
 |
16
iloveoovx 2017-11-12 17:27:16 +08:00 via Android
说实话对人的意识感兴趣的话不建议从科学的角度出发，因为其实有很多东西是没办法证伪的。无论是艺术，宗教还是其它一些基于主观经验的领域，都能更有利于你对这个世界真相的认知。话说东方哲学和冥想这类在硅谷是相当流行的。
|
 |
17
framlog 2017-11-12 18:09:14 +08:00
计算神经学
|
|
18
oldcai OP |
 |
19
wizardforcel 2017-11-13 13:35:48 +08:00 via Android
认知科学才研究人脑。人工智能顶多算仿生。
你不能因为某个建筑参照了蛋壳的设计，就说建筑师是研究生物的。 |
|
20
jhony 2017-11-13 18:38:51 +08:00
@oldcai 楼上 @wizardforcel 说得很对。认知科学和人工智能，似乎走着完全不同的路。一个是逆向工程，一个是正向过程。逆向工程反推原理，而正向过程利用规则。一个重模仿，一个重创造。
专家系统不值一看。可以看看《认知科学揭秘》，厘清一些哲学原理，就好理解了。 |
Select Language